Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-965/2018 ~ М-743/2018 от 02.04.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27.04.2018 Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области

в составе председательствующего судьи     Орловой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Шушаковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-965/2018 по заявлению Государственного учреждения Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области о признании денежной суммы безнадежной к взысканию,

установил:

Государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области через своего представителя обратилось в суд с заявлением о признании суммы переплаты федеральной социальной доплаты к пенсии ФИО1 в размере 12 286 руб. 12 коп. безнадежной к взысканию, в связи со смертью получателя пенсии.

В обосновании своих требований заявитель указал, что ФИО1 являлся пенсионером с ДД.ММ.ГГГГ, получателем Ежемесячной денежной выплаты с ДД.ММ.ГГГГ и Федеральной социальной доплаты с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Управление с заявлением об изменении паспортных данных, а так же с заявлением об удержании из пенсии суммы переплаты ФСД. К данным заявлениям была приложена справка о периодах работы на предприятии Уралвагонзавод им. ФИО3, из которой следует, что он осуществлял трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ, на основании чего в указанный период общая сумма материального обеспечения ФИО1 достигла величины прожиточного минимума и право на получение ФСД он не имел.

В результате того, что ФИО1 несвоевременно сообщил в Управление о выше указанных обстоятельствах, образовалась переплата ФСД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 704 руб. 16 коп. ДД.ММ.ГГГГ заявителем было принято решение о взыскании излишне выплаченных сумм в размере 20% ежемесячно из пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. В период с февраль по март 2013 года производились удержания из пенсии на общую сумму 1 418 руб. 04 коп. Остаток переплаты составляет 12 286 руб. 12 коп. Переплата была зачислена истцом на субсчет 192. Излишне выплаченные суммы ФСД подлежали взысканию с ФИО1, однако его смерть исключает возможность взыскания с него данных сумм. Наследники, Принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, однако, заявитель не располагает информацией о наследниках, которые бы приняли наследство после смерти ФИО1 Данная информация является конфиденциальной и истец не относится к тем органам и учреждениям, которым нотариус вправе выдать информацию о наследниках и наследственном деле.

Представитель заявителя Управления Пенсионного фонда в г. Н.Тагиле и Пригородном районе Свердловской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 262 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии п. 10 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, 1989 г.р. являлся получателем социальной пенсии с ДД.ММ.ГГГГ на основании решения пенсионного органа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3).

С ДД.ММ.ГГГГ ему была установлена федеральная социальная доплата к пенсии, что подтверждается решением № б/н от ДД.ММ.ГГГГ.

    В период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был трудоустроен на Уралвагонзавод им. ФИО3, в связи с чем, утратил право на получение федеральной социальной доплаты.

На основании решения об установлении суммы переплаты федеральной социальной доплаты № от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение об удержании из пенсии ФИО1 в размере 20% с учетом индексации размера пенсии с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с добровольным согласием получателя на основании заявления получателя от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке о взнесенных суммах переплаты от ДД.ММ.ГГГГ из пенсии ФИО1 было удержано 1 418 руб. 04 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № выплата федеральной социальной доплаты к пенсии ФИО1 прекращена, в связи с его смертью.

В судебном заседании установлено, что остаток переплаты федеральной социальной доплаты на день смерти ФИО1 составил 12 286 руб. 12 коп. Переплата федеральной социальной доплаты к пенсии зачислена Управлением на субсчет 192. Расчет переплаты ФСД подтверждается представленным расчетом.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 и п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    В соответствии с представленным ответом нотариуса ФИО4, в компетенцию которой входит оформление наследственных дел, умерших постоянно проживающих на день своей смерти на территории Тагилстроевского района города Нижний Тагил Свердловской области, наследственное дело после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, круг наследников установить не представилось возможным, данных о наличии наследственного имущества в материалах дела также не имеется.

Учитывая, что наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось, наследники и наследственное имущество не установлены, суд считает заявление ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе о признании суммы переплаты пенсии безнадежной к взысканию, подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 264 ч.2 п.1, ст. 12, 194-199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

требования Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области удовлетворить.

Признать сумму переплаты пенсии, выплаченной ФИО1, в размере 12 286 руб. 12 коп. безнадежной к взысканию в связи со смертью получателя пенсии.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Нижнего Тагила Свердловской области.

Председательствующий –                Т.А.Орлова