Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3572/2018 ~ М-1159/2018 от 26.02.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 14 мая 2018 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Лазаревой В.И., при секретаре Хасановой А.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску администрации г. Екатеринбурга к Петрову А. Ю. о взыскании неосновательного обогащения, процентов,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в ленинский районный суд г. Екатеринбурга с указанным иском.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение сторон вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Представитель истца в судебном заседании не возражал против направления дела по подсудности.

Ответчик в судебное заседание не явился извещен своевременно надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по месту жительства физического лица или нахождения организации.

При подаче иска истцом указан адрес ответчика: г. Екатеринбург, <адрес>9.

Согласно справке УФМС по СО, представленной по запросу суда, последнее известное место жительства ответчика: г. Екатеринбург, <адрес> (Верх-Исетский административный район г. Екатеринбурга).

В силу ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, в соответствии с положениями ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящее гражданское дело, принятое к производству Ленинского районного суда г. Екатеринбурга с нарушением установленных правил подсудности гражданских дел, подлежит передаче для дальнейшего рассмотрения в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело по иску администрации г. Екатеринбурга к Петрову А. Ю. о взыскании неосновательного обогащения, процентов для дальнейшего рассмотрения по подсудности в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья подпись.

Копия верна.

Судья.

По состоянию на <//> определение в силу не вступило.

Судья: