Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-81/2020 от 24.08.2020

Дело №12-81/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 сентября 2020 года посёлок Пряжа, ул. Советская, д. 61

Судья Пряжинского районного суда Республики Карелия Прохоров А. Ю., рассмотрев ходатайство Лощилова А. С. о восстановлении срока на обжалование постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Карелия № от 15 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

В Пряжинский районный суд поступила жалоба Лощилова А.С., в интересах которого действует Миронов Н.А. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Карелия № от 15 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование указанного постановления в связи с тем обстоятельством, что о постановлении узнал только в марте 2020 года.

В судебное заседание заявитель не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Судья, исследовав письменные материалы дела, материалы административного производства, приходит к выводу о необходимости отказать в восстановлении срока на подачу жалобы.

Согласно статье 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу, по ходатайству лица, подающего жалобу.

Из представленных материалов следует, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении Лощилова А.С. было вынесено 15 августа 2019 года, получено им по почте 19 августа 2019 года, о чём свидетельствуют сведения официального сайта ФГУП «Почта России» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», жалоба на указанное постановление направлена в Петрозаводский городской суд почтой 10 августа 2020 года, то есть с 11-месячным пропуском установленного законом срока.

Довод ходатайства о том, что о постановлении Лощилов А.С. узнал только в марте 2020 года, объективными данными не подтвержден а, напротив, опровергается материалами дела.

Таким образом, Лощиловым А.С. был пропущен десятидневный срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ.

Иных сведений об уважительности причин пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении Лощиловым А.С. не представлено.

В соответствии с частью 4 статьи 30.3 КоАП РФ об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение, которое может быть обжаловано (абзац второй пункта 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Лощилова А. С. о восстановлении срока на обжалование постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Карелия № от 15 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отказать.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья                                             А.Ю.Прохоров