Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1100/2015 от 24.02.2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

05 марта 2015г.                                 г.Самара

Советский районный суд г.Самары в составе:

судьи Никитиной С.Н.,

при секретаре Неймышевой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по иску ТСЖ «Советский 66» к Запевалову А.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Запевалову А.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, указав, что ответчик, являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г.Самара, ул.Карбышева, д.66 кв.111, несвоевременно и не в полном объеме исполняет обязанности по оплате за содержание жилья и коммунальных услуг, в связи с чем, задолженность за предоставленные услуги за период с 01.12.2010г. по 01.12.2014г. составила <данные изъяты> Ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковых требованиях, истец просит взыскать с Запевалова А.В. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>., пени за просрочку платежей в размере <данные изъяты> коп., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>., а также госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления, в размере <данные изъяты> коп.

В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности Н.В. снизила исковые требования и просила взыскать задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг с Запевалова А.В. в сумме <данные изъяты> период с 01.01.2012г. по 01.12.2014г., в данную сумму входят расходы по оплате госпошлины.

Ответчик представил заявление о согласии с исковыми требованиями, последствия согласия с иском ему разъяснены и понятны.

Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик признал иск истицы, последствия согласия с иском ответчику разъяснены, при указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными, подлежащими удовлетворению, суд принимает признание иска ответчиком, данное признание не противоречит Закону и не нарушает права третьих лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 39, 173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Запевалова А.В. в пользу ТСЖ «Советский 66» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>. за период с 01.01.2012г. по 01.12.2014г.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 1 месяца через Советский районный суд <адрес>.

Судья: (подпись)

Копия верна

Судья:

Секретарь: