Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-45/2019 от 05.06.2019

Дело № 12-45/2019                                     24RS0056-01-2019-003836-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении жалобы на рассмотрение по подведомственности

07 июня 2019 года                                         г. Шарыпово

    Судья Шарыповского городского суда Красноярского края Еремин Р.М.,

при подготовке к рассмотрению жалобы представителя ПАО «Юнипро» Мироновой А.С. на постановление № АТВЗ-098/1 главного специалиста-эксперта отдела надзора за обращением с отходами, в области охраны атмосферного воздуха Межрегионального Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Красноярскому краю и Республики Тыва Логиновой Т.С. от 25.04.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренному ч. 2 ст. 8.21 КоАП РФ в отношении ПАО «Юнипро»,

    УСТАНОВИЛ:

Постановлением № АТВЗ-098/1 главного специалиста-эксперта отдела надзора за обращением с отходами, в области охраны атмосферного воздуха Межрегионального Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Красноярскому краю и Республики Тыва Логиновой Т.С. от 25.04.2019 юридическое лицо - ПАО «Юнипро» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 80 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, представитель ПАО «Юнипро» Миронова А.С. обратилась в Центральный районный суд г. Красноярска с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить.

Определением судьи Центрального районного суда г. Красноярска от 24.05.2019 указанная жалоба направлена для рассмотрения по подведомственности в Шарыповский городской суд Красноярского края.

Рассмотрев поступившую жалобу, полагаю в соответствии с ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ направить ее для рассмотрения в Шарыповский районный суд Красноярского края по подведомственности.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения дела.

При этом, в соответствии с правовой позицией, изложенной в п.30 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» от 24.03.2005 года, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении.

В соответствие с п. 3 вышеназванного Постановления Пленума ВС РФ, местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Административное правонарушение совершено по адресу: Красноярский край, Шарыповский район, промбаза «Энергетиков», д. 1/15, что территориально относится к Шарыповскому районному суду Красноярского края.

Юрисдикция Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Красноярскому краю и Республики Тыва распространяется на территорию всего Красноярского края, в том числе и на Шарыповского района Красноярского края.

Учитывая данные обстоятельства, а так же то, что административное расследование по делу не проводилось, административное правонарушение совершено на территории подведомственной Шарыповскому районному суду Красноярского края, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении и иными представленными документами, жалоба заявителя подлежит рассмотрению Шарыповским районным судом Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

    ОПРЕДЕЛИЛ:

     Направить по подведомственности жалобу представителя ПАО «Юнипро» Мироновой А.С. на постановление № АТВЗ-098/1 главного специалиста-эксперта отдела надзора за обращением с отходами, в области охраны атмосферного воздуха Межрегионального Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Красноярскому краю и Республики Тыва Логиновой Т.С. от 25.04.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренному ч. 2 ст. 8.21 КоАП РФ в отношении ПАО «Юнипро», в Шарыповский районный суд Красноярского края.

              Судья: