Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3469/2014 ~ М-2403/2014 от 24.04.2014

дело № 2-3469/14

Решение

Именем Российской Федерации

11 июня 2014 года г.Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кудряковой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Юрьевой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черкасовой ФИО9, Ворониной ФИО10 к Кареву ФИО11 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

Установил:

Истцы обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском к Кареву ФИО12 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.    

В обоснование иска указали, что на основании договора дарения от 01 июля 2004 года являются собственниками домовладения, расположенного по адресу: <адрес> по <данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности каждая.

Также по указанному адресу зарегистрирован ответчик.

Карев А.Н. состоял в зарегистрированном браке с матерью истиц, брак расторгнут 15 апреля 2014 года.

В настоящее время ответчик членом семьи истиц не является, фактически проживает по другому адресу, в добровольном порядке сняться с регистрационного учета отказывается.

Просят прекратить право пользования Карева А.Н. жилым помещением - домовладением по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебное заседание истец Воронина Е.П. не явилась, извещена, истица Черкасова Л.П., действующая также на основании доверенности в интересах Ворониной Е.П., исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Карев А.Н. исковые требования признал (протокольно).

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что истцы являются собственниками домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности каждая (л.д.11-12).

Собственниками данного домовладения истцы стали на основании договора дарения жилого дома от 01 июля 2004 года, заключенного с ФИО5 (л.д.9).

В настоящее время в жилом доме зарегистрированы: Черкасова Л.П., Воронина С.Н., Воронина Е.П., Карев А.Н., Черкасова А.А. (л.д.8).

Ответчик состоял в зарегистрированном браке с Ворониной С.Н., 15 апреля 2014 года брак расторгнут (л.д.10).

Членом семьи истцов он не является.

Таким образом, у ответчика не имеется оснований для сохранения за ним права пользования спорным жилым домом.

Принимая решение, суд также учитывает признание иска ответчиком в соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ.

    Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Судом (протокольно) признание иска ответчиком принято, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.    

Исходя из изложенного, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Черкасовой ФИО13, Ворониной ФИО14 – удовлетворить.

Прекратить право пользования Карева ФИО15 жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение суда является основанием для снятия Карева ФИО16 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд.

Судья      Кудрякова Ю.С.