Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-222/2016 от 07.06.2016

Дело №1-222/16

Поступило в суд 07 июня 2016 года

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«02» августа 2016 года                                                    г.Новосибирск

Федеральный суд общей юрисдикции Советского района

г.Новосибирска в с о с т а в е:

председательствующего судьи                                     Гущина Г.М.,

при секретаре                                                          Кургуз Ю.Ю.,

с участием государственного обвинителя:

старшего помощника прокурора

Советского района г.Новосибирска                                      Киреевой И.В.,

подсудимой                                                                         Килигиной Ю.В.,

адвоката                                                                                 Власовой Г.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению

КИЛИГИНОЙ Ю. В., в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159

ч.1, 159 ч.1, 159 ч.2, 159 ч.1 УК РФ

у с т а н о в и л:

Подсудимая Килигина Ю.В. неоднократно похищала чужое имущество путем обмана.

Она же совершила мошенничество с причинением значительного ущерба потерпевшим.

Преступления совершены ею при следующих обстоятельствах.

1.)В неустановленное время до 06.12.2015 года у Килигиной Ю.В., будучи уверенным пользователем сети Интернет, находясь у себя дома в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана.

В неустановленное время до 06.12.2015, Килигина Ю.В., находясь у себя дома в <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя умышленно, осознанно, целенаправленно, при помощи имеющегося у нее компьютера создала страницу в социальной сети «Вконтакте», где разместила объявление о продаже различного товара, указав имя - «Ю.», при этом Килигина Ю.В. достоверно знала, что указанные в объявлении данные о продаже товара не соответствуют действительности. С целью исполнения своего преступного умысла, Килигина Ю.В., действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, приготовила для совершения преступления банковскую карту ПАО Сбербанк №, эмитированную ПАО Сбербанк на ее имя, с открытым счетом № в отделении № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес>.

В точно неустановленное время до 06.12.2015 Е.А., находясь на территории <адрес>, увидела объявление Килигиной о продаже детских санок. Не подозревая о преступных намерениях Килигиной Ю.В., Е.А. написала сообщение на странице Килигиной Ю.В. в социальной сети «ВКонтакте» о желании приобрести у Килигиной Ю.В. детские санки.

В точно неустановленное время до 06.12.2015 Килигина Ю.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя умышленно, осознанно, целенаправленно, из корыстных побуждений, обманывая Е.А., сообщила ей заведомо ложные сведения, пояснив в переписке, что необходимо уплатить полную стоимость санок в сумме 3000 рублей. При этом Килигина Ю.В., действуя с прямым умыслом, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику имущества, преследуя цель быстрого незаконного обогащения, осознавала, что она не располагает возможностью предоставить детские санки, умышленно вводя Е.А. в заблуждение относительно своих истинных намерений, предполагая денежными средствами распорядиться по своему усмотрению, вопреки интересам потерпевшей, противоправно безвозмездно изъяв их из законного владения собственника и обратив в свою пользу, причинив тем самым ущерб потерпевшей. Е.А., не подозревая о преступных намерениях Килигиной Ю.В., будучи обманутой ей, полагая, что Килигина Ю.В. действительно располагает товаром – детскими санками, согласилась перечислить денежные средства в сумме 3 000 рублей.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, в точно неустановленное время, Килигина Ю.В., находясь у себя дома в <адрес>, действуя с прямым умыслом, целенаправленно, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику имущества и желая этого, преследуя цель быстрого незаконного обогащения, пользуясь тем, что Е.А. верит ей, считая, что Килигина Ю.В. действительно обладает товаром и желает продать детские санки, попросила Е.А. перевести онлайн-платежом денежные средства в сумме 3000 рублей на банковскую карту № эмитированную ПАО Сбербанк на ее имя.

Е.А., считая, что Килигина Ю.В. в действительности обладает детскими санками, не подозревая об истинных намерениях последней, 06.12.2015 посредством онлайн-перевода перечислила на банковскую карту № принадлежащие ей денежные средства в сумме 3 000 рублей.

Килигина Ю.В., получив на счет № карты № эмитированной ПАО Сбербанк на ее имя от Е.А. денежные средства в сумме 3000 рублей, посредством банкомата ПАО Сбербанк, расположенного в отделении ПАО Сбербанк по <адрес>, обналичила указанные денежные средства, действуя умышленно и целенаправленно, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба потерпевшей и желая этого, понимая, что денежные средства, принадлежащие Е.А., переведены ей под влиянием обмана, удерживая их при себе, осознавая, что данные ей Е.А. обещания выполнены не будут, с места совершения преступления скрылась, заранее не имея намерений предоставлять детские санки, а также возвращать принадлежащие Е.А. денежные средства в сумме 3000 рублей, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, вопреки интересам потерпевшей, причинив тем самым материальный ущерб потерпевшей на указанную сумму.

Таким образом, Килигина Ю.В. путем обмана похитила денежные средства, принадлежащие Е.А. в сумме 3000 рублей, тем самым противоправно безвозмездно изъяв их из владения собственника, и в дальнейшем распорядилась ими по своему усмотрению, причинив ущерб потерпевшей на вышеуказанную сумму.

2.)В неустановленное время до 02.12.2015 у Килигиной Ю.В., будучи уверенным пользователем сети Интернет, находящейся у себя дома в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана.

В неустановленное время до 02.12.2015, Килигина Ю.В., находясь у себя дома в <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя умышленно, осознанно, целенаправленно, при помощи имеющегося у нее компьютера создала страницу в социальной сети «Вконтакте», где разместила объявление о продаже различного товара, указав имя - «Ю.», при этом Килигина Ю.В. достоверно знала, что указанные в объявлении данные о продаже товара не соответствуют действительности. С целью исполнения своего преступного умысла, Килигина Ю.В., действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, приготовила для совершения преступления банковскую карту ПАО Сбербанк №, эмитированную ПАО Сбербанк на ее имя, с открытым счетом № в отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>.

В точно неустановленное время до 02.12.2015 Ю.С., находясь на территории <адрес>, увидела объявление Килигиной Ю.В. о продаже различного товара, а именно куртки и сапог. Не подозревая о преступных намерениях Килигиной Ю.В., Ю.С. написала сообщение на странице Килигиной Ю.В. в социальной сети «В Контакте» о желании приобрести у Килигиной Ю.В. указанные вещи.

В точно неустановленное время до 02.12.2015 года Килигина Ю.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя умышленно, осознанно, целенаправленно, из корыстных побуждений, обманывая Ю.С., сообщила заведомо ложные сведения, пояснив в переписке, что необходимо уплатить полную стоимость товара в сумме 3000 рублей. При этом Килигина Ю.В., действуя с прямым умыслом, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику имущества, преследуя цель быстрого незаконного обогащения, осознавала, что она не располагает возможностью предоставить товар, умышленно вводя Ю.С. в заблуждение относительно своих истинных намерений, предполагая денежными средствами распорядиться по своему усмотрению, вопреки интересам потерпевшей, противоправно безвозмездно изъяв их из законного владения собственника и обратив в свою пользу, причинив тем самым ущерб потерпевшей. Ю.С., не подозревая о преступных намерениях Килигиной Ю.В., будучи обманутой ей, полагая, что Килигина Ю.В. действительно располагает указанным товаром, согласилась перечислить денежные средства в сумме 3000 рублей.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, в точно неустановленное время, Килигина Ю.В., находясь у себя дома в <адрес>, действуя с прямым умыслом, целенаправленно, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику имущества и желая этого, преследуя цель быстрого незаконного обогащения, пользуясь тем, что Ю.С. верит ей, считая, что Килигина Ю.В. действительно обладает товаром и желает продать куртку и сапоги, попросила Ю.С. перевести денежные средства в сумме 3000 рублей на банковскую карту № эмитированную ПАО Сбербанк на ее имя.

Ю.С., считая, что Килигина Ю.В. в действительности обладает товаром - курткой и сапогами, не подозревая об истинных намерениях подсудимой, 02.12.2015 посредством онлайн-перевода перечислила на банковскую карту № принадлежащие ей денежные средства в сумме 3000 рублей.

Килигина Ю.В., получив на счет № карты № эмитированной ПАО Сбербанк на ее имя от Ю.С. денежные средства в сумме 3000 рублей, посредством банкомата ПАО Сбербанк, расположенного в отделении ПАО Сбербанк по <адрес>, обналичила указанные денежные средства, действуя умышленно и целенаправленно, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба потерпевшей и желая этого, понимая, что денежные средства, принадлежащие Ю.С., переведены ей под влиянием обмана, удерживая их при себе, осознавая, что данные ей Ю.С. обещания выполнены не будут, с места совершения преступления скрылась, заранее не имея намерений предоставлять товар, а также возвращать принадлежащие Ю.С. денежные средства в сумме 3000 рублей, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, вопреки интересам потерпевшей, причинив тем самым материальный ущерб потерпевшей на указанную сумму.

Таким образом, Килигина Ю.В. путем обмана похитила денежные средства, принадлежащие Ю.С. в сумме 3000 рублей, тем самым противоправно безвозмездно изъяв их из владения собственника, и в дальнейшем распорядилась ими по своему усмотрению, причинив ущерб потерпевшей на вышеуказанную сумму.

3.)В неустановленное время до 30.11.2015 у Килигиной Ю.В., будучи уверенным пользователем сети Интернет, находясь у себя дома в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

В неустановленное время до 30.11.2015 Килигина Ю.В., находясь у себя дома в <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя умышленно, осознанно, целенаправленно, при помощи имеющегося у нее компьютера создала страницу в социальной сети «Вконтакте», где разместила объявление о продаже различного товара, указав имя - «Ю.», при этом Килигина достоверно знала, что указанные в объявлении данные о продаже товара не соответствуют действительности. С целью исполнения своего преступного умысла Килигина Ю.В., действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, приготовила для совершения преступления банковскую карту ПАО МДМ Банк №, эмитированную ПАО МДМ Банк на ее имя, с открытым счетом № в офисе ПАО МДМ Банк, расположенном по адресу: <адрес>.

В точно неустановленное время до 30.11.2015 года Р.Р., находясь на территории <адрес>, увидела объявление Килигиной Ю.В. о продаже различного товара, а именно детских санок. Не подозревая о преступных намерениях Килигиной Ю.В., Р.Р. написала сообщение на странице Килигиной Ю.В. в социальной сети «В Контакте» о желании приобрести у Килигиной Ю.В. детских санок.

В точно неустановленное время до 30.11.2015 Килигина Ю.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя умышленно, осознанно, целенаправленно, из корыстных побуждений, обманывая Р.Р., сообщила заведомо ложные сведения, пояснив в переписке, что необходимо уплатить полную стоимость санок в сумме 5000 рублей. При этом Килигина Ю.В., действуя с прямым умыслом, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику имущества, преследуя цель быстрого незаконного обогащения, осознавала, что она не располагает возможностью предоставить детские санки, умышленно вводя Р.Р. в заблуждение относительно своих истинных намерений, предполагая денежными средствами распорядиться по своему усмотрению, вопреки интересам потерпевшей, противоправно безвозмездно изъяв их из законного владения собственника и обратив в свою пользу, причинив тем самым значительный ущерб потерпевшей. Р.Р., не подозревая о преступных намерениях Килигиной Ю.В., будучи обманутой ей, полагая, что Килигина Ю.В. действительно располагает товаром - детскими санками, согласилась перечислить денежные средства в сумме 5000 рублей.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, в точно неустановленное время, Килигина Ю.В., находясь у себя дома в <адрес>, действуя с прямым умыслом, целенаправленно, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения реального значительного материального ущерба собственнику имущества и желая этого, преследуя цель быстрого незаконного обогащения, пользуясь тем, что Р.Р. верит ей, считая, что Килигина Ю.В. действительно обладает товаром и желает продать детские санки, попросила Р.Р. перевести денежные средства в сумме 5000 рублей на банковскую карту №, эмитированную ПАО МДМ Банк на ее имя.

Р.Р., считая, что Килигина Ю.В. в действительности обладает детскими санками, не подозревая об истинных намерениях последней, 30.11.2015 посредством онлайн-перевода перечислила на банковскую карту № принадлежащие ей денежные средства в сумме 5000 рублей.

Килигина Ю.В., получив на счет № карты №, эмитированной ПАО МДМ Банк на ее имя от Р.Р. денежные средства в сумме 5000 рублей, посредством банкомата, расположенного по <адрес>, обналичила указанные денежные средства, действуя умышленно и целенаправленно, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба потерпевшей и желая этого, понимая, что денежные средства, принадлежащие Р.Р., переведены ей под влиянием обмана, удерживая их при себе, осознавая, что данные ей Р.Р. обещания выполнены не будут, с места совершения преступления скрылась, заранее не имея намерений предоставлять детские санки, а также возвращать принадлежащие Р.Р. денежные средства в сумме 5000 рублей, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, вопреки интересам потерпевшей, причинив тем самым значительный материальный ущерб потерпевшей на указанную сумму.

Таким образом, Килигина Ю.В. путем обмана похитила денежные средства, принадлежащие Р.Р. в сумме 5000 рублей, тем самым противоправно безвозмездно изъяв их из владения собственника, и в дальнейшем распорядилась ими по своему усмотрению, причинив значительный ущерб потерпевшей на вышеуказанную сумму.

4.)В неустановленное время до 04.12.2015 у Килигиной Ю.В., будучи уверенным пользователем сети Интернет, находясь у себя дома в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана.

В неустановленное время до 04.12.2015 Килигина Ю.В., находясь у себя дома в <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя умышленно, осознанно, целенаправленно, при помощи имеющегося у нее компьютера создала страницу в социальной сети «Вконтакте», где разместила объявление о продаже различного товара, указав имя - «Ю.», при этом Килигина Ю.В. достоверно знала, что указанные в объявлении данные о продаже товара не соответствуют действительности. С целью исполнения своего преступного умысла Килигина Ю.В., действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, приготовила для совершения преступления банковскую карту ПАО Сбербанк №, эмитированную ПАО Сбербанк на ее имя, с открытым счетом № в отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>.

В точно неустановленное время до 04.12.2015 О.О., находясь на территории <адрес>, увидела объявление Килигиной о продаже одежды, а именно короткой шубы. Не подозревая о преступных намерениях Килигиной Ю.В., О.О. написала сообщение на странице Килигиной Ю.В. в социальной сети «В Контакте» о желании приобрести у Килигиной Ю.В. указанную короткую шубу.

В точно неустановленное время до 04.12.2015 Килигина Ю.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя умышленно, осознанно, целенаправленно, из корыстных побуждений, обманывая О.О., сообщила заведомо ложные сведения, пояснив в переписке, что необходимо уплатить полную стоимость товара в сумме 3000 рублей. При этом Килигина Ю.В., действуя с прямым умыслом, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику имущества, преследуя цель быстрого незаконного обогащения, осознавала, что она не располагает возможностью предоставить товар, умышленно вводя О.О. в заблуждение относительно своих истинных намерений, предполагая денежными средствами распорядиться по своему усмотрению, вопреки интересам потерпевшей, противоправно безвозмездно изъяв их из законного владения собственника и обратив в свою пользу, причинив тем самым ущерб потерпевшей. О.О., не подозревая о преступных намерениях Килигиной Ю.В., будучи обманутой ей, полагая, что Килигина Ю.В. действительно располагает товаром - короткой шубой, согласилась перечислить денежные средства в сумме 3000 рублей.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, в точно неустановленное время, Килигина Ю.В., находясь у себя дома в <адрес>, действуя с прямым умыслом, целенаправленно, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику имущества и желая этого, преследуя цель быстрого незаконного обогащения, пользуясь тем, что О.О. верит ей, считая, что Килигина Ю.В. действительно обладает товаром и желает продать короткую шубу, попросила О.О. перевести денежные средства в сумме 3000 рублей на банковскую карту №, эмитированную ПАО Сбербанк на ее имя.

О.О., считая, что Килигина Ю.В. в действительности обладает товаром, не подозревая об истинных намерениях последней, 04.12.2015 посредством онлайн-перевода перечислила на банковскую карту № принадлежащие ей денежные средства в сумме 3000 рублей.

Килигина Ю.В., получив на счет № карты №, эмитированной ПАО Сбербанк на ее имя от О.О. денежные средства в сумме 3000 рублей, посредством банкомата ПАО Сбербанк, расположенного по <адрес>, обналичила указанные денежные средства, действуя умышленно и целенаправленно, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба потерпевшей и желая этого, понимая, что денежные средства, принадлежащие О.О., переведены ей под влиянием обмана, удерживая их при себе, осознавая, что данные ей О.О. обещания выполнены не будут, с места совершения преступления скрылась, заранее не имея намерений предоставлять товар, а также возвращать принадлежащие О.О. денежные средства в сумме 3000 рублей, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, вопреки интересам потерпевшей, причинив тем самым материальный ущерб потерпевшей на указанную сумму.

Таким образом, Килигина Ю.В. путем обмана похитила денежные средства, принадлежащие О.О., в сумме 3000 рублей, тем самым противоправно безвозмездно изъяв их из владения собственника, и в дальнейшем распорядилась ими по своему усмотрению, причинив ущерб потерпевшей на вышеуказанную сумму.

5.)В не установленное время до 06.12.2015 у Килигиной Ю.В., будучи уверенным пользователем сети Интернет, находясь у себя дома в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана.

В неустановленное время до 06.12.2015 Килигина Ю.В., находясь у себя дома в <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя умышленно, осознанно, целенаправленно, при помощи имеющегося у нее компьютера создала страницу в социальной сети «Вконтакте», где разместила объявление о продаже различного товара, указав имя - «Ю.», при этом Килигина Ю.В. достоверно знала, что указанные в объявлении данные о продаже товара не соответствуют действительности. С целью исполнения своего преступного умысла Килигина Ю.В., действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, приготовила для совершения преступления банковскую карту ПАО Сбербанк №, эмитированную ПАО Сбербанк на ее имя, с открытым счетом № в отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>.

В точно неустановленное время до 06.12.2015 С.Г., находясь на территории <адрес>, увидела объявление Килигиной Ю.В. о продаже различного товара, а именно детских санок. Не подозревая о преступных намерениях Килигиной Ю.В., С.Г. написала сообщение на странице Килигиной Ю.В. в социальной сети «В Контакте» о желании приобрести у Килигиной Ю.В. указанные детские санки.

В точно неустановленное время до 06.12.2015 Килигина Ю.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя умышленно, осознанно, целенаправленно, из корыстных побуждений, обманывая С.Г., сообщила заведомо ложные сведения, пояснив в переписке, что необходимо уплатить полную стоимость товара в сумме 3800 рублей. При этом Килигина Ю.В., действуя с прямым умыслом, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику имущества, преследуя цель быстрого незаконного обогащения, осознавала, что она не располагает возможностью предоставить товар, умышленно вводя С.Г. в заблуждение относительно своих истинных намерений, предполагая денежными средствами распорядиться по своему усмотрению, вопреки интересам потерпевшей, противоправно безвозмездно изъяв их из законного владения собственника и обратив в свою пользу, причинив тем самым ущерб потерпевшей. С.Г., не подозревая о преступных намерениях Килигиной Ю.В., будучи обманутой ей, полагая, что Килигина Ю.В. действительно располагает товаром - детскими санками, согласилась перечислить денежные средства в сумме 3 800 рублей.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, в точно неустановленное время, Килигина Ю.В., находясь у себя дома в <адрес>, действуя с прямым умыслом, целенаправленно, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику имущества и желая этого, преследуя цель быстрого незаконного обогащения, пользуясь тем, что С.Г. верит ей, считая, что Килигина Ю.В. действительно обладает товаром и желает продать детские санки, попросила С.Г. перевести денежные средства в сумме 3800 рублей на банковскую карту №, эмитированную ПАО Сбербанк на ее имя.

С.Г., считая, что Килигина Ю.В. в действительности обладает товаром - детскими санками, не подозревая об истинных намерениях последней, 06.12.2015 посредством онлайн-перевода перечислила на банковскую карту № принадлежащие ей денежные средства в сумме 3800 рублей.

Килигина Ю.В., получив на счет № карты №, эмитированной ПАО Сбербанк на ее имя, от С.Г. денежные средства в сумме 3800 рублей, посредством банкомата ПАО Сбербанк, расположенного по <адрес>, обналичила указанные денежные средства, действуя умышленно и целенаправленно, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба потерпевшей и желая этого, понимая, что денежные средства, принадлежащие С.Г., переведены ей под влиянием обмана, удерживая их при себе, осознавая, что данные ей С.Г. обещания выполнены не будут, с места совершения преступления скрылась, заранее не имея намерений предоставлять товар, а также возвращать принадлежащие С.Г. денежные средства в сумме 3800 рублей, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, вопреки интересам потерпевшей, причинив тем самым материальный ущерб потерпевшей на указанную сумму.

Таким образом, Килигина Ю.В. путем обмана похитила денежные средства, принадлежащие С.Г., в сумме 3800 рублей, тем самым противоправно безвозмездно изъяв их из владения собственника, и в дальнейшем распорядилась ими по своему усмотрению, причинив ущерб потерпевшей на вышеуказанную сумму.

6.)В неустановленное время до 11.01.2016 у Килигиной Ю.В., будучи уверенным пользователем сети Интернет, находясь у себя дома в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана.

В неустановленное время до 11.01.2016 Килигина Ю.В., находясь у себя дома в <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя умышленно, осознанно, целенаправленно, при помощи имеющегося у нее компьютера создала страницу в социальной сети «Вконтакте», где разместила объявление о продаже различного товара, указав имя - «Ю.», при этом Килигина Ю.В. достоверно знала, что указанные в объявлении данные о продаже товара не соответствуют действительности. С целью исполнения своего преступного умысла Килигина Ю.В., действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, приготовила для совершения преступления банковскую карту ПАО Сбербанк №, эмитированную ПАО Сбербанк на ее имя, с открытым счетом № в отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>.

В точно неустановленное время до 11.01.2016 И.А., находясь на территории <адрес>, увидела объявление Килигиной Ю.В. о продаже различного товара, а именно одежды. Не подозревая о преступных намерениях Килигиной, И.А. написала сообщение на странице Килигиной Ю.В. в социальной сети «В Контакте» о желании приобрести у Килигиной Ю.В. одежду.

В точно неустановленное время до 11.01.2016 Килигина Ю.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя умышленно, осознанно, целенаправленно, из корыстных побуждений, обманывая И.А., сообщила заведомо ложные сведения, пояснив в переписке, что необходимо уплатить полную стоимость товара в сумме 2600 рублей. При этом Килигина Ю.В., действуя с прямым умыслом, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику имущества, преследуя цель быстрого незаконного обогащения, осознавала, что она не располагает возможностью предоставить товар, умышленно вводя И.А. в заблуждение относительно своих истинных намерений, предполагая денежными средствами распорядиться по своему усмотрению, вопреки интересам потерпевшей, противоправно безвозмездно изъяв их из законного владения собственника и обратив в свою пользу, причинив тем самым ущерб потерпевшей. И.А., не подозревая о преступных намерениях Килигиной Ю.В., будучи обманутой ей, полагая, что Килигина Ю.В. действительно располагает одеждой: курткой, спортивным костюмом и спортивной кофтой, согласилась перечислить денежные средства в сумме 2600 рублей.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, в точно неустановленное время Килигина Ю.В., находясь у себя дома в <адрес>, действуя с прямым умыслом, целенаправленно, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику имущества и желая этого, преследуя цель быстрого незаконного обогащения, пользуясь тем, что И.А. верит ей, считая, что Килигина Ю.В. действительно обладает товаром и желает продать одежду, попросила И.А. перевести денежные средства в сумме 2600 рублей на банковскую карту №, эмитированную ПАО Сбербанк на ее имя.

И.А., считая, что Килигина Ю.В. в действительности обладает товаром: курткой, спортивным костюмом и спортивной кофтой, не подозревая об истинных намерениях последней, 11.01.2016 посредством онлайн-перевода перечислила на банковскую карту № принадлежащие ей денежные средства в сумме 2600 рублей.

Килигина Ю.В., получив на счет № карты №, эмитированной ПАО Сбербанк на ее имя от И.А. денежные средства в сумме 2600 рублей, посредством банкомата ПАО Сбербанк, расположенного по <адрес>, обналичила указанные денежные средства, действуя умышленно и целенаправленно, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба потерпевшей и желая этого, понимая, что денежные средства, принадлежащие И.А., переведены ей под влиянием обмана, удерживая их при себе, осознавая, что данные ей И.А. обещания выполнены не будут, с места совершения преступления скрылась, заранее не имея намерений предоставлять товар, а также возвращать принадлежащие И.А. денежные средства в сумме 2600 рублей, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, вопреки интересам потерпевшей, причинив тем самым материальный ущерб потерпевшей на указанную сумму.

Таким образом, Килигина Ю.В. путем обмана похитила денежные средства, принадлежащие И.А., в сумме 2600 рублей, тем самым противоправно безвозмездно изъяв их из владения собственника, и в дальнейшем распорядилась ими по своему усмотрению, причинив ущерб потерпевшей на вышеуказанную сумму.

7.)В неустановленное время до 24.12.2015 у Килигиной Ю.В., будучи уверенным пользователем сети Интернет, находясь у себя дома в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана.

В неустановленное время до 24.12.2015 Килигина Ю.В., находясь у себя дома в <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя умышленно, осознанно, целенаправленно, при помощи имеющегося у нее компьютера создала страницу в социальной сети «Вконтакте», где разместила объявление о продаже различного товара, указав имя - «Ю.», при этом Килигина Ю.В. достоверно знала, что указанные в объявлении данные о продаже товара не соответствуют действительности. С целью исполнения своего преступного умысла, Килигина Ю.В., действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, приготовила для совершения преступления банковскую карту ПАО Сбербанк №, эмитированную ПАО Сбербанк на ее имя, с открытым счетом № в отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>.

В точно неустановленное время до 24.12.2015 В.И., находясь на территории <адрес>, увидела объявление Килигиной Ю.В. о продаже различного товара, а именно детских санок. Не подозревая о преступных намерениях Килигиной Ю.В., В.И. написала сообщение на странице Килигиной Ю.В. в социальной сети «В Контакте» о желании приобрести у Килигиной Ю.В. указанные детские санки.

В точно неустановленное время до 24.12.2015 Килигина Ю.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя умышленно, осознанно, целенаправленно, из корыстных побуждений, обманывая В.И., сообщила заведомо ложные сведения, пояснив в переписке, что необходимо уплатить полную стоимость товара за санки в сумме 3500 рублей. При этом Килигина Ю.В., действуя с прямым умыслом, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику имущества, преследуя цель быстрого незаконного обогащения, осознавала, что она не располагает возможностью предоставить товар, умышленно вводя В.И. в заблуждение относительно своих истинных намерений, предполагая денежными средствами распорядиться по своему усмотрению, вопреки интересам потерпевшей, противоправно безвозмездно изъяв их из законного владения собственника и обратив в свою пользу, причинив тем самым ущерб потерпевшей. В.И., не подозревая о преступных намерениях Килигиной Ю.В., будучи обманутой ей, согласилась перечислить денежные средства в сумме 3500 рублей.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, в точно неустановленное время Килигина Ю.В., находясь у себя дома в <адрес>, действуя с прямым умыслом, целенаправленно, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику имущества и желая этого, преследуя цель быстрого незаконного обогащения, пользуясь тем, что В.И. верит ей, считая, что Килигина Ю.В. действительно обладает товаром и желает продать детские санки, попросила В.И. перевести денежные средства в сумме 3500 рублей на банковскую карту №, эмитированную ПАО Сбербанк на ее имя.

В.И., считая, что Килигина Ю.В. в действительности обладает товаром - детскими санками, не подозревая об истинных намерениях последней, 24.12.2015 посредством онлайн-перевода перечислила на банковскую карту № принадлежащие ей денежные средства в сумме 3500 рублей.

Килигина Ю.В., получив на счет № карты №, эмитированной ПАО Сбербанк на ее имя от В.И. денежные средства в сумме 3500 рублей, посредством банкомата ПАО Сбербанк, расположенного по <адрес>, обналичила указанные денежные средства, действуя умышленно и целенаправленно, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба потерпевшей и желая этого, понимая, что денежные средства, принадлежащие В.И., переведены ей под влиянием обмана, удерживая их при себе, осознавая, что данные ей В.И. обещания выполнены не будут, с места совершения преступления скрылась, заранее не имея намерений предоставлять товар, а также возвращать принадлежащие В.И. денежные средства в сумме 3500 рублей, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, вопреки интересам потерпевшей, причинив тем самым материальный ущерб потерпевшей на указанную сумму.

Таким образом, Килигина Ю.В. путем обмана похитила денежные средства, принадлежащие В.И., в сумме 3500 рублей, тем самым противоправно безвозмездно изъяв их из владения собственника, и в дальнейшем распорядилась ими по своему усмотрению, причинив ущерб потерпевшей на вышеуказанную сумму.

8.)В неустановленное время до 20.11.2015 у Килигиной Ю.В., будучи уверенным пользователем сети Интернет, находясь у себя дома в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

В неустановленное время до 20.11.2015 Килигина Ю.В., находясь у себя дома в <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя умышленно, осознанно, целенаправленно, при помощи имеющегося у нее компьютера создала страницу в социальной сети «Одноклассники», где разместила объявление о продаже различного товара, указав имя - «Е.», при этом Килигина достоверно знала, что указанные в объявлении данные о продаже товара не соответствуют действительности. С целью исполнения своего преступного умысла Килигина Ю.В., действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, приготовила для совершения преступления банковскую карту ПАО Сбербанк №, эмитированную ПАО Сбербанк на ее имя, с открытым счетом № в отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>.

В точно неустановленное время до 20.11.2015 О.Г., находясь на территории <адрес>, увидела объявление Килигиной Ю.В. о продаже различного товара, а именно детских санок. Не подозревая о преступных намерениях Килигиной Ю.В., О.Г. написала сообщение на странице Килигиной Ю.В. в социальной сети «Одноклассники» о желании приобрести у Килигиной Ю.В. детские санки в количестве 5 штук.

В точно неустановленное время до 20.11.2015 Килигина Ю.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя умышленно, осознанно, целенаправленно, из корыстных побуждений, обманывая О.Г., сообщила заведомо ложные сведения, пояснив в переписке, что необходимо уплатить полную стоимость санок в сумме по 2000 рублей за каждые санки. При этом Килигина Ю.В., действуя с прямым умыслом, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику имущества, преследуя цель быстрого незаконного обогащения, осознавала, что она не располагает возможностью предоставить детские санки, умышленно вводя О.Г. в заблуждение относительно своих истинных намерений, предполагая денежными средствами распорядиться по своему усмотрению, вопреки интересам потерпевшей, противоправно безвозмездно изъяв их из законного владения собственника и обратив в свою пользу, причинив тем самым значительный ущерб потерпевшей. О.Г., не подозревая о преступных намерениях Килигиной, будучи обманутой ей, полагая, что Килигина Ю.В. действительно располагает товаром - детскими санками, согласилась перечислить денежные средства в сумме 10000 рублей в счет пяти покупаемых ею санок.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, в точно неустановленное время Килигина Ю.В., находясь у себя дома в <адрес>, действуя с прямым умыслом, целенаправленно, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения реального значительного материального ущерба собственнику имущества и желая этого, преследуя цель быстрого незаконного обогащения, пользуясь тем, что О.Г. верит ей, считая, что Килигина Ю.В. действительно обладает товаром и желает продать детские санки, попросила О.Г. перевести денежные средства в сумме 10000 рублей на банковскую карту №, эмитированную ПАО Сбербанк на ее имя.

О.Г., считая, что Килигина Ю.В. в действительности обладает детскими санками, не подозревая об истинных намерениях последней, в период с 20.11.2015 по 22.11.2015 посредством онлайн-переводов перечислила на банковскую карту № принадлежащие ей денежные средства в общей сумме 10000 рублей.

Килигина Ю.В., получив на счет № карты №, эмитированной ПАО Сбербанк на ее имя, от О.Г. денежные средства в сумме 10 000 рублей, посредством банкомата, расположенного по <адрес>, обналичила указанные денежные средства, действуя умышленно и целенаправленно, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба потерпевшей и желая этого, понимая, что денежные средства, принадлежащие О.Г., переведены ей под влиянием обмана, удерживая их при себе, осознавая, что данные ей О.Г. обещания выполнены не будут, с места совершения преступления скрылась, заранее не имея намерений предоставлять детские санки, а также возвращать принадлежащие О.Г. денежные средства в сумме 10000 рублей, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, вопреки интересам потерпевшей, причинив тем самым значительный материальный ущерб потерпевшей на указанную сумму.

Таким образом, Килигина Ю.В. путем обмана похитила денежные средства, принадлежащие О.Г., в сумме 10000 рублей, тем самым противоправно безвозмездно изъяв их из владения собственника, и в дальнейшем распорядилась ими по своему усмотрению, причинив значительный ущерб потерпевшей на вышеуказанную сумму.

Действия Килигиной Ю.В. по первому, второму, третьему, четвертому, пятому, шестому, седьмому и восьмому преступлениям следствием квалифицированы ст.ст.159 ч.2 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Постановлением Советского районного суда г.Новосибирска от 02 августа 2016 года уголовное преследование Килигиной Ю.В. в части хищения имущества потерпевших М.Ю., И.П., Н.С. и М.М. производством прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ – за отсутствием состава преступления.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ обвиняемая Килигина Ю.В. в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая Килигина Ю.В. виновной себя признала полностью и согласилась с предъявленным ей обвинением в полном объеме, а также исковыми требованиями потерпевших и подтвердила, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, то есть согласна с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия своего ходатайства, которое она заявила добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитниками.

Адвокат Власова Г.П., защищающая Килигину Ю.В., поддержала ходатайство подсудимой, заявив, что она заявила такое ходатайство добровольно, после консультации с защитниками, при этом характер и последствия данного ходатайства подсудимой разъяснены.

Государственный обвинитель – старший помощник прокурора Советского района г.Новосибирска Киреева И.В. не возражала рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства в порядке особого судопроизводства.

Потерпевшие не возражали против рассмотрения настоящего уголовного дела в порядке особого судопроизводства, о чем в деле имеются их письменные заявления(том 4 л.д.67-80).

Суд, заслушав стороны обвинения и защиты, а также изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Килигина Ю.В. обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, при этом подсудимая Килигина Ю.В. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, а потому может быть постановлен обвинительный приговор в отношении Килигиной Ю.В. без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель просил действия Килигиной Ю.В. по первому, второму, четвертому, пятому, шестому и седьмому преступлениям переквалифицировать со ст.159 ч.2 УК РФ на ч.1 ст.159 УК РФ, поскольку в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации 03 июля 2016 года Федеральным законом №323-ФЗ, значительным ущербом в настоящее время признается хищение чужого имущества на сумму не менее 5000 рублей, в связи с чем указанный квалифицирующий признак подлежит исключению из обвинения Килигиной по эпизодам хищения имущества потерпевших Е.А., Ю.С., О.О., С.Г., И.А. и В.И..

Суд находит, что переквалификация действий Килигиной с части 2 ст.159 УК РФ на часть 1 ст.159 УК РФ по указанным государственным обвинителем преступлениям не нарушает право подсудимой на защиту, а также не требует дополнительной оценки доказательств.

Выше указанные действия Килигиной Ю.В. по третьему и восьмому преступлениям в отношении потерпевших Р.Р. и О.Г. суд квалифицирует ст.ст.159 ч.2 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

По первому, второму, четвертому, пятому, шестому и седьмому преступлениям действия подсудимой Килигиной Ю.В. суд квалифицирует ст.ст.159 ч.1 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, согласно которым по месту жительства Килигина характеризуется удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие ее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст Килигиной, наличие на иждивении двух малолетних детей, явки с повинной, а также частичное добровольное возмещение ущерба потерпевшим.

Исходя из конкретных обстоятельств совершенных подсудимой преступлений и характеристики личности Килигиной суд не находит оснований для назначения ей наказания с применением ст.64 УК РФ, а также для изменения в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ категории совершенных ею преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ и назначения ей по данным статьям более мягкого вида наказания, чем лишение свободы.

Исходя из конкретных обстоятельств совершенных подсудимой преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ и характеристики ее личности, суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку достижение целей наказания и исправление подсудимой возможно без его применения.

В части совершенных Килигиной преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159 УК РФ, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде исправительных работ, поскольку именно такой вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенных подсудимой преступлений и характеристику ее личности, а также учитывая отсутствие по делу тяжких последствий, суд считает, что исправление подсудимой Килигиной возможно без изоляции ее от общества, с назначением ей наказания условно с применением ст.73 УК РФ.

При назначении подсудимой наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, а также ч.7 ст.316 УПК РФ, в соответствии с которыми при рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства срок или размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Поскольку обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Килигиной, и предусмотренных ст.63 УК РФ по делу не установлено, и у нее имеются смягчающие наказание обстоятельства в виде явок с повинной, предусмотренные ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ, наказание Килигиной в соответствии со ст.62 ч.1 УК РФ не может превышать двух третей максимального срока наказания.

По настоящему уголовному делу потерпевшими предъявлены иски к подсудимой: Ю.С. на сумму 3000 рублей, Р.Р. на сумму 2000 рублей, О.О. на сумму 3037 рублей 50 копеек, О.Г. на сумму 10000 рублей. Данные исковые требования потерпевших суд находит обоснованными, заявленными ими в порядке ст.1064 ГК РФ, суммы исков установленными материалами уголовного дела и подлежащими взысканию с подсудимой в полном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

КИЛИГИНУ Ю. В. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.159 ч.1 УК РФ(по первому, второму, четвертому, пятому, шестому и седьмому преступлениям), ст.ст.159 ч.2 УК РФ(по третьему и восьмому преступлениям), на основании которых назначить ей наказание:

-по ст.ст.159 ч.1 УК РФ по каждому преступлению в виде исправительных работ на срок 8(восемь) месяцев с ежемесячным удержанием в доход государства 10% заработка осужденной,

-по ст.ст.159 ч.2 УК РФ по каждому преступлению в виде лишения свободы на срок 1(один) год 8(восемь) месяцев без ограничения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ и ст.71 УК РФ назначить Килигиной Ю.В. наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 2(два) года 6(шесть) месяцев без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Килигиной Ю.В. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2(два) года.

Согласно ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Килигину Ю.В. обязанности: периодически, не реже одного раза в месяц, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной, а также не менять место жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденной Килигиной Ю.В. сохранить прежнюю – подписку о невыезде из г.Новосибирска.

Иски потерпевших удовлетворить. Взыскать с Килигиной Ю. В. в счет возмещения ущерба, причиненного хищением имущества потерпевших, в пользу Ю.С. 3000(три тысячи)рублей, Р.Р. 2000(две тысячи) рублей, О.О. 3037(три тысячи тридцать семь)рублей 50 копеек, О.Г. 10000(десять тысяч) рублей.

Арест, наложенный на имущество Килигиной Ю.В., а именно сотовый телефон «Самсунг» и системный блок «PCS» - сохранить до исполнения приговора суда в части возмещения исковых требований потерпевших.

По вступлении приговора в законную силу, хранящиеся при деле в качестве вещественных доказательств: карту Сбербанка России, распечатку по карте Килигиной из ПАО «Сбербанка», распечатку по карте Килигиной из ПАО «МДМ Банка», копии квитанций - хранить в течение всего срока хранения уголовного дела.

Настоящий приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства, настоящий приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная Килигина вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении материалов уголовного дела в суде апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать об его назначении.

Судья                                                                            Гущин Г.М.