Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-559/2012 от 15.08.2012

     П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28августа 2012г                                г.Самара

    Судья Промышленного райсуда г.Самары Мыглан А.В., с участием прокурора Шатровой Н.Ю., подсудимого Слепнева А.А., адвоката Гизатуллиной Г.З., представившей удостоверение и ордер, при секретаре Григорьевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

СЛЕПНЕВА А.А., родившегося <данные изъяты>,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228ч.1 УК РФ

                    У С Т А Н О В И Л:

    Слепнев А.А. совершил незаконное изготовление и хранение наркотического средства в крупном размере без целей сбыта при следующих обстоятельствах.

    Так Слепнев заведомо зная, что незаконные операции с наркотическими средствами в РФ преследуются уголовным законом, 01.08.2012г примерно в 22час., более точное время дознанием не установлено, в гаражном массиве, расположенном напротив <адрес> г.Самары незаконно собственноручно для личного употребления, т.е. без целей сбыта, изготовил из лекарственных и химических веществ готовое к использованию и потреблению наркотическое средство дезоморфин массой 1,83грамма в крупном размере, которое без целей сбыта хранил при себе. В 01час.30мин. 03.08.2012г около <адрес> г.Самары Слепнев был задержан сотрудниками полиции, наркотическое средство указанной массой в крупном размере у него было обнаружено и изъято.

    Слепнев согласился с предъявленным обвинением и подтвердил заявленное в ходе дознания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Заявленное ходатайство сделано подсудимой добровольно, после консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного ходатайства.

    Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Слепневым соблюден. Наказание за инкриминируемое ему преступление не превышает десяти лет лишения свободы. Государственный обвинитель против ходатайства подсудимого не возражает.

    Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются относимыми и достаточными для вывода о виновности Слепнева в незаконном изготовлении и хранении наркотического средства в крупном размере без целей сбыта. Действия Слепнева правильно квалифицированы по ст.228ч.1 УК РФ.

    Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого.

    Слепневым совершено умышленное преступление небольшой тяжести.

    Отягчающие обстоятельства отсутствуют.

    При определении размера наказания суд руководствуется ч.7ст.316 УПК РФ, учитывает, что Слепнев к уголовной ответственности привлекается впервые, со слов имеет место работы, в быту характеризуется удовлетворительно.

    Смягчающим наказание обстоятельством суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

    Совокупность обстоятельств совершения преступления, данных характеристики личности и смягчающих обстоятельств дает суду основание считать возможным исправление Слепнева с применением наказания в виде штрафа.

    Руководствуясь ст.316 УПК РФ

                    П Р И Г О В О Р И Л:

    Слепнева А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228ч.1 УК РФ.

    Назначить наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 15 000 /Пятнадцати тысяч/ рублей.

    Меру пресечения оставить подписка о невыезде до вступления приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства-два флакона с остатками вещества, не представляющие материальной ценности, уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в 10дней в Самарский облсуд через Промышленный райсуд г.Самары.

    Председательствующий-