ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Иркутск 20 марта 2014 года
Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:
Председательствующего судьи Майсурадзе Т.Б.
с участием прокурора – старшего помощника прокурора Свердловского района г.Иркутска Огородниковой А.А.,
обвиняемого Исаева Р.Г., ...., ранее не судимого;
мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении;
защитника – адвоката Адвокатской палаты адвокатского кабинета Шагдаровой Д.Н., представившей удостоверение № 00891 и ордер № 78 от 20 марта 2014 года,
при секретаре Минеевой Е.А.,
а также потерпевшего ЗЕВ,
рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела <Номер обезличен> в отношении Исаева Р.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а,в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования гр.Исаев Р.Г. обвиняется в том, что 19 декабря 2013 года около 21 часа 50 минут по предварительному сговору, с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с территории Автогаражного кооператива №12, расположенного по адресу: г.Иркутск, б.Рябикова, д..... совершил кражу двух колес с литыми дисками, стоимостью 12000 рублей каждое, принадлежащих гр.ЗЕВ и с похищенным имуществом, с места преступления скрылись.
Своими действиями Исаев Р.Г. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство причинили гр.ЗЕВ значительный ущерб на общую сумму 24000 рублей.
Впоследствии два колеса с литыми дисками, при способствовании гр.Исаева Р.Г., были возвращены сотрудниками органов внутренних дел потерпевшему ЗЕВ
Действия Исаева Р.Г. органами предварительного расследования квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «а,в» УК РФ.
Потерпевший ЗЕВ обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Исаева Р.Г. в связи с примирением, указав, что он примирился с обвиняемым Исаевым Р.Г., который загладил вред, причиненный преступлением, и принес свои извинения, он его простил.
В судебном заседании обвиняемый Исаев Р.Г. полностью признал себя виновным в совершении кражи и пояснил, что причиненный в результате преступления потерпевшему ЗЕВ ущерб он возместил в полном объеме, принес ему свои извинения, примирился с потерпевшим ЗЕВ, поддерживает его заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Исаеву Р.Г. разъяснены судом последствия прекращения уголовного дела по данному основанию, с которыми он согласен.
Защитник Шагдарова Д.Н. поддержала заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Исаева Р.Г. за примирением сторон.
Прокурор Огородникова А.А. против прекращения уголовного дела в отношении Исаева Р.Г. за примирением сторон не возражала.
В соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Суд, выслушав заявление потерпевшего ЗЕВ, мнение обвиняемого Исаева Р.Г. и его защитника - адвоката Шагдаровой Д.Н., которые просили прекратить уголовное дело в отношении Исаева Р.Г., помощника прокурора Огородниковой А.А. не возражавшей против прекращения уголовного дела, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Исаева Р.Г. за примирением сторон в соответствии со ст.76 УК РФ, поскольку от потерпевшего ЗЕВ поступило соответствующее заявление о прекращении уголовного дела в отношении Исаева Р.Г., которое было сделано им по своей доброй воле, после возмещения причиненного преступлением ущерба и принесения извинений со стороны Исаева Р.Г.
Учитывая, что Исаев Р.Г. не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, в котором полностью признал себя виновным,, примирился с потерпевшим, добровольно загладил причиненный ему вред, а также, принимая во внимание личность обвиняемого Исаева Р.Г., который характеризуется положительно, суд, всесторонне исследовав характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности обвиняемого Исаева Р.Г. считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Исаева Р.Г. за примирением сторон в соответствии со ст.76 УК РФ.
Принимая такое решение, которое соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия, не нарушает интересов потерпевшего ЗЕВ, суд прекращает уголовное дело в отношении Исаева Р.Г.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, п.4 ч.1 236, ч.2,3 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158░.2░. «░,░» ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.76 ░░ ░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ _______________
....