Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2442/2015 ~ М-2476/2015 от 03.12.2015

№ 2-2442/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 31 декабря 2015 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Мартынюк С.Л.,

при секретаре Кузьмине А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Макарову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

* года между Макаровым С.А. и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор * на сумму * руб. * коп. сроком до * года под * % годовых.

Ответчик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом.

Ответчик взятые обязательства не выполнил. Платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором.

Истец обратился в суд с иском к заемщику о взыскании задолженности по кредитному договору * от * года в размере * руб. * коп., в том числе: основной долг- * руб. * коп., проценты- * руб. * коп., неустойка- * руб. * коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере * руб. * коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 11-12).

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела был извещен надлежащим образом (л.д.32), ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении дела не представил. При таких обстоятельствах, с согласия представителя истца (л.д. 11 об.) дело рассматривается в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Факт заключения договора и его условия подтверждены кредитным договором * от * года между Макаровым С.А. и ПАО «Сбербанк России» на сумму * руб. * коп. сроком до * года под * % годовых (л.д. 17-19).

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, а именно выдал ответчику кредит в размере * руб. * коп. (л.д. 24-25).

Согласно условиям кредитного договора заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом.

Однако, платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором (л.д.24-25).

Согласно расчету ответчик имеет сумму задолженности по кредиту в размере * руб. * коп., в том числе: основной долг- * руб. * коп., проценты- * руб. * коп., неустойка- * руб. * коп. (л.д. 8-9).

Поскольку заемщик в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств по договору и имеет перед банком задолженность по кредиту и процентам, это является основанием для взыскания с него досрочно всей суммы кредита в судебном порядке.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В адрес заемщика истцом направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита по кредитному договору (л.д.23).

Поскольку обязательства по договору не исполняются заемщиком, суд признает указанные обстоятельства невыполнением договора и считает, что требование банка о взыскании досрочно суммы кредита подлежат удовлетворению.

Суд не находит оснований для снижения размера неустойки согласно ст.333 Гражданского кодекса РФ.

В связи с удовлетворением иска подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме * руб. * коп.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Макарову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать сМакарова С.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору * от * года в размере * руб. * коп., в том числе основной долг- * руб. * коп., проценты- * руб. * коп., неустойка- * руб. * коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере * руб. * коп., всего * руб. * коп.

Ответчик имеет право в течение 7 дней с момента вручения копии решения подать в суд, вынесший решение, заявление о его отмене.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через канцелярию Красногорского районного суда.

Мотивированное решение изготовлено 31.12.2015 года.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: С.Л. МАРТЫНЮК

2-2442/2015 ~ М-2476/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
Макаров Сергей Анатольевич
Суд
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского Свердловской области
Судья
Мартынюк Светлана Леонидовна
Дело на странице суда
krasnogorsky--svd.sudrf.ru
03.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.12.2015Передача материалов судье
07.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.12.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
18.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.12.2015Судебное заседание
31.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.01.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.01.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
27.01.2016Дело оформлено
07.02.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
12.02.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
04.04.2019Судебное заседание
19.04.2019Судебное заседание
22.04.2019Судебное заседание
06.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
16.05.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее