Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-29483/2016 от 19.10.2016

Дело <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Немовой Т. А.,

судей: Филиповой И.В., Цуркан Л.С.,

при секретаре Конюховой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании <данные изъяты> вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> по апелляционной жалобе НП «Содействие развитию северо-западного района <данные изъяты>» на решение Наро-Фоминского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>,

заслушав доклад судьи Филиповой И.В.,

УСТАНОВИЛА:

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> решение Наро-Фоминского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по иску Смирновой С.А., Васичева Н.В., Капитанова А.А., Бобровой М.В., Ильиной Ю.А. к НП «Содействие развитию северо-западного района <данные изъяты>» о признании недействительным решения общего собрания, признании недействительной записи о внесении изменений в ЕГРЮЛ, исключении записи о внесении изменений в ЕГРЮЛ оставлено без изменения.

Между тем, вводной и резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегии допущена описка в указании даты вынесения решения Наро-Фоминским городским судом <данные изъяты>, а именно, вместо «<данные изъяты>» ошибочно указано «<данные изъяты>».

В соответствии с частями 1, 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Указанная выше описка вводной и резолютивной частях определения судебной коллегии подлежит исправлению, так как носит очевидный характер, ее устранение не влечет изменения содержания самого определения.

Руководствуясь статьей 200 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Исправить описку, допущенную вводной и резолютивной частях определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> в указании даты вынесения обжалуемого решения Наро-Фоминского городского суда <данные изъяты>, указав вместо «<данные изъяты>» - «<данные изъяты>».

Председательствующий:

Судьи: