Постановление по делу № 4/17-212/2020 от 05.03.2020

Материал № 4/17-212/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Якутск                                                                                                       27 апреля 2020 год

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе

председательствующего судьи Сараева А.В.,

при секретаре Дмитриевой А.В.,

с участием:

инспектора филиала по Октябрьскому району г. Якутска ФКУ УИИ УФСИН РФ по РС (Я) Слепцовой С.А.,

защитника – адвоката Григорьева Б.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы представления начальника филиала по Октябрьскому району г. Якутска ФКУ УИИ УФСИН РФ по РС (Я) о продлении испытательного срока в отношении условно осужденного Крупенникова Игоря Сергеевича,

установил:

В производство Якутского городского суда РС (Я) поступило представление начальника филиала по Октябрьскому району г. Якутска ФКУ УИИ УФСИН РФ по РС (Я) о продлении испытательного срока на 2 месяца в отношении Крупенникова И.С., осужденного приговором Якутского городского суда РС (Я) от 07.09.2017 по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в котором указано, что Крупенников И.С. в период испытательного срока совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, не явился на регистрацию в декабре 2018 года, а также сменил место работы без согласия инспекции.

В соответствии со ст. 399 УПК РФ судебное заседание назначено судом с соблюдением процессуальных сроков.

Представитель УИИ в судебном заседании представление поддержала по указанным в нем основаниям, просит его удовлетворить.

Осужденный Крупенников И.С. на судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть данный материал в его отсутствие, при этом указал, что с представлением согласен.

Во избежание нарушений принципов равноправия и состязательности суд назначил осужденному защитника для представления его интересов в суде.

Защитник Григорьев Б.В. с учетом мнения осужденного, отраженного в заявлении, согласился с доводами представителя уголовно – исполнительной инспекции.

Выслушав участников судебного заседания, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему:

Приговором Якутского городского суда РС (Я) от 07.09.2017 Крупенников И.С. признан виновным и осужден по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 4 года, с возложением обязанностей: самостоятельно встать на учет в специализированный государственный орган, ежемесячно являться для регистрации, пройти обследование у врача-нарколога и при необходимости пройти соответствующий курс лечения, официально трудоустроиться, не совершать административных правонарушений.

Постановлением от 02.11.2018 испытательный срок, назначенный Крупенникову И.С. продлен на 2 месяца, возложена дополнительная обязанность «являться на регистрацию 2 раза в месяц».

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В судебном заседании установлено, что осужденный Крупенников И.С., после продления ему испытательного срока в ноябре 2018 года, не явился на регистрацию в УИИ 17 декабря 2018 года, 19.01.2020 привлекался к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а также уволился с места работы без согласия инспекции, в связи с чем в соответствии с ч. 1 ст. 190 УИК РФ ему вынесены два письменных предупреждения о возможной отмене условного осуждения.

При таких обстоятельствах, учитывая факт нарушения обязанности условного осужденного доказанным, суд находит целесообразным в соответствии с ч.2 ст.74 УК РФ продлить Крупенникову И.С. испытательный срок на 02 месяца.

При этом суд считает необходимым предупредить осужденного о том, что при повторном нарушении порядка отбывания условного наказания - неисполнении либо уклонении от выполнения возложенных обязанностей судом, либо при нарушении общественного порядка, за которые он может привлекаться к административной ответственности - условное осуждение может быть отменено и наказание, назначенное по приговору суда будет исполнено.

Процессуальные издержки, связанные с участием в деле защитника – адвоката Григорьева Б.В., возместить за счет средств федерального бюджета, освободив осужденного Крупенникова И.С. от их оплаты на основании ч. 4 ст. 132 УПК РФ, поскольку осужденный отказался от услуг адвоката, но отказ не был удовлетворен судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Представление начальника филиала по Октябрьскому району г. Якутска ФКУ УИИ УФСИН РФ по РС (Я) о продлении испытательного срока в отношении условно осужденного Крупенникова Игоря Сергеевича – удовлетворить.

Продлить испытательный срок осужденному Крупенникову Игорю Сергеевичу, назначенный приговором Якутского городского суда РС (Я) от 07.09.2017, на 02 месяца.

Процессуальные издержки, связанные с участием адвоката Григорьева Б.В., возместить за счет средств федерального бюджета, с последующим освобождением осужденного от их оплаты, о чем вынести отдельное постановление.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае обжалования постановления осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч 4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представлений, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                        А.В. Сараев