Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-208/2020 от 06.05.2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара                      04 июня 2020 года

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего: судьи Лазарева Д.А., с участием государственного обвинителя – Куйбышевского транспортного прокурора Гуртовова Д.А., подсудимого Копылова И.А. и его защитника в лице адвоката Халитовой Н.Ю., при секретаре судебного заседания Чернухиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-208/20 (№) в отношении:

КОПЫЛОВА И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу регистрации: <адрес>, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г.Самары по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания из ИК-<данные изъяты>;

2) ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г.Самары по ч.1 ст.228, ст.64, ч.1 ст.228.1, ст.64, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. На основании постановления Комсомольского районного суда г.Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. неотбытая часть наказания в виде 01 года 22 дней лишения свободы заменена на ограничение свободы на тот же срок. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-<данные изъяты>;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Копылов И.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Копылов И.А., имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с целью личного употребления, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, согласно Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут местного времени, находясь в районе <адрес>, расположенной в <адрес>, незаконно приобрел, без цели сбыта, путем находки наркотическое средство - смесь, содержащую героин (диацетилморфин), общей массой 0,95 гр., в значительном размере, которая была завернута в сверток из прозрачного полимера, горловина которого запаяна и который забрал с собой домой и с момента незаконного приобретения, незаконно хранил без цели сбыта при себе до момента выявления сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, имея при себе в незаконном хранении без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство - смесь, содержащую героин (диацетилморфин), общей массой 0,95 гр., в значительном размере, Копылов И.А., следуя по пешеходному переходу на <адрес>, Куйбышевской Железной дороги расположенной в <адрес>, за распитие алкогольной продукции в общественном месте, был выявлен сотрудниками Самарского ЛОП, осуществляющим патрулирование, в тот же день, в период времени с 16 час. 30 мин. по 17 час. 00 мин., в ходе личного досмотра, в носке, на левой ноге Копылова И.А., был обнаружен и изъят сверток из розового полимера с наркотическим средством - смесью, содержащей героин (диацетилморфин), общей массой 0,95 гр., в значительном размере - согласно справке эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которое включено в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 и согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного н особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», указанная масса наркотического средства относите к значительному размеру, которое Копылов И.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта при себе, для личного употребления.

В судебном заседании подсудимый Копылов И.А. поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства – в особом порядке, мотивируя тем, что вину в предъявленном обвинении признает полностью.

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, а также характера и последствий заявленного им ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Копыловым И.А. соблюден.

Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Представитель государственного обвинения – Куйбышевский транспортный прокурор Гуртовой Д.А. в судебном заседании согласился с рассмотрением дела в особом порядке.

Защитник подсудимого – адвокат Халитова Н.Ю. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержала.

Суд считает, что обвинение Копылова И.А. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а потому имеются основания, предусмотренные ст.314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении него.

Суд квалифицирует действия Копылова И.А. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, так как данная квалификация подтверждается материалами уголовного дела и не оспаривается подсудимым.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Копылова И.А. в полном объеме предъявленного ему обвинения.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого Копыловым И.А. преступления, а также состояние его здоровья и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд также учитывает личность подсудимого Копылова И.А., который характеризуется отрицательно, <данные изъяты> по месту отбывания наказания характеризовался положительно, ранее судим за совершение умышленных преступлений к наказанию в виде лишения свободы, поэтому в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в его действиях имеется рецидив преступлений.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ. ни в настоящее время, ни в период совершения преступления подсудимого Копылов И.А. не страдает и не страдал хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, может в настоящее время и мог в период совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководствоваться ими, <данные изъяты>

К обстоятельствам, смягчающим наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ следует отнести признание Копыловым И.А. вины в совершённом преступлении, раскаяние в содеянном и состояние его здоровья, страдающего рядом заболеваний, а также наличие на его иждивении пожилой матери.

Кроме того, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание следует отнести способствование Копылова И.А. в расследовании преступления, поскольку им были сообщены правоохранительным органам обстоятельства незаконного приобретения наркотических средств, о чем не было известно правоохранительным органам до его задержания.

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

Учитывая наличие обстоятельства, отягчающего наказание, оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ, не имеется.

При назначении конкретного вида и срока наказания подсудимому суд учитывает, что Копылов И.А. совершил преступление небольшой тяжести, также суд учитывает наличие указанных смягчающих обстоятельств и отягчающего обстоятельства, требования ч.5 ст.62 УК РФ, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания Копылову И.А. в целях его исправления в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Оснований для назначения наказания с применением статьи 73 УК РФ не имеется.

Обстоятельства смягчающие наказание как в отдельности так и в своей совокупности не являются исключительными, в связи с чем, суд не находит оснований для назначения Копылову И.А. наказания с учетом ст.64 УК РФ, а так же для применения ч.3 ст.68 УК РФ и назначения иного альтернативного вида наказания.

Наказание за данное преступление определяется с учётом положений ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ.

Оснований для применения ст.ст.72.1, 82.1, 97 УК РФ не имеется.

Судьбу вещественных доказательств по делу необходимо определить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать КОПЫЛОВА И.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Копылову И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Копылова И.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. а ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время нахождения Копылова И.А. под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – смесь, содержащая диацетилморфин (героин), общей массой – 0,91 грамм (остаток после проведенной экспертизы, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ); тампон со смывом левой и правой руки Копылова И.А., чистый тампон со спиртосодержащей жидкостью, срезы ногтевых пластин пальцев обеих рук Копылова И.А., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Самарского ЛОП – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:          подпись             Д.А.Лазарев