Приговор по делу № 1-77/2017 от 31.10.2017

Дело №1-77/2017 г.

    П Р И Г О В О Р

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    гор. Неман                                                                               28 ноября 2017 года

    Судья Неманского городского суда Калининградской области ГОРОХОВЦЕВА Т.А.

    с участием государственного обвинителя КЛЕЙНШМИДТ Н.С.

    подсудимого КУЧМИН ВЛАДИМИРА АЛЕКСАНДРОВИЧА

    адвоката ЗАХАРОВСКОЙ С.С.

    при секретаре СТАНКИНОЙ Н.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в порядке особого производства в отношении КУЧМИН ВЛАДИМИРА АЛЕКСАНДРОВИЧА ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, имеющего на иждивении <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящего <данные изъяты>, официально <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л :

В период времени с 19:00 13 июня 2017 года до 01:20 14 июня 2017 года, Кучмин В.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 250 метров в северном направлении от <адрес> в <адрес>, зная, что на данном участке местности, припаркован принадлежащий ФИО7ФИО10. <данные изъяты><данные изъяты> государственный регистрационный знак №, двери которого находятся в незапертом состоянии, а ключ находится в замке зажигания, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, имея умысел, направленный на неправомерное, без цели хищения, завладение указанным выше <данные изъяты>, открыл незапертую на ключ водительскую дверь <данные изъяты>, сел в салон и, намереваясь прокатиться на <данные изъяты>, после чего поставить его на место, повернул находящийся в замке зажигания ключ, завел двигатель <данные изъяты>, привел автомобиль в движение и, с целью совершить на <данные изъяты> поездку без намерения присвоить его целиком или по запчастям, выехал на нем с места парковки. На угнанном специализированном <данные изъяты> Кучмин В.А. поехал в направлении <адрес>а и на участке автодороги, расположенном на 7км 750м объездной автодороги <адрес>, не справившись с управлением, совершил съезд в придорожный кювет.

Основанием проведения особого порядка принятия решения явилось ходатайство об этом обвиняемого, которое было им поддержано в судебном заседании. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

    Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

    Государственный обвинитель Клейншмидт Н.С., а также защитник Захаровская С.С. не возражали против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Потерпевший ФИО7ФИО11 просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке, при назначении подсудимому наказания полагался на усмотрение суда.

    Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Условия о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

С учетом изложенного, суд квалифицирует преступные действия Кучмин В.А. по ст. 161 ч.1 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Решая вопрос о виде и размере наказания для подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Кучмин В.А., суд признает то, что он ранее не судим, полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, возмещение имущественного вреда, причиненного в результате преступления, молодой возраст подсудимого, наличие на иждивении <данные изъяты>, удовлетворительные характеристики личности.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Из материалов дела явствует, что Кучмин В.А. на учете <данные изъяты> не состоит (л.д.147, 148), жалоб на его поведение от соседей по месту регистрации и жительства не поступало (л.д.154, 164, 166-168, 169-172).

Вместе с тем, суд не находит достаточных оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством совершение Кучмин В.А. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд считает, что более мягкие виды наказания, чем лишение свободы, не будут способствовать достижению его целей, не обеспечат эффективности наказания и исправления осужденного.

           В то же время, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд находит возможным назначить подсудимому наказание с применение ст. 73 УК РФ условно.

           При назначении наказания, суд принимает во внимание требования ч.7 ст.316 УПК РФ (назначение наказания при особом порядке судебного разбирательства) и ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ (назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих, которое не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также с учетом того, что данное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, ограничивающей срок или размер наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление).

Вместе с тем, суд не находит оснований для изменения категории совершенного Кучминым В.А. преступления.

Руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать КУЧМИН ВЛАДИМИРА АЛЕКСАНДРОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде ОДНОГО года ШЕСТИ месяцев лишения свободы.

В соответствие с ч.5 ст.73 УК РФ обязать КУЧМИН В.А. не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения КУЧМИН В.А., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства: автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, возвращенный на ответственное хранение законному владельцу - потерпевшему ФИО7ФИО12., оставить у ФИО7ФИО13.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Неманский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи своей апелляционной жалобы осужденный Кучмин В.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а также поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. Кроме того, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и подать на них свои возражения в письменном виде.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

СУДЬЯ                                            Т.А. ГОРОХОВЦЕВА