РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июля 2020 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Рапидовой И.В.,
при секретаре судебного заседания Кормухиной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2248/20 по иску АО «Газпромбанк» к Толстых Николаю Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что Банк и Толстых Н.Н. заключили кредитный договор № 06727-ПБ-/19 от 07.06.2019г., в соответствии с п. п. 1-4 которого Кредитор предоставил Заемщику кредит на потребительские цели в размере 615 000 руб. на срок по 25.05.2024 года включительно с уплатой 16,8 процентов годовых. В соответствии с п. 17.2 Кредитного договора сумма кредита перечислена Банком на счет Заемщика №... расчетным (платежным) документом от 07.06.2019г. Согласно п. 6 Кредитного договора Заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 25 числа каждого текущего календарного месяца за период считая с 26 числа предыдущего календарного месяца по 25 число текущего календарного месяца, а последний платеж но возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее 25.05.2024. Данные обязательства Заемщиком выполнены ненадлежащим образом: 26.12.2019г. по Кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту клиентом не возвращена и согласно предоставленному расчету по состоянию на 10.04.2020 составляет 626 445,44 рублей, из которых: просроченный основной долг – 584 225,27 рублей, проценты за пользование кредитом – 33 182,19 рубля, проценты на просроченный основной долг – 901,72 рубль, пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита – 6 915,73 рублей, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 1 220,53 рублей.
Просит расторгнуть кредитный договор № 06727-ПБ-/19 от 07.06.2019г., взыскать с Толстых Н.Н. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по Кредитному договору по состоянию на 10.04.2020г. в сумме 626 445,44 рублей, из которых: просроченный основной долг – 584 225,27 рублей, проценты за пользование кредитом – 33 182,19 рубля, проценты на просроченный основной долг – 901,72 рубль, пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита – 6 915,73 рублей, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 1 220,53 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 464,45 руб.
Представитель АО «Газпромбанк» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Толстых Н.Н. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом по почте по месту регистрации, о чем в деле имеется обратное уведомление, причин уважительности неявки суду не сообщил, с заявлением и ходатайством не обращался.
В соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Принимая во внимание, что представитель истца представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик надлежащим образом извещен о дате рассмотрения дела, причин уважительности неявки суду не сообщил, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно абз. 1 ст. 30 ФЗ № 395-1 от 02.12.1990 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров с учетом особенностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Согласно п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и определении его условий кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
На основании ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделки или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.
В п. 3 ст. 434 ГК РФ со ссылкой на п. 3 ст. 438 ГК РФ указано, что письменная форма договора считается соблюденной, при совершении лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора. В указанном случае договор считается заключенным в письменной форме, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального Закона РФ от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа состоит из общих условий и индивидуальных условий.
Согласно ч. 6 ст. 7 Закона № 353-ФЗ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 Закона.
В силу п. 1 ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом и договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что Толстых Н.Н. заключили кредитный договор № 06727-ПБ-/19 от 07.06.2019г., в соответствии с п. п. 1-4 которого Кредитор предоставил Заемщику кредит на потребительские цели в размере 615 000 руб. на срок по 25.05.2024 года включительно с уплатой 16,8 процентов годовых.
Согласно п.11 Индивидуальных условий целевое использование заемщиком потребительского кредита – потребительские цели.
В соответствии с п. 17.2 Кредитного договора сумма кредита перечислена Банком на счет Заемщика №... расчетным (платежным) документом от 07.06.2019г.
Согласно п. 6 Кредитного договора Заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 25 числа каждого текущего календарного месяца за период считая с 26 числа предыдущего календарного месяца по 25 число текущего календарного месяца, а последний платеж но возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее дата.
Приложением к договору установлен график погашения задолженности.
Выдача кредита произведена Банком в полном объеме путем безналичного перевода для погашения задолженности в соответствии с условиями договора от 07.06.2019г.
Таким образом, истцом выполнены требования ст. 819, 820 ГК РФ, согласно которым банк по договору обязан выдать кредит, а заемщик обязан погасить его и уплатить проценты за пользование им: кредитный договор заключен в простой письменной форме.
Согласно п. 6.2 Индивидуальных условий размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 15 384 руб.
Согласно п.12 Индивидуальных условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, банк вправе потребовать уплаты пеней в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов; 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Согласно пункта 18 Индивидуальных условий, Кредит предоставляется путем перечисления на Счет зачисления - №... в течение 3 рабочих дней с даты подписания Заемщиком индивидуальных условий и при выполнении условий, предусмотренных п. 17.
Эти обязательства Истцом были исполнены, что подтверждается расчетным (платежным) документом от 07.06.2019г. и выпиской по счету №....
С условиями договора, а также с графиком платежей ответчик был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись на каждом листе договора и графика.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.д., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии с кредитным договором, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита, в сроки, установленные договором в соответствии с ориентировочным графиком погашения задолженности.
В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, что подтверждается представленной выпиской из лицевого счета ответчика.
27.02.2020г. Банком в адрес Заемщика направлено требование о полном досрочном погашении задолженности до 31.03.2020г., однако в установленные сроки Заемщик не исполнил обязательство по погашению задолженности по Кредитному договору.
Согласно представленному истцом расчету на 10.04.2020 общая сумма задолженности составляет 626 445,44 рублей, из которых: просроченный основной долг – 584 225,27 рублей, проценты за пользование кредитом – 33 182,19 рубля, проценты на просроченный основной долг – 901,72 рубль, пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита – 6 915,73 рублей, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 1 220,53 рублей.
Размер заявленных штрафных санкций суд полагает соответствующим размеру имеющейся задолженности, последствиям нарушения ответчиком обязательств. Кроме того, суд учитывает, что ходатайство о снижении штрафных санкций по ст. 333 ГК РФ с предоставлением доказательств возможности ее применения, ответчиком не заявлено.
Как следует из материалов дела, до настоящего времени задолженность в добровольном порядке ответчиком не погашена.
Расчет задолженности по договору стороной ответчика в силу ст. 56 ГПК РФ не оспорен, доказательства иного размера задолженности либо ее отсутствия суду не предоставлены.
Суд принимает расчет задолженности по договору, представленный истцом, и признает его верным, основанным на условиях заключенного кредитного договора и нормах действующего законодательства, доказательства, подтверждающие исполнение кредитных обязательств в материалах дела отсутствуют, в связи с чем, считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору, в размере 931 012,08 руб.
Требование о расторжении договора также подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Суд считает, что неисполнение ответчиком условий кредитного договора является существенным нарушением кредитного договора, а потому кредитный договор подлежит расторжению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
На основании вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства, в счет расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 464,45 руб., которые подтверждены платежными поручениями № 339123 от 20.04.2020г., № 337486 от 17.04.2020г.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Акционерного общества «Газпромбанк» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № 06727-ПБ-/19 от 07.06.2019г., заключенный между АО «Газпромбанк» и Толстых Николаем Николаевичем.
Взыскать с Толстых Николая Николаевича в пользу Акционерного общества «Газпромбанк» задолженности по договору потребительского кредита № 06727-ПБ-/19 от 07.06.2019г. в размере 626 445,44 рублей, из которых: просроченный основной долг – 584 225,27 рублей, проценты за пользование кредитом – 33 182,19 рубля, проценты на просроченный основной долг – 901,72 рубль, пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита – 6 915,73 рублей, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 1 220,53 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 15 464,45 руб., а всего 641 909,89 (Шестьсот срок одна тысяча девятьсот девять рублей, 89 копеек).
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия в окончательном виде.
В окончательном виде решение суда принято 17.07.2020г.
Судья (подпись) И.В. Рапидова