Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-899/2016 ~ М-892/2016 от 03.03.2016

Дело №2-899/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2016 года г. Пенза

Октябрьский районный суд города Пензы в составе

председательствующего судьи Половинко Н.А.

при секретаре Судаковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Уральский Банк реконструкции и развития» к Якубову Р.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Уральский Банк реконструкции и развития» обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что 09 июля 2015 года между ОАО "Уральский Банк реконструкции и развития" и Якубовым Р.Ш. посредством подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита "Индивидуальный" заключен кредитный договор № о предоставлении последнему кредита в сумме 1104000 рублей под 22% годовых, сроком до 04 июля 2025 года. Факт получения Якубовым Р.Ш. суммы кредита подтверждается расходным кассовым ордером № от 09.07.2015 года. Согласно п.6 индивидуальным условиям № от 09.07.2015 года заемщик обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом не позднее сроков, установленных кредитным договором, а также уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита и в день окончательного погашения кредита. По состоянию на 19.02.2016 года сумма задолженности по основному долгу кредита, начисленным процентам и пени уплачены ответчиком не полностью. График платежей ответчиком регулярно нарушается, что влечет за собой ответственность, предусмотренную соответствующим разделом договора. В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № от 09.07.2015 года за ненадлежащее исполнение условий договора начисляются пени в сумме 0,05% в день от суммы просроченного долга и суммы просроченных процентов. По состоянию на 19.02.2015 года сумма задолженности по кредитному договору № от 09.07.2015 года, согласно прилагаемому расчету, составляет 1253629 руб. 66 коп., из которых: 1104000 руб. - задолженность по основному долгу; 149629 руб. 66 коп. - проценты. На основании изложенного и со ссылками на ст.ст. 309, 807-813, 819 ГК РФ просил суд взыскать с Якубова Р.Ш. в пользу ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" сумму задолженности по кредитному договору № от 09.07.2015 года в размере 1253629 руб. 66 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 14468 руб.

В настоящее судебное заседание представитель истца ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" не явился, о времени, дне и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Якубов Р.Ш., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, в связи с чем в судебном заседании обсуждался вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Представитель истца согласен на указанную процедуру рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора, из иных оснований, указанных в ГК РФ.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 ГК РФ (параграф 2 главы 42 ГК РФ), банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (положения о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (параграфа 2) и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено в судебном заседании, 09 июля 2015 года между Якубовым Р.Ш. и ОАО "Уральский банк реконструкции и развития", путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита "Индивидуальный" был заключен кредитный договор № на сумму 1104000 руб. под 22% годовых сроком до 04 июля 2025 года.

Погашение осуществляется в соответствии с Графиком погашения, датой платежа по кредиту является 15 число каждого месяца (п.6 договора).

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № от 09.07.2015 года за ненадлежащее исполнение условий договора начисляются пени в сумме 0,05% в день от суммы просроченного долга и суммы просроченных процентов.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательства по вышеуказанному кредитному договору надлежаще ответчик Якубов Р.Ш. не исполняет, в добровольном порядке задолженность по кредиту не погашает, что подтверждается историей погашения кредита (выпиской по счету), имеющейся в материалах дела.

Заемщик Якубов Р.Ш. не вносил платежи в счет погашения задолженности по кредиту в связи с чем, у него образовалась просроченная задолженность перед ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" по текущему основному долгу – 1104000руб.; задолженность по процентам – 149629 руб. 66 коп.

Доказательств отсутствия задолженности по рассматриваемому кредитному договору, в том числе, просроченной, ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняют свои обязательства по кредитному договору, нарушает условия договора, данных о погашении которой ответчиком в суд не представлено, имеются основания для досрочного взыскания задолженности по кредитному договору № от 09.07.2015 года, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика Якубова Р.Ш. подлежит ко взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме 14468 руб., уплаченная последним при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Уральский Банк реконструкции и развития» к Якубову Р.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать досрочно с Якубова Р.Ш. в пользу ПАО «Уральский Банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору № от 09.07.2015 года в сумме 1253629 руб. 66 коп., в возврат государственной пошлины в сумме 14468 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Половинко