ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Тюмень 5 мая 2014 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Важениной Э.В.,
при секретаре: Бариновой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-364/2014 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы долга в солидарном порядке в размере 4100000 рублей, процентов на сумму займа в размере 500000 рублей.
В судебное заседание истец не явился дважды, извещен надлежащим образом. Уважительности причины неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно материалов дела, истец, будучи извещенным, не явился в суд по вторичному вызову. Так истец не явился в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ - причины неявки неизвестны.
При таких обстоятельствах, судья считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения, поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, ответчики не настаивают на рассмотрении дела по существу.
Руководствуясь ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании долга по договору займа оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Э.В. Важенина