Решение по делу № 2-2735/2011 ~ м-2735/2011 от 13.09.2011

Дело № 2- 2735/11

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е H И Е

Именем Российской Федерации

<дата>. <адрес>

Воскресенский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кретовой Е.А.

присекретаре Чувилиной И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Управляющая компания «<данные изъяты>» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Управляющая компания «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг в сумме 84.485 руб. 85 коп., и уплаченной государственной пошлины в сумме 2.734 руб. 58 ко<адрес> исковые требования истец обосновал тем, что ответчик ФИО1 является нанимателем жилой площади- квартиры по адресу: <адрес>. Соответчик ФИО2 также имеет право пользования указанной квартирой. Ответчики не вносят плату за наем жилья и коммунальные услуги Их задолженность перед истцом на <дата> составила 84.485 руб. 85 коп. В соответствии со ст.153,155,156,157 ЖК РФ ответчики обязаны вносить квартирную плату ежемесячно, не позднее 10-го числа следующего за прожитым месяца, и плату за коммунальные услуги по утвержденным тарифам. О необходимости погасить задолженность ответчики уведомлялись истцом письменно, но оплату не произвели. Истец считает, что ответчики нарушили договор найма жилого помещения в одностороннем порядке, в связи с чем обязаны возместить истцу вышеуказанную задолженность.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержала в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о слушании дела судом уведомлялась по указанному в представленных документах месту жительства, в связи с чем, дело с учетом мнения представителя истца, рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в силу следующего:

В соответствии с ч.3 п.5 ст.67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Такую же обязанность, равную с нанимателем, в соответствии со ст.69 ч.2 ЖК РФ несут и члены семьи нанимателя. При этом, как следует из указанных положений ЖК РФ, дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Ч.1 ст.155 ЖК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Как следует из положений ст.156 ч.2 ЖК РФ, размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения. А в соответствии с ч.3 названной ст.ЖК РФ, размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда и размер платы за содержание и ремонт жилого помещения для собственников жилых помещений, которые не приняли решение о выборе способа управления многоквартирным домом, устанавливаются органами местного самоуправления. Размер платы за коммунальные услуги, как предусмотрено ч.2 ст.157 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

В материалах дела имеется копия финансового лицевого счета на квартиру по адресу: <адрес> ( л.д. 4 ), и выписка из домовой книги на квартиру (л.д.5), из которых следует, что ответчики имеют право пользования квартирой и были вселены нанимателем в качестве членов его семьи, в связи с чем ответчики, исходя из вышеназванных положений ст.69 ч.2 ЖК РФ должны нести предусмотренную ст.155 ЖК РФ ответственность за своевременную и в полном объеме оплату квартирной платы и платы за пользование коммунальными услугами солидарно. На л.д.7-8 имеются предоставленные МУП РКЦ данные по указанному лицевому счету,, согласно которого полностью подтверждается заявленная истцом сумма задолженности ответчиков. Представленные истцом данные о задолженности по квартплате и плате за коммунальные услуги ответчиками не опровергнуты, рассчитаны с учетом производившихся платежей, возражений от ответчиков по этому поводу в адрес суда не поступило.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Кроме того, истец просит взыскать в его пользу с ответчиков уплаченную государственную пошлину в сумме 2.734 руб. 58 ко<адрес> исковые требования также являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в силу следующего:

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. А ст.88 ГПК РФ среди судебных расходов называет и госпошлину по делу. На л.д.3 имеется платежное поручение, подтверждающее факт уплаты истцом госпошлины по данному делу в сумме 2.734 руб. 58 коп.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «Управляющая компания «<данные изъяты>» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1 в пользу ЗАО «Управляющая компания «<данные изъяты>» в счет задолженности по квартплате и плате за коммунальные услуги за период с <дата> и по <дата> деньги в сумме 84.485 ( восемьдесят четыре тысячи четыреста восемьдесят пять) руб. 85 коп., и в счет уплаченной по делу государственной пошлины 2.734 (две тысячи семьсот тридцать четыре) руб. 58 коп.

Ответчик вправе подать в <адрес> городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене данного решения.

Судья: <данные изъяты> Е.А. Кретова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-2735/2011 ~ м-2735/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО "УК "Дом Сервис"
Ответчики
Афанасьев Сергей Николаевич
Афанасьева Анна Александровна
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Судья
Кретова Елена Александровна
Дело на странице суда
voskresensk--mo.sudrf.ru
13.09.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.09.2011Передача материалов судье
15.09.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.10.2011Подготовка дела (собеседование)
03.10.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.10.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.10.2011Судебное заседание
09.12.2011Судебное заседание
13.12.2011Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
13.12.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.12.2011Дело оформлено
19.10.2012Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее