Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-671/2013 ~ М-662/2013 от 18.06.2013

Дело 2-671/2013г.

РЕ Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шарыпово от 15 августа 2013 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи Тупаленко В.М.,

с участием ответчика Журавлевой Т.С., являющейся представителем ответчика Журавлева Н.В. (по доверенности),

при секретаре судебного заседания Горлиной И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» в лице Восточно-Сибирского филиала к Журавлеву Николаю Викторовичу, Журавлевой Татьяне Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Восточно-Сибирского филиала обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с Журавлева Н.В., Журавлевой Т.С. задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, ссылаясь в обоснование исковых требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Журавлевым Николаем Викторовичем был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил заемщику кредит на приобретение автомобиля в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ под поручительство Журавлевой Т.С.. Однако ответчик Журавлев Н.В. не исполнил свое обязательство по погашению кредита и начисленных процентов в установленные договором сроки. До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, и по состоянию ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых <данные изъяты>. - задолженность по кредиту, <данные изъяты> - долг по процентам. Реализуя свое право на досрочный возврат кредита, уплату процентов, предусмотренное кредитным договором, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке указанную сумму, а также взыскать уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Восточно-Сибирского филиала в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Журавлев Н.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Журавлева Т.С. являющаяся и представителем ответчика Журавлева Н.В. (по доверенности), заявленные исковые требования признала частично, пояснив, что соглашением от ДД.ММ.ГГГГ комиссия за введение судного счета отменена, однако ее возврат в сумме <данные изъяты>. произведен частично, в связи с чем сумма основного долга подлежит уменьшению на <данные изъяты>., что составляет остаток суммы комиссии за ведение ссудного счета ( <данные изъяты> Кроме того, в счет погашения долга по кредиту ДД.ММ.ГГГГ произведен платеж в размере <данные изъяты>

Выслушав Журавлеву Т.С., исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.п.1-3 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как установлено в судебном заседании и следует из заявления о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства, условий предоставления кредита, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице его Восточно-Сибирского филиала (Банком) и Журавлевым Николаем Викторовичем (заемщиком) заключен кредитный договор № под поручительство Журавлевой Т.С., по условиям которого Банк обязуется предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой <данные изъяты> % годовых, а заемщик обязуется возвращать кредитору полученный кредит равными частями в сумме по <данные изъяты> <данные изъяты> числа каждого месяца, в том числе ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета в сумме <данные изъяты>, основной долг и проценты на остаток задолженности по кредиту, а в случае ненадлежащего исполнения уплачивать неустойку, из расчета <данные изъяты> % от просроченной суммы просроченного платежа за каждый день.

Согласно графика платежей к данному кредитному договору общая сумма кредита составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – сумма основного долга, <данные изъяты> руб. –проценты, <данные изъяты> руб. –комиссия за введение судного счета.

Факт получения заемщиком Журавлевым Н.В. денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей ответчиками не оспаривается и подтверждается данными лицевого счета.

Согласно п.2.1. соглашения от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Журавлевым Н.В. и ОАО АКБ « Росбанк» кредитор отменяет условия кредитного договора об уплате ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета и производит возврат Заемщику сумм уплаченных комиссий указанный в п.1.2 Соглашения в сумме <данные изъяты> руб. путем их зачисления на банковский счет Заемщика, открытый у Кредитора №.

Согласно представленной истцом историей платежей, заемщиком Журавлевым Н.В. нарушались условия кредитного договора, оплата по кредитному договору производилась с нарушением размеров платежей и сроков возврата, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма задолженности ответчика Журавлева Н.В. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> руб. - задолженность по кредиту, <данные изъяты> руб. - долг по процентам.

Суд принимает указанный расчет задолженности во внимание, так как он произведен в соответствии с условиями кредитного договора, исходя из следующего: полная сумма кредита <данные изъяты>.(фактическая оплата по основному долгу) – <данные изъяты> ( фактическая оплата по процентам) – <данные изъяты> комиссия за ведение ссудного счета) + <данные изъяты>. ( проценты на просроченный долг) = <данные изъяты>, из которых <данные изъяты>. - основной долг <данные изъяты> руб.- проценты <данные изъяты>. (проценты на просроченный долг) – <данные изъяты>.)

Исходя из вышеуказанного расчета не может принять во внимание доводы ответчицы Журавлевой Т.С. об уменьшении суммы долга на <данные изъяты> руб., так как комиссия за ведение ссудного счета не включена в сумму долга.

Согласно приходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Журавлевым В.Н. в счет погашения кредита уплачено <данные изъяты> рублей.

Данная сумма не учтена истцом при расчете исковых требований, так как была оплачена ответчиком после подачи искового заявления в суд, в связи с чем сумма основного долга подлежит уменьшению на <данные изъяты> рублей, из расчета <данные изъяты> руб. – <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> руб.

Указанные обстоятельства свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору ответчиком Журавлевым Н.В., что дает право истцу на основании п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации требовать досрочного взыскания суммы кредита и процентов по нему.

Согласно договора поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ поручителем по кредитному договору, заключенному с (заемщиком) Журавлевым Н.В., является ответчик Журавлева Т.С., которая приняла на себя обязанность отвечать по обязательствам заемщика перед кредитором солидарно, на основании вышеприведенной ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, сумма задолженности ответчика Журавлева Н.В. по кредитному договору составляет <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> – долг по процентам.

Оценив доказательства по делу в совокупности, учитывая, что заемщиком нарушены условия кредитного договора по своевременной оплате кредита и процентов, обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в сумме <данные изъяты>.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в равных долях подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме <данные изъяты>, из расчета: <данные изъяты> подтверждающиеся платежным поручением, по <данные изъяты> с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд-

Решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «РОСБАНК» в лице Восточно-Сибирского филиала удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с Журавлева Виктора Николаевича, Журавлевой Татьяны Сергеевны в пользу ОАО «РОСБАНК» в лице Восточно-Сибирского филиала, задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, из которых: основной долг в размере <данные изъяты>, долг по процентам - <данные изъяты>, возмещение государственной пошлины по <данные изъяты> с каждого, в удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме

Председательствующий: