Решение по делу № 2-797/2019 ~ М-533/2019 от 12.03.2019

№2-797/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

4 июня 2019 года                                              г. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Даниловой О.А.,

при секретаре судебного заседания Никитиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведева Юрия Владимировича к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Керчи Республики Крым о признании решения незаконным, возложении обязанности по включению периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

истец Медведев Ю.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Керчи Республики Крым (далее – ГУ-УПФ в г.Керчи, орган пенсионного обеспечения) о признании решения незаконным, возложении обязанности по включению периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии.

В обоснование своих требований истец указал, что 16 августа 2018 года получил вид на жительство в Российской Федерации на имя Медведева Юрия.

24 сентября 2018 года истец обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением ГУ-УПФ в г.Керчи от 14 января 2019 года истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости. Истец полагает, что решение является незаконным, поскольку при обращении с заявлением он предоставил необходимый пакет документов. Кроме того, для подтверждается трудового стажа и размера доходов, необходимых для расчета размера пенсионного обеспечения, из Пенсионного фонда Донецкой Народной Республики в адрес ответчика направлено выплатное дело №168184, в соответствии с которым Медведев Ю.В. являлся пенсионером на территории Украины и выплачивалась пенсия. В указанном выплатном деле находятся необходимые документы для назначения пенсии. Однако при обращении с заявлением о назначении страховой пенсии, сотрудниками органа пенсионного обеспечения отобраны лишь необходимые им документы на основании которых вынесено решение об отказе в назначении страховой пенсии.

Между тем, истец указал, что начал свою трудовую деятельность с 27 сентября 1960 года, с 20 февраля 2003 года являлся получателем пенсии на территории Украины и продолжал трудиться до 12 апреля 2017 года. Таким образом, общий трудовой стаж составил 57 лет. В 2004 года истец признан ветераном труда, о чем выдано удостоверение.

В своем решении орган пенсионного обеспечения ссылается на невозможность принять к рассмотрению трудовую книжку, справку о заработной плате, выплатное дело, поскольку истцом не подтверждена их принадлежность, однако, по мнению истца, данный подход является формальным.

Факт принадлежности трудовой книжки, а также справки работодателя подтверждается представленными истцом документами.

Кроме того, доводы ГУ-УПФ в г.Керчи о необходимости уплаты страховых взносов с 2015 года в Российской Федерации являются необоснованными.

С учетом уточнения исковых требований, просит суд: признать решение ГУ-УПФ в г.Керчи от 14 января 2019 года об отказе в назначении страховой пенсии незаконным; возложить на орган пенсионного обеспечения обязанность включить в страховой стаж периоды работы: с 27 сентября 1960 года по 28 августа 1961 года в должности старшего лаборанта в лаборатории технологических исследований Полярного Научно-Исследовательского и проектного института Морского рыбного хозяйства и Океанографии «ПИНРО»; с 1 сентября 1961 года по 6 июля 1966 года–период обучения в Горьковском государственном университете; с 30 декабря 1966 года по 30 января 1970 года – период учебы в очной аспирантуре Московского государственного заочного пединститута; с 8 апреля 1970 года по 21 июля 1974 года в должности младшего научного сотрудника в Донецком физико-техническом институте АН УССР; с 22 июля 1974 года по 7 апреля 1980 года в должности старшего научного сотрудника в Донецком физико-техническом институте АН УССР; с 8 апреля 1980 года по 5 апреля 1988 года в должности старшего научного сотрудника отдела кинетических свойств неупорядоченных систем в Донецком физико-техническом институте АН УССР; с 6 апреля 1988 года по 30 июня 1996 года в должности ученого секретаря в Донецком физико-техническом институте; с 1 июля 1996 года по 31 января 1999 года в должности заведующего отделом кинетических свойств неупорядоченных систем в Донецком физико-техническом институте НАНУ им. А.А.Галкина; с 1 февраля 1999 года по 8 февраля 2000 года в должности и.о.заведующего отделом теории электронных и кинетических свойств нелинейных систем в Донецком физико-техническом институте НАНУ им.А.А.Галкина; с 9 февраля 2000 года по 16 марта 2015 года в должности в должности заведующего отделом теории электронных и кинетических свойств нелинейных систем в Донецком физико-техническом институте НАНУ им. А.А.Галкина; с 1 мая 2015 года по 30 июня 2015 года в должности заведующего отделом кинетических и электронных свойств нелинейных систем в Государственном учреждении «Донецкий физико-технический институт им.А.А.Галкина»; с 14 декабря 2015 года по 12 апреля 2017 года в должности главного научного сотрудника в отделе теории кинетических и электронных свойств нелинейных систем в Государственном учреждении «Донецкий физико-технический институт им.А.А.Галкина», а также возложить на ответчика обязанность назначить страховую пенсию с 1 ноября 2018 года (л.д.53-54).

В судебном заседании истец Медведев Ю.В. доводы, изложенные в иске, поддержал, просил суд требования удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также возражение на иск, в котором просит суд в удовлетворении требований отказать.

В обоснование возражений представитель ответчика указал, что к заявлению о назначении страховой пенсии, истцом приложена копия свидетельства о рождении, в котором отчество Медведева Ю.В. указано как «Владимерович», в трудовой книжке отчество указано «Владимирович», что послужило основанием для непринятия трудовой книжки к рассмотрению. Кроме того, в справке работодателя №400 от 21 ноября 2013 года указана денежная единица – гривна, а в выписке индивидуального лицевого счета застрахованного лица на имя Медведева Ю. сведения индивидуального (персонифицированного) учета с 1 января 2002 года по дату обращения с заявлением отсутствуют (л.д.55-59).

Суд, выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, материалы пенсионного дела, приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Положениями статей 8,35 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет, при наличии не менее 6 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6.

В силу положений части 2 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

13 марта 1992 года между государствами - участниками СНГ Республикой Армения, Республикой Беларусь, Республикой Казахстан, Республикой Кыргызстан, Российской Федерацией, Республикой Таджикистан, Туркменистаном, Республикой Узбекистан, Украиной, Республикой Молдова подписано Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения.

Как следует из содержания пункта 2 статьи 6 Соглашения, при установлении пенсий гражданам государств - участников Соглашения стран СНГ учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств (независимо от времени приобретения), а также на территории бывшего СССР до 13 марта 1992 года.

Исчисление пенсий производится из заработка (дохода) за периоды работы, которые засчитываются в трудовой стаж.

В случае, если в государствах - участниках Соглашения введена национальная валюта, размер заработка (дохода) определяется исходя из официально установленного курса к моменту назначения пенсии (пункт 3).

Положениями статьи 7 Соглашения предусмотрено, что при переселении пенсионера в пределах государств - участников Соглашения выплата пенсии по прежнему месту жительства прекращается, если пенсия того же вида предусмотрена законодательством государства по новому месту жительства пенсионера.

Размер пенсии пересматривается в соответствии с законодательством государства - участника Соглашения по новому месту жительства пенсионера с соблюдением условий, предусмотренных пунктом 3 статьи 6 настоящего Соглашения.

Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" предусмотрено, что постоянно проживающим в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, получившее вид на жительство (статья 2).

Из материалов дела установлено, что 24 сентября 2018 года Медведев Ю.В. обратился в ГУ-УПФ в г.Керчи с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с положениями статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях".

Решением ГУ-УПФ в г.Керчи от 14 января 2019 года Медведеву Ю. отказано в назначении страховой пенсии. Органом пенсионного обеспечения не приняты во внимание: трудовая книжка без серии и номера, заполненная 27 сентября 1960 года, справка о работе от 19 октября 2018 года №68/02-57, выданная работодателем, справки, находящиеся в материалах выплатного дела №168184, поскольку отчество истца «Владимирович» в данных документах и паспорте гражданина Украины не соответствует отчеству, указанному в свидетельстве о рождении «Владимерович», предоставленного к виду на жительство иностранного гражданина Медведева Юрия (л.д.86-89).

Справка о заработной плате от 21 ноября 2003 года №400, выданная Донецким физико-техническим институтом им. А.А.Галкина, не принята к рассмотрению органом пенсионного обеспечения, поскольку суммы заработной платы за период с 1 января 1989 года по 31 декабря 1993 года указаны помесячно в гривнах, тогда как в период работы в УССР начисление заработной платы производилось до 31 марта 1992 года в рублях и на территории Украины, в период работы с 1 апреля 1992 года по 11 ноября 1992 года – в купонах, в период с 12 ноября 1992 года по 2 сентября 1996 года - в карбованцах.

Кроме того, в выписке индивидуального лицевого счета застрахованного лица на Медведева Ю. свидения индивидуального (персонифицированного) учета с 1 января 2002 года по дату обращения с заявлением отсутствуют. Медведев Ю. поставлен в известность о необходимости подтверждения факта принадлежности трудовой книжки в судебном порядке (л.д.13-15,81-85).

Суд приходит к выводу о незаконности принятого органом пенсионного обеспечения решения от 14 января 2019 года по следующим основаниям.

Действительно в свидетельстве о рождении истца отчество указано как «Владимерович» (л.д.91).

Однако, согласно данным паспорта гражданина Украины, Медведев Юрий Владимирович родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.16). Копия паспорта была предоставлена ГУ-УПФ в г.Керчи с заявлением о назначении страховой пенсии (л.д.113).

16 августа 2018 года истец получил вид на жительство иностранного гражданина № (л.д.19).

Военный билет № выдан на имя Медведева Юрия Владимировича (л.д.20).

В свидетельстве о заключении брака № отчество Медведева Ю.В. указано как «Владимирович» (л.д.23).

6 февраля 2019 года Медведеву Юрию Владимировичу повторно выдано свидетельство о рождении с указанием отчества «Владимирович» (л.д.17).

Действительно данное свидетельство не было предметом рассмотрения органом пенсионного обеспечения, между тем, материалы выплатного дела, а также предоставленные истцом документы позволяли ответчику доподлинно установить принадлежность трудовой книжки именно истцу. Кроме того, орган пенсионного обеспечения обладает правом на истребование дополнительных документов, чем не воспользовался.

Трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника (статья 66 Трудового кодекса Российской Федерации).

По сведениям трудовой книжки Медведев Юрий Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ рождения, 27 сентября 1960 года принят на должность старшего лаборанта в лабораторию технологических исследований Полярного Научно-Исследовательского и проектного института Морского рыбного хозяйства и Океанографии «ПИНРО», 28 августа 1961 году уволен в связи с поступлением на учебу.

1 сентября 1961 года зачислен студентом в Горьковский государственный университет, 6 июля 1966 года окончил институт, 30 декабря 1966 года зачислен аспирантом очного обучения в Московский государственный заочный институт, 30 января 1970 года отчислен в связи с окончанием срока обучения, 8 апреля 1970 года принят на должность младшего научного сотрудника в Донецкий физико-технический институт, 22 июля 1974 года переведен на должность старшего научного сотрудника, 8 апреля 1980 года переведен на должность старшего научного сотрудника отдела кинетических свойств неупорядоченных систем, 6 апреля 1988 года назначен научным секретарем института, 1 июля 1996 года назначен заведующим отделом кинетических свойств неупорядоченных систем, 1 февраля 1999 года переведен на должность и.о.заведующего отделом теории электронных и кинетических свойств нелинейных систем, 9 февраля 2000 года утвержден в должности заведующего отделом теории электронных и кинетических свойств нелинейных систем, 16 марта 2015 года уволен.

1 мая 2015 года Медведев Ю.В. принят на основании перевода на должность заведующего отделом теории кинетических и электронных свойств нелинейных систем в Государственное учреждение «Донецкий физико-технический институт им.А.А.Галкина», 30 июня 2015 года уволен по собственному желанию.

14 декабря 2015 года истец принят на должность главного научного сотрудника в отдел теории кинетических и электронных свойств нелинейных систем в Государственное учреждение «Донецкий физико-технический институт им.А.А.Галкина», 12 апреля 2017 года уволен по собственному желанию (л.д.64-76).

Факт осуществления истцом трудовой деятельности и получении в оспариваемые периоды с 8 апреля 1970 года по 16 марта 2015 года, с 1 мая 2015 года по 30 июня 2015 года, а также с 14 декабря 2015 года по 12 апреля 2017 года также подтверждаются также справками работодателя.

Так, согласно справке Государственного учреждения «Донецкий физико-технический институт им. А.А.Галкина» от 19 октября 2018 года №68/02-57, Медведев Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, действительно работал в Донецком физико-техническом институте АН УССР в должности младшего научного сотрудника с 8 апреля 1970 года на основании приказа №34/к от 9 апреля 1970 года. С 22 апреля 1974 года истец переведен на должность старшего научного сотрудника, с 6 апреля 1988 года назначен ученым секретарем института, с 1 июля 1996 года назначен руководителем отдела кинетических свойств неупорядоченных систем, 1 февраля 1999 года переведен на должность и.о. заведующего отделом теории электронных и кинетических свойств нелинейных систем, с 9 февраля 2000 года утвержден в должности заведующего отделом теории электронных и кинетических свойств нелинейных систем по конкурсу, уволен 16 марта 2015 года в связи с отказом от переезда на другое место работы. Также имеются сведения о переименовании института в Донецкий физико-технический институт им.А.А.Галкина НАН Украины и в Государственное учреждение «Донецкий физико-технический институт им.А.А.Галкина» (л.д.43).

По сведениям справок Государственного учреждения «Донецкий физико-технический институт им.А.А.Галкина» от 23 апреля 2019 года и 24 апреля 2019 года №44, №68/02-19, Медведев Ю.В. работал в Донецком физико-техническом институте им.А.А.Галкина НАН Украины с 8 апреля 1970 года по 16 марта 2015 года, в Государственном учреждении «Донецкий физико-технический институт им.А.А.Галкина» с 1 мая 2015 года по 30 июня 2015 года и с 14 декабря 2015 года по 12 апреля 2017 года (л.д.62,63).

В справке работодателя от 22 октября 2018 года №68/02-60 указаны сведения о переименовании Донецкого физико-технического института АН УССР (л.д.93).

Таким образом, истцом предоставлены убедительные доказательства осуществления в оспариваемые периоды трудовой деятельности, в связи с чем, суд приходит к выводу, что они подлежат включению в страховой стаж истца.

Доводы представителя ответчика в части отсутствия сведений об уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации с учета с 1 января 2002 года по дату обращения Медведева Ю.В. с заявлением о назначении страховой пенсии суд находит неубедительными.

Распоряжением Правления Пенсионного Фонда Российской Федерации от 22 июня 2004 года N 99р "О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР", были утверждены Рекомендации по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР.

Пунктом 5 Рекомендаций предлагается, что периоды работы по найму после 1 января 2002 года (даты вступления в силу Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в основу которого была положена концепция страховой природы пенсионного обеспечения, и в страховой стаж с 1 января 2002 года стали включаться периоды работы и (или) иной деятельности, в случае уплаты страховых взносов), включать в подсчет трудового (страхового) стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность, что должно подтверждаться справкой компетентных органов названного государства об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование.

Стороной истца предоставлены необходимые доказательства, подтверждающие факт уплаты работодателем страховых взносов.

Так, по сведениям справки Государственного учреждения «Донецкий физико-технический институт им. А.А.Галкина» от 19 октября 2018 года №174, заработная плата Медведева Ю.В. за период с января 1987 года по 31 декабря 1991 года, учитываемая при исчислении пенсии составила 43435,10 рублей. Справка выдана на основании лицевых счетов, на все выплаты начислены страховые взносы (единый социальный взнос) в Пенсионный фонд Украины (л.д.42).

За периоды работы Медведева Ю.В. с его заработной платы удерживались и перечислялись взносы в Пенсионный фонд Украины, по предприятию производились начисления (на фонд заработной платы) и перечисление страховых взносов в Пенсионный фонд Украины в размерах согласно действующего законодательства в полном объеме. Начисление и перечисление страховых взносов в Пенсионный фонд Донецкой Народной Республики производилось в размере 28% фонда заработной платы в полном объеме (л.д.62,63).

Кроме того, факт уплаты страховых взносов также подтверждается и материалами пенсионного дела истца (л.д.100-108).

Что касается доводов органа пенсионного обеспечения в части невозможности принять к рассмотрению справку о заработной плате от 21 ноября 2003 года №400, выданную Донецким физико-техническим институтом им. А.А.Галкина, в связи с неверным указанием денежной единицы, суд приходит к следующим выводам.

Из справки №400 от 21 ноября 2003 года №400, выданной Донецким физико-техническим институтом им.А.А.Галкина установлено, что Медведев Ю.В. получал заработную плату за период работы с 1 января 1989 года по 31 декабря 1993 года в гривнах (л.д.41).

Если в государствах введена национальная валюта, размер заработка (дохода) определяется исходя из официально установленного курса к моменту назначения пенсии. Перевод национальной валюты в рубли осуществляется на дату оценки пенсионных прав застрахованных лиц, по курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации на 1 января 2002 года.

До 1 апреля 1992 года заработная плата в Украине начислялась в рублях, с 1 апреля 1992 года - в купонах (переходная денежная единица), с 12 ноября 1992 года до 2 сентября 1996 года - в карбованцах (национальная валюта), со 2 сентября 1996 года - в гривнах (национальная валюта). Исчисление пенсии может быть произведено из заработка за периоды работы, предшествующие введению переходных денежных единиц либо за последующие периоды работы в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Кроме того, сам ответчик указывает в своих доводах о периодах, в которых действовала та или иная денежная единица, что не препятствовало ответчику принять данную справку к рассмотрению при решении вопроса о назначении истцу страховой пенсии.

Между тем, указанное ответчиком обстоятельство не должно ущемлять право Медведева Ю.В. на пенсионное обеспечение, поскольку правильность составления и заполнения справок возложена на работодателя.

Истцом заявлены требования о включении в страховой стаж периодов обучения: с 1 сентября 1961 года по 6 июля 1966 года в Горьковском государственном университете; с 30 декабря 1966 года по 30 января 1970 года в очной аспирантуре Московского государственного заочного пединститута.

Действительно с 1961 года по 1966 год Медведев Ю.В. проходил обучение в Горьковском государственном университете, что подтверждается копией диплома (л.д.24).

Однако, суд полагает, что правовые основания для включения в страховой стаж указанных периодов отсутствуют, поскольку в перечень статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периоды обучения не включены.

Что касается требований истца о возложении на орган пенсионного обеспечения обязанности по назначению страховой пенсии с 1 ноября 2018 года, то суд полагает данные требования подлежащими удовлетворению.

Исходя из положений пунктов 1, 2 статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Медведев Ю.В. являлся получателем пенсии с 20 февраля 2003 года, что подтверждается копией пенсионного удостоверения (л.д.21-22).

По сведениям Пенсионного фонда Донецкой Народной Республики Медведеву Ю.В. произведена выплата пенсии по 31 октября 2018 года (л.д.109,112).

С учетом достижения необходимого возраста 60 лет, наличием страхового стажа и коэффициента, наличием сведений о выплате истцу пенсии на территории Украины по 31 октября 2018 года, суд полагает возможным возложить на ГУ-УПФ РФ в г.Керчи обязанность по назначению Медведеву Ю.В. страховой пенсии с 1 ноября 2018 года.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

Р Е Ш И Л:

исковые требования Медведева Юрия Владимировича к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Керчи Республики Крым о признании решения незаконным, возложении обязанности по включению периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии – удовлетворить частично.

Признать решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Керчи Республики Крым от 14 января 2019 года об отказе в назначении страховой пенсии незаконным.

Возложить на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Керчи Республики Крым обязанность по включению в страховой стаж Медведева Юрия Владимировича следующие периоды: с 27 сентября 1960 года по 28 августа 1961 года в должности старшего лаборанта в лаборатории технологических исследований Полярного Научно-Исследовательского и проектного института Морского рыбного хозяйства и Океанографии «ПИНРО»; с 8 апреля 1970 года по 21 июля 1974 года в должности младшего научного сотрудника в Донецком физико-техническом институте АН УССР; с 22 июля 1974 года по 7 апреля 1980 года в должности старшего научного сотрудника в Донецком физико-техническом институте АН УССР; с 8 апреля 1980 года по 5 апреля 1988 года в должности старшего научного сотрудника отдела кинетических свойств неупорядоченных систем в Донецком физико-техническом институте АН УССР; с 6 апреля 1988 года по 30 июня 1996 года в должности ученого секретаря в Донецком физико-техническом институте; с 1 июля 1996 года по 31 января 1999 года в должности заведующего отделом кинетических свойств неупорядоченных систем в Донецком физико-техническом институте НАНУ им. А.А.Галкина; с 1 февраля 1999 года по 8 февраля 2000 года в должности и.о.заведующего отделом теории электронных и кинетических свойств нелинейных систем в Донецком физико-техническом институте НАНУ им.А.А.Галкина; с 9 февраля 2000 года по 16 марта 2015 года в должности заведующего отделом теории электронных и кинетических свойств нелинейных систем в Донецком физико-техническом институте НАНУ им. А.А.Галкина; с 1 мая 2015 года по 30 июня 2015 года в должности заведующего отделом теории кинетических и электронных свойств нелинейных систем в Государственном учреждении «Донецкий физико-технический институт им.А.А.Галкина»; с 14 декабря 2015 года по 12 апреля 2017 года в должности главного научного сотрудника в отделе теории кинетических и электронных свойств нелинейных систем в Государственном учреждении «Донецкий физико-технический институт им.А.А.Галкина».

Возложить на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Керчи Республики Крым обязанность назначить Медведеву Юрию Владимировичу страховую пенсию с 1 ноября 2018 года.

В части включения в страховой стаж периодов обучения Медведева Юрия Владимировича: с 1 сентября 1961 года по 6 июля 1966 года в Горьковском государственном университете; с 30 декабря 1966 года по 30 января 1970 года в очной аспирантуре Московского государственного заочного пединститута – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 7 июня 2019 года.

Председательствующий (подпись) О.А. Данилова

копия верна

судья

секретарь