Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2-71/2013 ~ М-2-52/2013 от 22.01.2013

Дело № 2-71\2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Байкалово 21 марта 2013 года

Байкаловский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Ровнушкина Е.В.,

при секретаре Колпащиковой Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Дунаеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ЗАО «Кредит Европа Банк» обратились в суд с иском к Дунаеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком на основании заявления на кредитное обслуживание был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты>, сроком на 60мес. по ставке <данные изъяты>% годовых. Указанная сумма зачислена на счет ответчика. Возврат денежных средств должен был обеспечен путем ежемесячных периодических платежей, однако ответчик не надлежащим образом исполнял условия договора, до настоящего времени задолженность по кредиту составляет <данные изъяты>, а именно: <данные изъяты> – сумма текущего основного долга, <данные изъяты> – сумма просроченного основного долга, <данные изъяты> – сумма просроченных процентов и <данные изъяты> – сумма процентов на просроченный основной долг. Просят суд взыскать с ответчика Дунаева А.В. в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца ЗАО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом, согласна иска и телефонограммы просил о рассмотрении дело без их участия, на рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражают, на исковых требованиях настаивают в полном объеме.

Ответчик Дунаев А.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела дважды уведомлен надлежащим образом, каких-либо заявлений, ходатайств, в том числе об отложении дела суду не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно заявления на кредитное обслуживание № от ДД.ММ.ГГГГ - между истцом ЗАО «Кредит Европа Банк» и Дунаевым А.В. заключен кредитный договор на приобретение автомобиля, сумма кредита <данные изъяты>, процентная ставка <данные изъяты>%, на срок до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно графика платежей по вышеуказанному кредитному договору, ответчик обязуется производить уплату ежемесячных платежей в пользу истца в размере <данные изъяты>.

Согласно выписки по счету ответчику Дунаеву А.В. перечислены денежные средства в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании было установлено, что между истцом ЗАО «Кредит Европа Банк» и ответчиком Дунаевым А.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор. Ответчик обязался вносить ежемесячные платежи, таким образом, кредитный договор сторонами исполнен, истец исполнил свои обязанности по перечислению денежных средств.

Согласно искового заявления, письменного расчета взыскиваемой задолженности - ответчик Дунаев А.В. не исполняет свои обязательства по кредитному договору, имеется задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>, которую ответчик в добровольном порядке не оплатил. Согласно расчета задолженности по кредиту следует, что начисленная сумма задолженности по договору у ответчика составляет: <данные изъяты> – сумма текущего основного долга, <данные изъяты> – сумма просроченного основного долга, <данные изъяты> – сумма просроченных процентов и 567руб.28коп. – сумма процентов на просроченный основной долг.

Доказательств уплаты задолженности по предоставленному кредиту ни истцом, ни ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст.819 ГК РФ – по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика Дунаева А.В. суммы задолженности по кредитному договору обоснованны и подлежат удовлетворению в полном обьеме.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ – государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска относится к судебным расходам.

Как видно из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>. В соответствии со ст.98 ГПК РФ государственная пошлина по иску подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

                 Р Е Ш И Л :

Взыскать в пользу Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» с Дунаева А.В. <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек задолженности по кредитному договору, а также возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, всего <данные изъяты>.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение 7 дней подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через суд, его вынесший в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Свердловский областной суд через Байкаловский районный суд Свердловской области.

Судья Ровнушкин Е.В.