Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-477/2019 ~ М-289/2019 от 01.03.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Жигулевск 18 апреля 2019 года

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Перцевой Ю.В.,

с участием истца- Брюхановой А.Л.

при секретаре Славновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-477/2019 по иску Брюхановой А. Л. к ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» о взыскании суммы неиспользованной части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда.

УСТАНОВИЛ:

Истец Брюханова А.Л. обратилась в Жигулевский городской суд Самарской области с указанным иском к ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни», требуя:

- досрочно расторгнуть договор страхования жизни заемщиков кредита № от 26.09.2017 с 26.01.2019 года;

-вернуть сумму страховой премии за неиспользованный период 43 месяца, в размере 52202 руб.

В судебном заседании от истца Брюхановой А.Л. поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу понятны, о чем указано в заявлении об отказе от заявленных требований в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ.

Представитель ответчика - ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни», извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица – АКБ «Российский капитал»(ПАО), извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны, о чем указано в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.

Поскольку отказ истца от поддержания заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, согласно ст. 39 ГПК РФ, принимает отказ от заявленных требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-477/2019 по иску Брюхановой А. Л. к ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» о взыскании суммы неиспользованной части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд.

Судья Ю. В. Перцева