Дело № 1-21/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 апреля 2017 года г. Карачаевск

Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Чотчаева Х.О.,

при секретаре судебного заседания Узденовой З.Р.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Карачаевского района Данильян А.А.,

подсудимого Узденова А.Р.,

защитника подсудимого – адвоката филиала КА КЧР по Карачаевскому району Аджиевой Л.С., представившей служебное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ. и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карачаевского районного суда КЧР в особом порядке уголовное дело в отношении:

Узденова А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, "сведения о гражданстве, образовании и семейном положении скрыты", не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 328 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия Узденову А.Р. предъявлено обвинение в том, что он, являясь гражданином Российской Федерации в соответствии с ч. 1 ст. 9 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от ДД.ММ.ГГГГ N 53-ФЗ ДД.ММ.ГГГГ поставлен на воинский учет в военном комиссариате города Карачаевск и Карачаевского района К-ЧР, расположенном по адресу: К-ЧР, г. Карачаевск, ул. Мира 25 и признан годным к военной службе. Узденов А.Р., не имеющий, предусмотренных ст.ст. 23 и 24 Федерального закона N 53-ФЗ от 28.03.1998 оснований для освобождения и отсрочки от призыва на военную службу и обязанный в силу ч. 1, 3 ст. 26 Федерального закона N 53-ФЗ от 28.03.1998 явиться на медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии в указанные в повестке время и место, получив лично и под роспись ДД.ММ.ГГГГ две повестки о необходимости явки к 9 часам утра ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в военный комиссариат <адрес> и <адрес> для прохождения заседания призывной комиссии и медицинского освидетельствования, в отсутствие уважительных причин к неявке по повесткам, умышленно, осознавая противоправный и общественно опасный характер своих действий, с целью уклонения от прохождения военной службы, в нарушение ч. 1 ст. 31 Федерального закона N 53-ФЗ от 28.03.1998, в последующем не явился по повесткам в ВК г. Карачаевск и Карачаевского района, чем уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы. Продолжая свои преступные действия, Узденов А.Р. уклонялся от призыва на военную службу до окончания срока призыва, а именно до ДД.ММ.ГГГГ.

Действия Узденова А.Р. квалифицированы по ч.1 ст. 328 УК РФ как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

При ознакомлении с материалами уголовного дела на стадии досудебного производства в порядке, предусмотренном ст. 217 УПК РФ Узденов А.Р., согласившись с предъявленным обвинением, в присутствии своего защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства уголовного дела, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Узденов А.Р. поддержал свое ходатайство, просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник подсудимого адвокат Аджиева Л.С. поддержала ходатайство своего подзащитного, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, в присутствии защитника и что он осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Данильян А.А. согласен с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

Заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения в соответствии со статьями 314-316 УПК РФ суд находит законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. Санкция части 1 ст. 328 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет. Судебное решение по делу может быть принято в порядке особого производства. Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Узденова А.Р. по ч.1 ст. 328 УК РФ как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы. Подобную квалификацию действий подсудимого суд находит обоснованной исходя из умысла и характера его действий, который умышленно, с целью избежания призыва на военную службу, не имея уважительных причин, неоднократно не явился в отдел военного комиссариата КЧР по г. Карачаевск и Карачаевскому району на мероприятия, связанные с призывом на военную службу.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении наказания суд учитывает, что как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании Узденов А.Р. признал вину, раскаялся в содеянном преступлении, ранее не судим (л.д.85). Подсудимый проживает с матерью и братом (л.д. 90), по месту характеризуется положительно (л.д.89).

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, предусмотренных ст. ст. 61,63 УК РФ, не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности виновного, суд считает необходимым и достаточным назначить ему наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положения осужденного и его семьи, а также возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода. Суд также учитывает, что подсудимый молод, здоров, работает по найму, имеет личный приусадебные участок и домашний скот.

Альтернативные виды наказаний в виде принудительных работ и ареста не могут быть назначены в связи с отсутствием условий для их исполнения. Поскольку подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести в соответствии со ст. 15 УК РФ, отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства и лишение свободы не является единственным видом наказания, оно не может быть назначено в соответствии с ч. 1 ст. 56 УК РФ. При назначении наказания суд руководствуется требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ.

Данных о необходимости применения к Узденову А.Р. принудительных мер медицинского характера в судебном заседании не установлено, согласно материалам уголовного дела он по месту жительства у врачей психиатра, нарколога на учете не состоит (л.д. 87). Судьбу вещественного доказательства необходимо определить в соответствии со ст. 81 УПК РФ. В соответствии со ст.316 п.10 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. Меру пресечения, избранную в отношении Узденова А.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, следует отменить по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 328 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░ ░░ 4 ░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 389.15 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ – ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

1-21/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
помощник Хубиев С.А., заместитель Данильян А.А.
Ответчики
Узденов Альберт Рашидович
Другие
Аджиева Л.С.
Суд
Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики
Судья
Чотчаев Хусейн Османович
Дело на сайте суда
karachaevskyrai--kchr.sudrf.ru
16.02.2017Регистрация поступившего в суд дела
16.02.2017Передача материалов дела судье
15.03.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.03.2017Судебное заседание
05.04.2017Судебное заседание
05.04.2017Провозглашение приговора
11.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.06.2017Дело оформлено
30.06.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее