Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1338/2016 ~ М-1350/2016 от 01.08.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2016 года г. Владикавказ

Промышленный районный суд г. Владикавказа в составе

председательствующего судьи Аликова В.Р.,

при секретаре судебного заседания Арсоевой С.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Колосова В.О. к ООО «Росмебель имени Рамазана Дзуцева» о взыскании с ООО «Росмебель имени Рамазана Дзуцева» в пользу Колосова В.О. ... рублей ... копеек

УСТАНОВИЛ:

    Колосов В.О. обратился в Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО - Алания с иском к ООО «Росмебель имени Рамазана Дзуцева» о взыскании с ООО «Росмебель имени Рамазана Дзуцева» в пользу Колосова В.О. ... рублей ... копеек.

..., в суд поступило письменное заявление истца Колосова В.О. из содержания которого усматривается, что истец Колосов В.О. просит прекратить производство по данному делу в связи с его отказом от исковых требований к ООО «Росмебель имени Рамазана Дзуцева» о взыскании с ООО «Росмебель имени Рамазана Дзуцева» в пользу Колосова В.О. ... рублей ... копеек. При этом истец указал, что последствия, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ Колосову В.О. разъяснены и понятны.

В судебном заседании представитель истца Д.Ш.Г., действующий на основании доверенности № ... от ... поддержал письменное заявление истца об отказе от исковых требований к ООО «Росмебель имени Рамазана Дзуцева» о взыскании с ООО «Росмебель имени Рамазана Дзуцева» в пользу Колосова В.О. мораторных процентов в размере ... рублей ... копеек и в связи с чем просил прекратить производство по данному делу.

Представитель ответчика конкурсного управляющего ООО «Росмебель имени Рамазана Дзуцева»– Г.Ф.И., действующий на основании доверенности, не возражал против принятия судом отказа истца от исковых требований о взыскании с ООО «Росмебель имени Рамазана Дзуцева» в пользу Колосова В.О. мораторных процентов в размере ... рублей ... и прекращения производства по данному делу.

Истец Колосов В.О. надлежащим образом извещенный о дне и времени судебного заседания на судебное слушание не явился. Направил в адрес суда заявление, в котором просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствии.

Суд, выслушав представителей сторон, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Как следует из заявления Колосова В.О. от ..., он отказывается от исковых требований к ООО «Росмебель имени Рамазана Дзуцева» о взыскании с ООО «Росмебель имени Рамазана Дзуцева» в его пользу мораторных процентов в размере ... рублей ... копеек

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ истцу понятны, о чем указано в письменном заявлении об отказе от иска от ....

Поскольку отказ от исковых требований сделан истцом добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд считает возможным принять отказ истца от иска.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-1338/16 по иску Колосова В.О. к ООО «Росмебель имени Рамазана Дзуцева» о взыскании с ООО «Росмебель имени Рамазана Дзуцева» в пользу Колосова В.О. ... рублей ... копеек, прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд РСО-Алания в течение 15 дней.

Судья      В.Р. Аликов