Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1253/2015 ~ М-1069/2015 от 03.03.2015

Дело № 2-1253/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 апреля 2015 года г. Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранск Республики Мордовия Куликова И.В.,

при секретаре судебного заседания Батраковой Т.И.,

с участием в деле: истца Учайкина В. М.;

представителя истца Барановой Е. О., действующей на основании доверенности от 13 февраля 2015 года, сроком до 10 февраля 2017 года,

ответчика – Страхового открытого акционерного общества «ВСК» в лице представителя Козловой Н. А., действующей на основании доверенности №00-08-26/809 от 10.12.2014 года, сроком до 15 января 2016 года,

рассмотрев гражданское дело по иску Учайкина В. М. к Страховому акционерному обществу «Военно-страховая компания» об истребовании документов, компенсации морального вреда и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Баранова Е.О. действующая в интересах Учайкина В.М. обратилась в суд с иском к Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» (далее СОАО «ВСК») об истребовании документов, компенсации морального вреда и судебных расходов.

В обосновании требований указал что, «07» декабря 2014 года примерно в 21 час 35 минут произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту - ДТП) с участием транспортного средства Mersedes-Benz ML, идентификационный номер (VIN) WDC1641861A469032, государственный регистрационный знак № (далее по тексту - транспортное средство).

Владельцем транспортного средства на основании паспорта транспортного средства 77 ТУ 975521 является Учайкин В. М. (<данные изъяты>).

На основании Доверенности 13 АА 0391490 от 11.12.2013 года право управления и распоряжения транспортным средством передано от Учайкина В. М. ФИО1.

На момент ДТП транспортным средством управлял ФИО1 (далее по тексту - Истец).

Транспортное средство Истца застраховано в СОАО «ВСК» (далее по тек; Ответчик) по Страховому полюсу №13040V0000026 от «18» декабря 2013 года (КАСКО: ущерб, хищение).

В результате происшествия автомобилю Истца причинены повреждения.

В связи с наступившим страховым случаем, Истец был вынужден обратиться Ответчику, с заявлением, о производстве страховой выплаты по заявленному убытку.

Истец обратился к Ответчику с заявлением о страховом событии, ответчик зарегистрировал его за номером №2841333. Ответчиком был произведен осмотр поврежденного транспортного средства Истца, Страховой акт и акт осмотра транспортного средства у Истца отсутствует.

«13» февраля 2015 года, Истец обратился к Ответчику с заявлением о выдаче в течение 3 (трех) дней копий документов по страховому случаю №2841333, а именно: справку о дорожно-транспортном происшествии от 07.12.2014 года; заявление о наступлении страховом случая №2841333; страховой акт (калькуляция); акт осмотра транспортного средства; направление на ремонт: № 3882121

В ответ на заявление Истца «13» февраля 2015 года о выдаче копий материалов выплатного дела, Ответчиком 16 февраля 2015 года было направлено Истцу письмо №2649 от 16.02.2015 года, в котором отсутствуют копии документов выплатного дела по страховому случаю №2841333.

Считает, что с Ответчика в его пользу подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Истцом был заключен Договор об оказании юридических услуг №Юр-01/02/15 от 12.02.2015г. с Обществом с ограниченной ответственностью «Юридическое сопровождение» (ОГРН 1121327002400), в соответствии с которым была уплачена денежная сумма в размере 8 500, 00 (восемь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек

Принимая во внимание Техническое задание №1 от 12.02.2015г., Протокол №1 согласования стоимости работ от 12.02.2015г. к договору возмездного оказания юридических услуг №Юр-01/02/15 от «12» февраля 2015 года в соответствии, с которым стоимость оказанных услуг составляет 8 500, 00 (восемь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек, исходя из требования разумности и справедливости, оценивая сложность дела и продолжительность его рассмотрения, на основании ст. 100 ГПК РФ Ответчик обязан возместить в пользу Истицы расходы на оплату услуг представителя.

Просил суд истребовать у Мордовского филиала СОАО «ВСК» следующие документы по убытку №2841333: справку о дорожно-транспортном происшествии от 07.12.2014 года; заявление о наступлении страховом случая №2841333; страховой акт (калькуляция); акт осмотра транспортного средства; направление на ремонт: № 3882121.

Взыскать с Мордовского филиала СОАО «ВСК» в пользу Истца моральный вред в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек. Взыскать с Мордовского филиала СОАО «ВСК» в пользу Истца расходы на оплату услуг представителя, в размере, 8 500, 00 (восемь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек.

В судебное заседание истец Учайкин В.М. не явился, предоставил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Баранова Е.О., исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям, просила суд их удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика СОАО «ВСК» Козлова Н.А. исковые требования Учайкина В.М. не признала, просила отказать в удовлетворении, поскольку условиями договора добровольного страхования имущества и гражданской ответственности граждан не предусмотрена обязанность страховщика по выдаче документов.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования Учайкина В.М. не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 18 декабря 2013 года между ответчиком и истцом был заключен договор добровольного страхования транспортного средства №13040V0000026 (далее по тексту Договор) который заключен и действует в соответствии с правилами №125.1 добровольного страхования средств наземного транспорта, гражданской ответственности владельцев транспортных средств водителя и пассажиров от несчастного случая от 22.10.2012г.

Так, страховыми рисками по Договору являются «ущерб», «хищение» имущества Страхователя.

Основанием для обращения истца в суд послужил отказ ответчика САО «ВСК» в выдаче копии документов по страховому делу №2841333 в связи с наступлением страхового случая 07 декабря 2014 года.

Пунктом 1 статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (Правилах страхования).

Статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии со статьей 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно статье 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу пункта 1 статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правила страхования).

В соответствии с пунктом 3 статьи 3 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. № 4015-1 Закона Российской Федерации «Об организации страхового дела в Российской Федерации» добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения, в том числе, о правах и обязанностях сторон.

Частью 2 статьи 9 Закона определено, что страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Положение статьи 10 Закона Российской Федерации «Закона о защите прав потребителя» регламентирует обязанность изготовителя (исполнителя, продавца) предоставить потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Из материалов дела следует, что при заключении договора ФИО2 вручены Условия договора добровольного страхования имущества и гражданской ответственности граждан, что подтверждается его подписью в заявлении о страховании, являющемся неотъемлемой частью договора страхования (л.д.9).

Тем самым, подтверждается, что информация при заключении договора страхования ФИО2 была предоставлена в полном объеме.

Условиями договора добровольного страхования имущества и гражданской ответственности граждан не предусмотрена обязанность страховщика по выдаче документов.

Отношения истца и ответчика основаны на договорных обязательствах, исключающих возможность страховщика по выдаче испрашиваемых документов.

Таким образом, ни Гражданским кодексом Российской Федерации, ни иными законами не предусмотрена обязанность страховщика по выдаче страхователю требуемых в исковом заявлении документов при заключении договора добровольного страхования.

Поскольку такая обязанность в настоящем случае не предусмотрена ни законом, ни заключенным между сторонами договором, суд приходит к выводу, что ответчиком права истца как потребителя нарушены не был, в связи с чем, не имеется оснований для удовлетворения иска.

В соответствии со статьей 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцами требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Учайкина В. М. к Страховому акционерному обществу «Военно-страховая компания» об истребовании документов, компенсации морального вреда и судебных расходов оставить без удовлетворения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:

Судья И.В. Куликова

Мотивированное решение судом изготовлено 14 апреля 2015 года.

Судья И.В. Куликова