Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1763/2016 ~ М-1737/2016 от 06.09.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«07» октября 2016 года                  г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Сазоновой О.Г., при секретаре Соловьевой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1763/16 по исковому заявлению Митрофановой <данные изъяты> к Фурасьевой <данные изъяты> о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Митрофанова Л.А. обратилась в суд с иском к Фурасьевой В.А. о включении имущества в наследственную массу, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - ФИО3, после смерти которой осталось наследственное имущество, состоящее из земельной доли площадью <данные изъяты> га, что соответствует <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Наследниками по закону являются истец и ответчик Фурасьева В.А., которая к нотариусу в шестимесячный срок не обращалась. Нотариус нотариального округа Похвистневского района Самарской области отказывает истцу в выдачи свидетельства о праве на наследство по закону, так как право собственности на земельную долю не зарегистрировано в установленном законом порядке, а также имеются несоответствия в правоустанавливающих документах. В судебном заседании Митрофанова Л.А. просила включить земельную долю площадью <данные изъяты> га, что соответствует <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

Ответчик Фурасьева В.А. в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования Митрофановой Л.А. признала в полном объеме.

Суд с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившегося по делу ответчика.

Свидетели ФИО7 и ФИО8 в судебном заседании показали, что знали ФИО3 с рождения, проживают в <адрес>. У ФИО3 было двое дочерей: <данные изъяты> и <данные изъяты>. Мать истицы работала в колхозе «<данные изъяты>» дояркой. При жизни ФИО3 был выдан в собственность земельный пай в земельный пай в сельскохозяйственной артели «<данные изъяты>».

Выслушав объяснения истца, показания свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования Митрофановой Л.А. подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию, а в силу ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти (серия <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, произведенная ОЗАГС Похвистневского района Самарской области).

На основании свидетельства серии <данные изъяты> № на право собственности на землю ФИО3 является общим долевым собственником земельной доли общей площадью <данные изъяты> га. в составе земель сельскохозяйственного назначения, расположенной по адресу: <адрес>

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ Управления Росреестра по Самарской области в землеустроительном деле, хранящемся в архиве Межмуниципального отдела по г.Похвистнево, Похвистневскому району Управления Росреестра по Самарской области, содержится список участников общей долевой собственности с размером доли <данные изъяты>, в который в соответствии со свидетельством на право собственности на землю включена ФИО3.

В соответствии с кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № земельному участку площадью <данные изъяты> кв.м., в составе земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для сельскохозяйственного использования, расположенному по адресу: <адрес> присвоен кадастровый №.

Нотариус нотариального округа Похвистневского района Самарской области отказывает истцу в выдачи свидетельства о праве на наследство по закону, так как право собственности на земельную долю не зарегистрировано в установленном законом порядке.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследником ФИО3 по закону на указанную земельную долю является дочь Митрофанова Л.А., что подтверждается записью акта о рождении, свидетельством о заключении брака, информацией нотариуса нотариального округа Похвистневского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах иск Митрофановой Л.А. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить земельную долю площадью <данные изъяты> га., что составляет <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., в составе земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для сельскохозяйственного использования, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в наследственную массу после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Похвистневского районного суда

Самарской области                      О.Г.Сазонова