Постановление по делу № 12-49/2014 от 13.08.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Турунтаево 26 августа 2014 г.

Судья Прибайкальского районного суда Республики Бурятия Ваганова Е.С., при секретаре Добрыниной Е.А., рассмотрев жалобу Базарова Б.Ц. на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с жалобой Базаров Б.Ц. указал, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением ОГИБДД О МВД РФ <данные изъяты> № он был привлечен к административной ответственности по ст.12.23 ч.3 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей. Свою жалобу мотивирует тем, что сотрудниками ГИБДД был нарушен порядок его привлечения к административной ответственности, не были разъяснены его процессуальные права и обязанности, в связи с чем просил оспариваемое постановление отменить и производство по делу прекратить.

В судебное заседание заявитель Базаров Б.Ц. не явился по неизвестной суду причине, был извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, признав причины его неявки неуважительными.

Рассмотрев представленные материалы, суд считает, что производство по жалобе Базарова Б.Ц. подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения, влечет наложение административного штрафа в размере 3000 рублей.

Согласно ч.1, 2 ст.28.6. КоАП РФ в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе. В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.

Таким образом, ст.28.6 КоАП РФ закрепляет специальные правила и основания упрощенного производства без составления протокола об административных правонарушениях.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Базарова Б.Ц. было вынесено постановление № о привлечении к административной ответственности по ст.12.23 ч.3 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 3 000 руб. Вышеуказанное постановление было вынесено в соответствии с положениями ч.1 ст.28.6 КоАП РФ. После этого, в связи с тем, что Базаров Б.Ц. оспаривал факт совершения им правонарушения С.А.В. был составлен административный протокол № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 12.23 КоАП РФ. Более никаких правовых решений не принималось, протокол об административном правонарушении до настоящего времени не рассмотрен.

Таким образом, ОГИБДД О МВД РФ <данные изъяты> до настоящего времени вопрос о привлечении Базарова Б.Ц. к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ по протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ не решен.

Учитывая требования ч. 2 ст. 28.6 КоАП РФ, а также то, что инспектором ОГИБДД С.А.В. в отношении Базарова Б.Ц. составлен административный протокол, постановление № от ДД.ММ.ГГГГ является недействительным.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по жалобе Базарова Б.Ц. в связи с отсутствием предмета оспаривания, а именно постановления по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по жалобе Базарова Б.Ц. на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Судья: