Судья Иванов С.В. Дело № 22 - 1459/12
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Сыктывкар 27 апреля 2012 года
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ
в составе председательствующего Терентьевой Т.Н.
судей Римских Н.Н. и Гартфельд Е.Б.
при секретаре Шелеповой Н.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Горшкова Д.Н. на приговор Воркутинского городского суда Республики Коми от 7 февраля 2012 года, которым
Горшков Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
уроженец ..., судимый:
- 1 декабря 2003 года по п. «б» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам
лишения свободы, освобожденный 15 февраля 2008 года по отбытию
срока наказания,
осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, начало срока – ДД.ММ.ГГГГ.
Заслушав доклад судьи Римских Н.Н., объяснения осужденного Горшкова Д.Н. и его защитника Луценко Н.И., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Колеговой Е.В., предложившей приговор изменить, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный Горшков Д.Н. просит приговор изменить, назначить ему наказание, не связанное с изоляцией от общества, или исключить рецидив преступлений и направить отбывать наказание в колонию-поселение. Указывает, что имеет постоянную прописку в ..., извинился перед потерпевшей, вину в совершенном преступлении признает и раскаивается.
Проверив материалы уголовного дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает необходимым ее удовлетворить, а приговор изменить по следующим основаниям.
Согласно ч. 3, 6 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой и средней тяжести по истечении трех лет после отбытия наказания. В случае погашения судимости все правовые последствия, связанные с ней аннулируются.
По приговору Воркутинского городского суда от 1 декабря 2003 года Горшков был осужден по п. «б» ч. 2 ст. 161 УК РФ (грабеж, совершенный неоднократно). Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Коми указанный приговор был изменен - действия Горшкова переквалифицированы на ч. 1 ст. 166 УК РФ, которая относится к категории преступлений средней тяжести (ч. 3 ст. 15 УК РФ). От назначенного наказания, присоединенного в порядке ст. 70 УК РФ к наказанию по приговору от 24 октября 2005 года, Горшков освободился 12 августа 2008 года.
По рассматриваемому делу Горшков осужден за преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ, то есть после истечения срока погашения судимости по приговору от 1 декабря 2003 года. Несмотря на это и вопреки указанным выше требованиям закона, суд в приговоре сослался на наличие у Горшкова судимости от 1 декабря 2003 года и усмотрел рецидив преступлений.
Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия считает необходимым исключить из приговора ссылку на наличие у Горшкова судимости и рецидива преступлений, соответственно снизить срок назначенного наказание по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и определить осужденному вид колонии на основании ст. 58 УК РФ.
В остальной части приговор отвечает предъявляемым законом требованиям, изменению или отмене не подлежит.
Необходимости изменять Горшкову меру пресечения в виде заключения под стражей судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Воркутинского городского суда Республики Коми от 7 февраля 2012 года в отношенииГоршкова Д.Н. Д.Н. изменить: исключить из приговора указание на судимость от 1 декабря 2003 года и рецидив преступлений; по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ снизить срок наказания до 1 года 6 месяцев лишения свободы; местом отбывания уголовного наказания определить колонию-поселение.
Меру пресечения Горшкову Д.Н. оставить содержание под стражей, к месту отбывания наказания его направить под конвоем.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий:
Судьи:
Копия верна ФИО5