Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-177/2013 ~ М-90/2013 от 14.01.2013

Дело № 2-177/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ст. Керамик Можгинского района УР 05 февраля 2013 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шуравина А.А.,

при секретаре Санниковой А.В.,

с участием:

помощника прокурора за соблюдением законов в исправительных учреждениях Пономарева Д.В.,

представителя заявителя Шакирова И.Р., действующего на основании доверенности от дд.мм.гггг,

лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, Иванова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Федерального казенного учреждения "Лечебно-исправительное учреждение № 2" Управления федеральной службы исполнения наказания России по Удмуртской Республике об установлении административного надзора в отношении осужденного Иванова А.А. , дд.мм.гггг года рождения,

у с т а н о в и л:

Начальник ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по УР Гузо А.Ю. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Иванова А.А., дд.мм.гггг рождения, на срок 6 лет с установлением следующих ограничений:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов следующего дня;

- обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить выезд за пределы <***> без уведомления органов внутренних дел.

Заявление мотивировано тем, что Иванов А.А. осужден дд.мм.гггг по приговору <***> суда <***> по ч.3 ст. 30 ч2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В силу ч.7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от дд.мм.гггг и на основании ст. 70 УК РФ окончательно определено к отбытию 3 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК СР. После освобождения Иванов А.А. намерен выехать по адресу: <***>. Осужденный совершил преступление при опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании представитель заявителя Шакиров И.Р. заявленные требования уточнил и попросил установить срок административного надзора на 8 лет и запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов следующего дня в нерабочее время.

Иванов А.А. в судебном заседании с заявлением не согласился и пояснил, что в настоящее время он не имеет места жительства, в имеющейся материалах дела характеристике неправильно указано, что к труду не привлечен. дд.мм.гггг его трудоустроили в швейный участок жилой зоны.

Заслушав участников процесса, мнение помощника прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.245 ГПК РФ (в редакции закона № 66-ФЗ от 06.04.2011 года) суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, в том числе по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ч.2 ст.261.5 ГПК РФ, по делу об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, заявление исправительным учреждением подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения.

Статьей 6 федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно ч. 3 ст. 173.1 УИК РФ администрация исправительного учреждения не позднее, чем за два месяца до истечения определенного приговором суда срока отбывания осужденным наказания, подает в суд заявление об установлении административного надзора по основаниям, предусмотренным федеральным законом.

По смыслу статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

- тяжкого или особо тяжкого преступления;

- преступления при рецидиве преступлений;

- умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Допускается установление административного надзора и при отсутствии оснований ч. 3 ст. 3 Федерального закона, но только в отношении лиц, имеющих судимость за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве (ч. 2 ст. 3 Закона).

Понятие рецидива и виды установлены в Уголовном кодексе РФ, в соответствии со ст. 18 которого рецидивом признается совершение преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. Рецидив может быть опасным и особо опасным лишь в случае совершения вновь тяжкого и (или) особо тяжкого преступления, при наличии ранее судимости (или нескольких) за тяжкие и особо тяжкие преступления.

Судом установлено, что Иванов А.А. осужден дд.мм.гггг по приговору <***> суда <***> по ч.3 ст. 30 ч2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В силу ч.7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от дд.мм.гггг и на основании ст. 70 УК РФ окончательно определено к отбытию 3 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор изменен постановлением <***> суда <***> от дд.мм.гггг Иванову А.А. назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, совершенное Ивановым А.А., предусмотренное ч.2 ст. 161 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. Также к данному приговору присоединено наказание по приговору от дд.мм.гггг в соответствии со ст. 79 ч.7, ст. 70 УК РФ, по которому Иванов А.А. осужден за преступление, предусмотренное ч.3 ст. 162 УК РФ, относящиеся законом к категории особо тяжких (ст. 15 ч.5 УК РФ).

Кроме того, по приговору суда от дд.мм.гггг, измененному постановлением <***> суда <***> от дд.мм.гггг, в действиях Иванова А.А. наличествует опасный рецидив преступлений.

Из справки о взысканиях и поощрениях усматривается, что Иванов А.А. за период отбывания наказания допустил 3 нарушения установленного порядка отбывания наказания, при этом получил два поощрения в 2011-2012 г..

Из представленной характеристики следует, что Иванов А.А. не встал на путь исправления.

Анализ исследованных по делу доказательств, позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении Иванова А.А. необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.

Установление судом административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток и запрещение выезда за установленные судом пределы территории – предусмотрены ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Установление административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что в отношении Иванова А.А. следует установить административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов следующего дня в нерабочее время и запрещения выезда за пределы «<***>» без уведомления ОВД.

Также суд считает необходимым установить в отношении Иванова А.А. административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Статьей 5 федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», регламентированы сроки установления административного надзора.

Представитель заявителя просит установить в отношении Иванова А.А. административный надзор на срок 8 лет.

Согласно ст. 3,5 ФЗ № 64 от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости.

По приговору суда Иванов А.А. отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления (ч.3 ст. 162 УК РФ).

В силу ст. 86 УК РФ, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы, за совершение особо тяжких преступлений, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Поэтому, на основании ст. 5 ФЗ № 64 от 06.04.2011г., следует установить Иванову А.А. срок административного надзора – 8 лет, то есть согласно сроку, установленному для погашения судимости за совершение особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Ивановым А.А. месту жительства или по месту пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ "░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 2" ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. , ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. , ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. , ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ <***> ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. , ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 07 ░░░░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░