Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1348/2020 от 12.10.2020

Дело №2-1348/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 октября 2020 года г. Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Громовой Ю.В.,

при секретаре Дошлыгиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Райффайзенбанк» к Бордюговой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Райффайзенбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Бордюговой Е.В. о взыскании задолженности по Договору о выпуске и обслуживании банковской кредитной карты за период с 07.01.2020 по 19.06.2020 в общей сумме 292385 рублей 69 копеек, из которых задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами в размере 75154,82 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии в размере 79480,84 руб., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами в размере 8796,37 руб., остаток основного долга по использованию кредитной линии в размере 128953,66 руб.; расходов по оплате государственной пошлины 6 123 рубля 86 копеек.

В судебное заседание представитель истца АО «Райффайзенбанк» не явился, однако, от представителя истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку от иска отказывается, о чем представил суду письменное заявление.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд на основании ч.2 ст.39 ГПК РФ принимает отказ представителя истца от исковых требований, заявленных к Бордюговой Е.В., так как этот отказ не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.173,220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца АО «Райффайзенбанк» от исковых требований.

Производство по делу по иску АО «Райффайзенбанк» к Бордюговой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Вступившее в законную силу определение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу, при условии, что были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного акта до дня вступления его в законную силу.

Судья подпись Ю.В. Громова

2-1348/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
АО "Райфайзенбанк"
Ответчики
Бордюгова Екатерина Владимировна
Суд
Шуйский городской суд Ивановской области
Судья
Громова Юлия Владимировна
Дело на странице суда
shuisky--iwn.sudrf.ru
12.10.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
12.10.2020Передача материалов судье
12.10.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.10.2020Судебное заседание
29.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.03.2021Дело оформлено
16.03.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее