Приговор по делу № 1-61/2021 от 21.04.2021

Дело № 1-61/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2021 года                                                                                                 р.п.Краснозерское

Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего – судьи Чукановой Н.А.,

при секретареГавронине В.В.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Краснозерского района Новосибирской области Стениной О.П.,

подсудимогоКоротких С.А.,

защитника – адвоката Шевкопляс С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Коротких Сергея Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ вс.<адрес>, не военнообязанного, состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Краснозерским районным судом <адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоч.1 ст.228 УК РФ

у с т а н о в и л :

Коротких С.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средствв значительном размере.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГоколо 13часов Коротких С.А., находясь в <адрес>в нарушение ч.1 ст.20, ст.24 Федерального закона №3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» решил незаконно приобрести и хранить наркотическое средство – каннабис (марихуана), оборот которого запрещен в Российской Федерации на основании Постановления Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в значительном размере, без цели сбыта,путем сбора верхушечных частей растений - конопля, содержащих наркотические средства, произрастающих на участке местности, расположенном на расстоянии 3 метров в восточном направлении от <адрес>.

Реализуя свой умысел, Коротких С.А.около 13 часов этих же суток прибыл на вышеуказанный участок местности, где руками собрал верхушечные части растений конопля, содержащих наркотическое средство,таким образом приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии не менее 85 г., которое поместил в полимерный пакет и незаконно храня при себе, перенёс в кухонную комнату своего <адрес>, где часть незаконно приобретённого и хранимого наркотического средства каннабис (марихуана), употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 85,0 г хранил доДД.ММ.ГГГГ 16 часов 40 минут.

Вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра кухонной комнаты <адрес> является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 85 грамм, что согласно Постановления Правительства №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» образуетзначительный размер.

Подсудимый Коротких С.А.в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью,подтвердил обстоятельства, указанные в обвинительном акте, пояснил, что перестал употреблять алкоголь, поэтому стал курить и на новый год решил покурить, с этой целью сорвал недалеко от дома куст конопли, принес его в кухонную комнату, изготовил наркотическое средство и выкурил, а остатки оставил там же, где они и были изъяты сотрудниками полиции. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

Свидетель ФИО6, в судебном заседании показал, что работаетопер-уполномоченным отделения уголовного розыска МО МВД России «Краснозерский». ДД.ММ.ГГГГ, на основании полученной оперативной информации о незаконном приобретении ихранении наркотических веществ Коротких С.А.был осмотрен его <адрес>. В ходе осмотра в кухонной комнате под диваном был обнаружен полимерный пакет с изображенными на нем рисунками в виде цветов. Внутри пакета был обнаружен отрез капроновой сетки, круглое металлическое сито и измельченные части растений по внешним признакам схожие с растением конопля. Участвующий в осмотре Коротких С.А. пояснил, что в данном пакете находятся части растения конопля которые он нарвал ДД.ММ.ГГГГ на усадьбе своего дома, а отрез капроновой сетки и металлическое сито он использовал для изготовления наркотического средства. Данные части растений и предметы были изъяты. Так же Коротких С.А. указал на участок местности рядом с его домом и пояснил, что именно на данном участке местности он ДД.ММ.ГГГГ в дневное время нарвал верхушечных частей растения конопля для употребления в личных целях и перенес пакет с содержимым в дом, где и оставил его хранить.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был понятымпри осмотре кухонной комнаты <адрес>, где проживает Коротких С.А. В ходе осмотра под разложенным диваном был обнаружен полимерный пакет, в котором находились капроновая сетка, круглое металлическое сито и измельченные части растений. Участвующий в осмотре Коротких С.А. пояснил, что в данном пакете находятся части растения, конопля которые он нарвал ДД.ММ.ГГГГ на усадьбе своего дома, а отрез капроновой сетки и металлическое сито являются приспособлениями для изготовления наркотических веществ, все это принадлежит ему. На полке были обнаружены 5 патронов калибра 5,6 мм. Коротких С.А. пояснил, что данные патроны принадлежат ему и эти патроны ему передал его брат Коротких Дмитрий. В этот же день он был понятым при осмотре участка местности расположенного на усадьбе <адрес>около входа в дом. Было установлено, что на данном участке имеются сухие стебли растения конопля, так же весь участок местности покрыт снежным покровом. Участвующий в осмотре Коротких С.А. пояснил, что именно на данном участке местности он ДД.ММ.ГГГГ нарвал верхушечных частей растения конопля для дальнейшего изготовления и употребления наркотического средства путем курения.

Свидетель ФИО8в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям Свидетель №1

СвидетелиСвидетель №2 и Свидетель №3, показания которых были оглашены в судебном заседании (л.д.99-101, 102-104) показали, чтоДД.ММ.ГГГГ участвовали в качествепонятых при проверке показаний Коротких С.А.В кабинете ОД МО МВД России «Краснозерский», Коротких С.А. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов он находился у себя дома по <адрес>, где на новый год решил употребить наркотическое средство из «конопли» путем курения, взял полимерный пакет и пошел на участок местности, расположенный в 3 метрах с восточной стороны от своего дома, руками оборвал верхушечные части растения конопля в полимерный пакет и пошел к себе в дом, где при помощи газеты, металлического сита и отреза капроновой сеткиизготовил наркотическое средство так называемый «план» для личного потребления путем курения, а оставшиеся верхушечные части растения конопля он собрал обратно в полимерный пакет, туда же он положил металлическое сито и капроновую сетку и пакет с содержимым убрал за диван в кухонной комнате. Затем все прибыли на участок местности,расположенный на усадьбе Коротких С.А., которыйпояснил, что именно на данном участке местности ДД.ММ.ГГГГ он руками оборвал верхушечные части растения конопля в полимерный пакет, в доме, изготовил наркотическое средство для личного потребления. После этого оставшиеся верхушечные части растения конопля, металлическое сито и капроновую сетку, и пакет убрал за диван.

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-10) усматривается, что объектом осмотра являласькухонная комната <адрес> <адрес>, размером 3,5х3м, зафиксирована обстановка. В ходе осмотрапод разложенным диваном был обнаружен полимерный пакет, в котором находились капроновая сетка, круглое металлическое сито и измельченные части растений. Участвующий в осмотре Коротких С.А. пояснил, что в данном пакете находятся части растения, конопля которые он нарвал ДД.ММ.ГГГГ на усадьбе своего дома, отрез капроновой сетки и металлическое сито являются приспособлениями для изготовления наркотических веществ, все это принадлежит ему. Все обнаруженное было изъято.

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-14) усматривается, что объектом осмотра являлся земельный участок, размером 3x2 метра, расположенный в 3 метрах в восточном направлении от <адрес>. На момент осмотра участок покрыт снегом, также на нем находится куст растения конопля с поврежденной верхней частью. Участвующий в осмотре Коротких С.А. пояснил, что на данном участке он ДД.ММ.ГГГГ сорвал верхушечные части куста растения конопля для того, чтобы изготовить наркотическое средство и употребить его.

Из протокола явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19), усматривается, что Коротких С.А.сообщает о том, что ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел и хранилв кухонной комнате части растения конопля.

Из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40-42) следует, что вещество, массой 85,0 г., в высушенном состоянии, изъятое в ходе осмотра кухонной комнаты, расположенной в <адрес>, является наркотическим средством каннабис (марихуана). На поверхности металлического сита и капроновой сетки, обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинол.

Из протокола проверки показаний Коротких С.А. на месте от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему (л.д.87-91) усматривается, что подсудимый подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного расследования и рассказал об обстоятельствах совершенного преступления и указал место приобретения и хранения наркотического вещества.

Из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.80-82) усматривается, что Коротких С.А. страдает синдромом зависимости (наркоманией) вследствие употребления наркотического средства употребления наркотического средства группы растительныхканнабиноидов 1 стадии.Также, Коротких С.А. страдает синдромом зависимости вследствие употребления алкоголя 2 стадии (хроническим алкоголизмом 2 стадии).Коротких С.А. нуждается в лечении в наркологическом стационаре сроком 21 день с последующим этапом медицинскойреабилитации в стационарных условиях до 3-х месяцев и далее в амбулаторных условиях до 21месяца.Противопоказаний для лечения Коротких С.А. нет.

Суд признает вышеперечисленные доказательства допустимыми, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно – процессуального закона, не противоречат друг другу.

Оценив каждое представленное суду доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает доказанным, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый, это деяние совершил подсудимый, он виновен в совершении инкриминируемого деяния.

Действия подсудимого Коротких С.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого - ранее судим (л.д.105-111), характеризуется удовлетворительно.

Суд так же учитывает влияние назначаемого наказания на исправление и условия жизни семьи подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признаетявку с повинной (л.д.19),признание вины и раскаяние в содеянном,.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которых при наличии такого смягчающего обстоятельства как явка с повинной и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Учитывая данные о личности подсудимого, степень и характер общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы.

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным применить требования ст.73 УК РФ и назначенное наказание считать условным.

При определении обязанностей для условно сужденного, суд приходит к выводу о необходимости обследования Коротких С.А. у врача-нарколога и в случае нуждаемости прохождения курса лечения.

С учетом назначения наказания с применением положений ст.73 УК РФ суд приходит к выводу о самостоятельном исполнении приговора Краснозерского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.2 ч.1 ст.309 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах и приходит к выводу об уничтожении наркотического средства- каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 83,0 г, металлического сита, капроновой сетки, упакованных в полимерный пакет, находящихся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России«Краснозерский».

Руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Коротких Сергея Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев.

Применить требования ст.73 УК РФ и назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок 1 год.

Обязать осужденного в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию и собеседование в то место и время, что будут указаны должностным лицом названного органа,пройти обследование и в случае нуждаемости курс лечения у врача-нарколога по месту жительства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор Краснозерского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства – наркотическое средство -каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 83,0 г, металлическое сито, капроновая сетка, упакованные в полимерный пакет, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Краснозерский» – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение десяти суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через Краснозерский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

1-61/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Стенина О.П.
Другие
Коротких Сергей Александрович
шевкопляс С.А.
Суд
Краснозерский районный суд Новосибирской области
Судья
Чуканова Наталья Алексеевна
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
krasnozersky--nsk.sudrf.ru
21.04.2021Регистрация поступившего в суд дела
21.04.2021Передача материалов дела судье
20.05.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
31.05.2021Судебное заседание
22.06.2021Судебное заседание
14.07.2021Судебное заседание
20.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.07.2021Дело оформлено
25.10.2021Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее