Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7940/2020 ~ М-8442/2020 от 30.11.2020

№2-7940/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 декабря 2020 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сосновской О.Э.,

при секретаре Шмуйло Я.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 по следующим основаниям.Истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между заемщиком и банком заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 180057,39 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 20,5 % годовых. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возвращению денежных средств, истец указывает, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сформировалась задолженность в размере 117442,67 руб., из которых: 106735,36 руб. – просроченный основной долг; 9676,98 руб. – проценты за пользование кредитом, 676,42 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 353,91 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 117442,67руб., расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9548,85 руб.

Истец АО «Россельхозбанк» своего представителя в судебное заседание не направило, банк извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

В судебном заседании установлено, что согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Принимая во внимание, что смерть ФИО1 последовала ДД.ММ.ГГГГ, с иском банк обратился ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу на основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.

В связи с прекращением производства по делу основания для сохранения принятых на основании определения судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ обеспечительных мер отсутствуют, в связи с чем обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1, в пределах заявленных исковых требований в размере 117442,67 руб., подлежат отмене.

Руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

производство по гражданскому делу по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора прекратить.

Разъяснить, что истец имеет право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Отменить обеспечительные меры, принятые в соответствии с определением судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, в пределах заявленных исковых требований в размере 117442,67 руб.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья О.Э. Сосновская

Мотивированное определение изготовлено 29.12.2020