Дело № 2-541/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 июня 2014 года г. Кировск
Кировский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Верченко А.С.,
при секретаре Торкуновой А.А.,
с участием представителя ответчика Соколова А.Г.,- адвоката Мурманской коллегии адвокатов Лозевой Л.В., действующей на основании ордера № 312 от 03.06.2014, имеющей в реестре адвокатов регистрационный № 51/52,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» к Соколову А.Г. и Соколову М.В, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 92154 рубля 92 копейки и пени за несвоевременную оплату услуг в сумме ..., указав в обоснование иска, что общество с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» является энергосбытовой организацией, действующей на основании агентских договоров, заключенных с обществом с ТСЖ «Титан». Ответчик Соколов А.Г., является нанимателем жилого помещения-квартиры, расположенной по адресу: .... Совместно с ним в качестве члена семьи нанимателя ( внука) в указанном жилом помещении зарегистрирован Соколов М.В. Ответчики в период времени с 01.09.2012 по 31.03.2014 обязанность по оплате за предоставленные коммунальные услуги не исполняли, в связи с чем образовалась задолженность, сумму которой просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке. За несвоевременную оплату услуг в указанный период были начислены пени в размере .... Указанные суммы просит взыскать с ответчиков.
Представитель истца о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, не явился, на иске настаивает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Соколов М.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменное заявление, из которого следует, что исковыми требованиями он не согласен, поскольку в период времени с 01.09.2010 по 01.09.2012 проживал и был зарегистрирован по адресу: ... в общежитии АПК, о чем представил справку. В спорный период в жилом помещении по адресу: ... не проживал, коммунальными услугами не пользовался, полагает, что задолженность образовалась не по его вине и должна быть взыскана с Соколова А.Г.
Представитель ответчика Соколова А.Г. –адвокат Лозева Л.В. в судебном заседании против заявленных исковых требований возражала, пояснив, что поскольку ответчик Соколов А.Г. длительное время в квартире не проживает, коммунальными услугами не пользуется, законных оснований для взыскания с него задолженности в заявленной сумме не имеется. Просит в иске отказать.
Выслушав представителя ответчика, рассмотрев поступившее заявление, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1, пунктом 3 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.
В соответствии со статьи 678 Гражданского кодекса Российской Федерации и п.5 ч.3 ст.67 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч.2 ст.677 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане, постоянно проживающие совместно с нанимателем, имеют равные с ним права по пользованию жилым помещением.
В силу ч.2 ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно пункту 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарная обязанность или требование предусмотрены договором или установлены законом, в частности, при неделимости предмета обязательства.
Таким образом, солидарная ответственность может применяться только в случаях, прямо установленных законом или договором.
Согласно статьи 544 Гражданского Кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу части 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наём); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счёт собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.
В соответствии с частями 1 и 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Как было установлено в судебном заседании ответчик Соколов А.Г. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу ...
Совместно с ним в данном жилом помещении с 29.06.1993 по настоящее время зарегистрирован в качестве члена семьи нанимателя (внука) Соколов М.В,, что подтверждается справкой о регистрации от 12.05.2014 и копией поквартирной карточки и справкой Территориального пункта в г.Кировске МРО УФМС России по Мурманской области в г. Апатиты от 15.05.2014.
Согласно представленной истцом карточки расчетов по лицевому счету №... следует, что оплата коммунальных услуг ответчиками в оспариваемый период с 01.09.2012 по 31.03.2014 не производилась и составила сумму в размере ..., за несвоевременную оплату услуг в указанный период были начислены пени в размере ...
На основании приведенных положений норм материального права указанные суммы в полном объеме подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
Доводы ответчика Соколова М.В. о том, что в спорный период времени он не проживал и не был зарегистрирован по адресу: ..., о чем имеется справка, суд считает несостоятельными по следующим основаниям.
По правилам части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учётом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.
Согласно пункту 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановление Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчёт размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений.
Согласно пункту 91 указанных Правил перерасчёт размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчёте размера платы за коммунальные услуги, поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя и (или) проживающих совместно с ним лиц по месту постоянного жительства. При этом потребитель обязан подтвердить продолжительность периода временного отсутствия его и проживающих совместно с ним лиц по месту постоянного жительства соответствующими документами.
Вместе с тем, ответчиком Соколовым М.В. такие документы не представлены, с заявлением о перерасчёте размера платы за коммунальные услуги к исполнителю он не обращался.
Суд не принимает во внимание и представленную ответчиком Соколовым М.В. справку о регистрации его в период времени с 01.09.2010 по 01.09.2012 по адресу: ..., в общежитии Апатитского политехнического колледжа, поскольку, как следует из копии паспорта ответчика Соколова М.В. ..., выданного ТП в г. Кировске МО УФМС России по Мурманской области 13.06.2013, он с 17 мая 2007 года по настоящее время зарегистрирован по адресу: .... Сведений о регистрации ответчика по иному адресу, а также о снятии его с регистрационного учета по адресу: ..., не имеется.
Суд также не принимает во внимание доводы адвоката Лозевой Л.В. о том, что ответчик Соколов А.Г., не пользовавшийся коммунальными услугами, не обязан вносить плату за предоставленные коммунальные услуги, поскольку не проживание ответчика в спорном жилом помещении и не пользование коммунальными услугами, не является основанием к освобождению от внесения оплаты за коммунальные услуги. Доказательств, подтверждающих обращение ответчика Соколова А.Г. за перерасчетом коммунальных услуг, не представлено.
На основании приведённых положений указанные суммы в полном объёме подлежат взысканию с ответчика.
Определением судьи Кировского городского суда от 30.04.2014 истцу была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины до рассмотрения заявления по существу.
Таким образом, с ответчиков, на основании части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... в долевом порядке, с каждого подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ...
Руководствуясь статьями 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» к Соколову М.В, и Соколову А.Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени удовл етворить.
Взыскать с Соколова А.Г. и Соколова М.В,, солидарно, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.09.2012 по 31.03.2014 в сумме ..., пени в сумме ..., а всего взыскать ...
Взыскать с Соколова М.В, в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ...
Взыскать с Соколова А.Г. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ...
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом.
Судья: А.С. Верченко