Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-314/2017 ~ М-2581/2017 от 01.08.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    город Красноярск                                4 августа 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Потылицын А.В., ознакомившись с исковым заявлением Жараспаевой В.Е. к ОСП по Ленинскому району г. Красноярска об освобождении имущества от ареста,

            УСТАНОВИЛ:

Жараспаева В.Е. обратилась в суд с иском к ОСП по Ленинскому району                             г. Красноярска об освобождении от ареста автомобиля AUDI A4 QUATRO, г/н №. Требования мотивированы тем, что истица приобрела у Игнатовича А.А. указанный автомобиль на основании договора купли-продажи от 25.11.2016 г. после подписания договора автомобиль был передан Жараспаевой В.Е. В период с 25.11.2016 г. по июнь 2017 г. автомобиль не эксплуатировался, регистрационные действия в отношении него не проводились. 25.04.2017 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району г. Красноярска вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении указанного автомобиля.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу части 1 статьи 30 ГПК РФ предъявление исков о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества, т.е. предусматривает исключительную подсудность данных дел.

Из содержания поданного искового заявления следует, что автомобиль AUDI A4 QUATRO, г/н № был передан Жараспаевой В.Е., которая проживает по адресу: г. <адрес>, данных о том, что автомобиль находится на территории Ленинского района г. Красноярска не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу, что автомобиль находится на территории Советского района                 г. Красноярска.

Учитывая изложенное, в соответствии со ст. 30 ГПК РФ, дело подсудно Советскому районному суду г. Красноярска.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.135, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░                       ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░