Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-47/2015 от 16.01.2015

Дело № 5-47/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Емельяново 14 апреля 2015 года

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Адиканко Лариса Геннадьевна, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Стефаненко Александра Александровича, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

25.08.2014 года около 17 часов 00 минут на 2 км. автодороги Красноярск – Солонцы (п. Солонцы, пр. Котельникова, 23), Стефаненко А.А., управляя автомобилем Хонда-Аккорд г/н №, не учел дорожные и метеорологические условия, в частности, ограниченную видимость в направлении движения, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, двигался со скоростью, не обеспечивающей возможности постоянного контроля над движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения не принял мер к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, в нарушение п. 9.10 ПДД РФ, не соблюдал безопасную дистанцию до впереди двигающегося автомобиля, в результате чего допустил столкновение с двигающимся в попутном направлении транспортным средством – автомобилем Лада Приора г№ под управлением Зародыш А.Э., вследствие чего данный автомобиль наехал на переходящего через проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, пешехода Качаева А.К., причинив тем самым последнему вред здоровью средней степени тяжести.

В судебное заседание Стефаненко А.А. - лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не явился, причины неявки суду не сообщил, согласно данным сайта «Почта России», направленное в его адрес извещении о слушании дела, вручено адресату лично 08.04.2015 года.

Потерпевший Качаев А.К. в судебном заседании пояснил, что 25.08.2014 года около 17 часов 00 минут на 2 км. автодороги Красноярск – Солонцы переходил проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. Убедившись в том, что двигавшийся по дороге автомобиль Лада Приора практически остановился, начал переходить дорогу. В этот момент двигавшийся позади данного транспортного средства автомобиль Хонда Аккорд столкнулся с автомобилем Лада Приора, который наехал на него. В результате произошедшего ему причинен вред здоровью средней степени тяжести, требуется длительное лечение и до настоящего времени здоровье не восстановлено. Стефаненко А.А. после случившегося мер к заглаживанию вреда не предпринимал, поэтому ему должно быть назначено строгое наказание.

Заинтересованное лицо Зародыш А.Э. в судебное заседание не явился, уведомление, заблаговременно направленное в его адрес, возвращено по причине истечения срока хранения.

Проверив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, прихожу к следующему.

В силу п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

П. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела следует, что 25.08.2014 года около 17 часов 00 минут на 2 км. автодороги Красноярск – Солонцы (п. Солонцы, пр. Котельникова, 23), Стефаненко А.А., управляя автомобилем Хонда-Аккорд №, в нарушение требований п.п. 9.10, 10.1 ПДД РФ выбрал скорость движения без учета дорожных условий, интенсивности движения, не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, совершил столкновение с автомашиной Лада Приора № под управлением Зародыш А.Э., допустил наезд на пешехода Качаева А.К.

При проведении расследования по делу Стефаненко А.А, даны объяснения, из которых следует, что 25.08.2014 года, управляя автомобилем Хонда Аккорд, двигаясь со скоростью около 50 км/ч., в районе дома № 23 по пр. Котельникова п. Солонцы, увидел, что впереди двигающийся автомобиль Лада Приора снизил скорость перед пешеходным переходом. Он также принял меры к снижению скорости, однако остановить автомобиль не удалось и произошло столкновение с автомобилем Лада Приора, который наехал на переходящего дорогу пешехода.

Помимо показаний потерпевшего и Стефаненко А.А., его вина в совершении административного правонарушения подтверждается предоставленными суду материалами административного расследования допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно:

- схемой дорожно-транспортного происшествия;

- объяснениями Зародыш А.Э., согласно которых 25.08.2014 года, управляя автомобилем Лада Приора, двигаясь в районе дома № 23 по пр. Котельникова п. Солонцы, увидел переходящего дорогу пешехода, в связи с чем остановил автомобиль. В этот момент, когда пешеход поравнялся с его автомобилем, почувствовал удар в заднюю часть автомобиль, в результате чего он переместился вперед и наехал на пешехода. Выйдя из машины, увидел, что с его автомобилем столкнулся автомобиль Хонда Аккорд г№

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, согласно которому установлено нарушение водителем Стефаненко А.А. требований п.п. 10.1, 9.10 ПДД РФ, что повлекло причинение вреда здоровью потерпевшему Качаеву А.К.;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 716 от 12.12.2014 года, по результатам которой установлено, что в дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 25.08.2014 года Качаеву А.К. был причинен вред здоровью средней степени тяжести.

Характер, локализация и степень тяжести выявленных у Качаева А.К. повреждений установлены заключением судебно-медицинской экспертизы, которая проведена в предусмотренном действующим законодательством порядке, экспертом Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Красноярское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы", имеющим стаж работы свыше 10 лет, первую категорию.

Оснований не доверять данному заключению у суда не имеется, поскольку до дачи заключения эксперту разъяснялись права и обязанности, предусмотренные статьями 25.9, 26.4 КоАП РФ, он предупреждался об административной ответственности по статье 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Анализируя представленные доказательства, судом усматривается наличие причинно-следственной связи между допущенными Стефаненко А.А. нарушениями требований ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней степени тяжести Качаеву А.К.

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина водителя Стефаненко А.А. в нарушении правил дорожного движения, повлекших причинение вреда здоровью Качаева А.А., полностью доказана материалами дела.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, Стефаненко А.А. должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ.

Таким образом, судом установлено, что в действиях Стефаненко А.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении Стефаненко А.А. наказания, суд учитывает тяжесть совершенного правонарушения, обстоятельства, при которых оно было совершено, личность правонарушителя, который 10 раз привлекался к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения на протяжении 2014 года, назначенное наказание в виде административного штрафа не исполнено, мнение потерпевшего, полагавшего, что Стефаненко А.А следует назначить наказание в виде лишения прав управления транспортным средством, а также то, что после совершенного правонарушения мер к возмещению потерпевшему ущерба и заглаживанию вреда Стефаненко А.А. не предпринималось, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.12 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Стефаненко Александра Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко