Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-314/2021 (2-2172/2020;) ~ М-2122/2020 от 22.12.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара 23 июля 2021 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Чернякова Н.Н.,

при секретаре Рагулиной О.А.,

с участием представителя ответчика ООО "Жилэнерго" - Таймасовым В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-314/2021 по исковому заявлению СПАО "Ингосстрах" к ООО "Жилэнерго" о взыскании выплаченного страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к Рындину Е.В., Рындину Е.В., ООО "Жилэнерго" о взыскании денежных средств в порядке регресса, вследствие выплаты застрахованному страхового возмещения, возникшего в результате затопления жилого помещения.

Заявление подано истцом в Куйбышевский районный суд г.Самары и принято судом к производству, так как ответчики Рындины проживают в Куйбышевском районе г.Самаре.

В ходе рассмотрения судом гражданского дела судом назначена судебная экспертиза для определения причин затопления.

После поступления заключения судебной экспертизы, истец изменил исковые требования, просил исключить из числа ответчиков Рындиных.

С учетом уточненных требований, истец просил взыскать с ООО "Жилэнерго" сумму выплаченного страхового возмещения.

Определением суда уточненное исковое заявление принято к производству.

С учетом поступивших измененных исковых требований, судом поставлен вопрос о направлении гражданского дела по подсудности в Арбитражный суд Самарской области.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещался надлежащим образом, причини неявки суду не сообщил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО "Жилэнерго" не возражал против передачи дела по подсудности в Арбитражный суд Самарской области.

Третьи лица, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причин не явки суду не сообщили.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В ходе рассмотрения дела установлено, что первоначально иск заявлен с учетом проживания ответчиков в Куйбышевском районе г. Самары.

При этом, истец указывал, что в досудебном порядке не представляется возможным установить надлежащего причинителя вреда, в связи с чем, обращается к обслуживающей организации и собственникам квартиры, из которой произошел залив.

После ознакомления с заключением судебной экспертизы истец изменил исковые требования, исключив Рындиных из числа ответчиков, требуя взыскать ущерб только с ООО "Жилэнерго".

Протокольным определением суда измененное исковое требование 12.07.2021 года принято к производству.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст.33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса. Если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Согласно ст. 27 АПК РФ Арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, исковое заявление после изменения требований подсудно Арбитражному суду Самарской области.

На момент принятия уточненного иска 12.07.2021 года гражданское дело не было подсудно Куйбышевскому районному суда г.Самары.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Законом исковое заявление СПАО "Ингосстрах" к ООО "Жилэнерго" отнесено к подсудности Арбитражного суда Самарской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-314/2021 по исковому заявлению СПАО "Ингосстрах" к ООО "Жилэнерго" о взыскании выплаченного страхового возмещения передать на рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Куйбышевский районный суд г. Самары.

Председательствующий: Н.Н.Черняков

2-314/2021 (2-2172/2020;) ~ М-2122/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
СПАО "Ингосстрах"
Ответчики
Рындин Е.В.
Рындин Е.Е.
ООО Жилэнерго
Другие
Кольцов В.В.
Юриков А.А.
Пухаев С.Е.
Суд
Куйбышевский районный суд г. Самары
Судья
Черняков Н. Н.
Дело на странице суда
kuibyshevsky--sam.sudrf.ru
22.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.12.2020Передача материалов судье
29.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.12.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.02.2021Судебное заседание
15.02.2021Судебное заседание
24.02.2021Судебное заседание
02.07.2021Производство по делу возобновлено
12.07.2021Судебное заседание
18.03.2021Судебное заседание
24.03.2021Судебное заседание
08.04.2021Судебное заседание
15.04.2021Судебное заседание
23.07.2021Судебное заседание
02.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.08.2021Дело оформлено
17.08.2021Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее