Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1998/2019 ~ М-1906/2019 от 16.10.2019

УИД: 28RS0017-01-2019-005322-40

Дело № 2-1998/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

18 декабря 2019 года                                                                                   г. Свободный

          Свободненский городской суд Амурской области в составе:

          председательствующего судьи Сиваевой О.А.,

          при секретаре судебного заседания Телуховой О.П.,

с участием представителя истца Акневского А.А., ответчика Черепанова Р.А., представителя третьего лица Безменко Г.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акневской Виктории Владимировны к Черепанову Роману Анатольевичу о признании описания границ земельного участка недействительным и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка,

установил:

Акневский А.А., действуя в интересах Акневской В.В., обратился в суд Свободненский городской суд с исковым заявлением к Черепанову Роману Анатольевичу о признании описания границ земельного участка недействительным и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного, мотивируя его тем, что для получения свидетельства на право собственности на гараж у нотариуса истцу необходимо предоставить технический план (гаража) и поставить объект на кадастровый учет в Управлении Федеральной регистрационной службы кадастра и картографии по Амурской области Свободненский отдел, так как объект не состоит на кадастровом учете. С целью кадастрового учета земельного участка, установления границ и уточнения площади земельного участка истец обратилась к кадастровому инженеру для составления межевого плана, при составлении которого было установлено что граница земельного участка по сведениям ЕГРН не соответствует границе земельного участка, определенная спутнико-геодезическим методом. У истца на схеме земельного участка (под гараж) с кадастровым номером --, при нанесении границ заявленного земельного участка на дежурную кадастровую карту выявлено, (обозначено) частичное наложение (пересечение) границ земельного участка со смежным земельным участком с кадастровым номером -- собственником которого является Черепанов Роман Анатольевич.

В досудебном порядке истцу не предоставляется возможным согласовать местоположение границ земельного участка с собственником земельного участка: с кадастровым номером -- собственником которого является Черепанов Роман Анатольевич. В связи с чем, истец не имеет возможность оформить межевой план, поставить на кадастровый учет, земельный участок с кадастровым номером --, до устранения пересечений границ со смежным земельным участком и получить свидетельство на право собственности, на объект недвижимости (гараж).

В судебные заседания, назначенные на 10 и --, истец, извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явилась, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, о проведении указанных заседаний в свое отсутствие не просила.

Представитель истца Акневский А.А., ответчик Черепанов Р.А, представитель третьего лица Безменко Г.И., не возражали против оставления заявления без рассмотрения ввиду неявки истца.

Иные лица, участвующие в деле, - представители Федерального государственного Бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Амурской области, администрации г. Свободного, УИМИЗ администрации г. Свободного, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области Росреестра в судебное заседание не явились

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд полагает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, и, принимая во внимание, отсутствие требований ответчика о рассмотрении дела по существу, суд полагает необходимым исковое заявление Акневской Виктории Владимировны к Черепанову Роману Анатольевичу о признании описания границ земельного участка недействительным и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка оставить без рассмотрения.

При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 300 руб. 00 коп., что подтверждается соответствующим платёжным документом.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Акневской Виктории Владимировны к Черепанову Роману Анатольевичу о признании описания границ земельного участка недействительным и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что она имеет право заявить ходатайство, обратившись в Свободненский городской суд Амурской области, об отмене данного определения вследствие уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением вновь, в общем порядке.

Возвратить истцу уплаченную ею госпошлину в размере 300 руб. 00 коп. по квитанции от --.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья                       подпись                   О.А. Сиваева

Копия верна

Судья Свободненского

городского суда Амурской области                                                 О.А. Сиваева

2-1998/2019 ~ М-1906/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Акневская Виктория Владимировна
Ответчики
Черепанов Роман Анатольевич
Другие
Управление Росреестра по Амурской области
Филиал Федерального государственного Бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии"
Управление по использованию муниципального имущества и землепользованию администрации г.Свободного
Акневский Андрей Анатольевич
ООО «ЗемСпецПроект»
Администрация города Свободного
Суд
Свободненский городской суд Амурской области
Судья
Сиваева О.А.
Дело на сайте суда
svobodnenskgs--amr.sudrf.ru
16.10.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.10.2019Передача материалов судье
21.10.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.10.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.10.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.11.2019Судебное заседание
26.11.2019Судебное заседание
10.12.2019Судебное заседание
18.12.2019Судебное заседание
24.01.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее