Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2804/2011 ~ М-2841/2011 от 31.10.2011

Дело № 2-2804/2011

определение об утверждении мирового соглашения

21 декабря 2011 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе

Председательствующего судьи Пиджакова Е.А.,

с участием: истца Савицкого С.А., ответчика Ореховой Т.Н., представителя ответчика Ореховой Т.Н. – Титова А.А., представляющего интересы на основании письменного заявления от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Мартюшевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савицкого Сергея Александровича к индивидуальному предпринимателю Ореховой Татьяне Николаевне о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Савицкий С.А. обратился в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Ореховой Т.Н. о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что 21 мая и ДД.ММ.ГГГГ между ним и ИП Ореховой Т.Н. заключены договоров купли-продажи кухонного гарнитура и столешницы к нему, общей стоимостью 97881 рублей. Однако, кухонный гарнитур доставлен ему несвоевременно и с производственными недостатками. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика стоимость товара на сумму 97881 рубль, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, неустойку за нарушение срока передачи товара в сумме 7760 рублей, неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя в размере 1% от стоимости товара за каждый день просрочки на момент вынесения решения суда, а также убытки в сумме 3000 рублей.

В судебном заседании истец Савицкий С.А. поддержал заявленное ходатайство ответчиком Ореховой Т.Н. об утверждении заключения мирового соглашения, статья 221 ГПК РФ ему разъяснена и понятна, о том, что повторное обращение в суд к тому же ответчику, о том же предмете по тем же основаниям не допускается.

В судебном заседании ответчик Орехова Т.Н., ее представитель Титов А.А. ходатайствовали об утверждении мирового соглашения.

В судебном заседании стороны выразила желание о заключении мирового соглашения, согласно которому:

1.        Ответчик обязуется безвозмездно устранить недостатки кухонного гарнитура, переданного Истцу по договору розничной купли-продажи №М-35 от ДД.ММ.ГГГГ, путем замены и установки всех фасадов и устранения недостатков, указанных в претензиях Истца от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в течение 3 (трех) рабочих дней с момента вступления в силу определения об утверждении судом настоящего мирового соглашения.

2.        Ответчик обязуется безвозмездно устранить недостатки каменной столешницы, переданной Истцу по договору розничной купли-продажи №М-39 от ДД.ММ.ГГГГ, путем ее замены на аналогичную каменную столешницу из выбранного Истцом материала в срок до ДД.ММ.ГГГГ В случае нарушения указанного срока Ответчик обязуется уплатить неустойку в размере 0,5% от цены, установленной в договоре розничной купли-продажи №М-39 от ДД.ММ.ГГГГ, за каждый день просрочки. Требования, предъявляемые к столешнице:

2.1. Столешница должна соответствовать выставочному образцу, быть с закрытыми торцевыми частями, иметь соответствующее усиление, исключающее ее прогиб, отполирована до глянца и готова к эксплуатации.

2.2. Отверстия под варочную поверхность и под мойку должны осуществляться на фабрике-изготовителе, быть ровными и строго по размеру.

2.3. Торцевые поверхности ДСП-усилителей столешницы, а также поверхности выпилов под варочную поверхность и под мойку должны быть ровными и отшлифованными.

2.4. Отверстие под варочную поверхность по периметру должно иметь усиление, для возможности ее установки в соответствии с паспортом и закрыто термолентой.

2.5. Поперечные ребра жесткости столешницы должны ложиться строго на боковые стенки нижних шкафов.

2.6. Подворот торцевой части столешницы (не смотря на усиление при помощи камня) должен быть закрыт по всей длине.

2.7. Пристеночный плинтус должен крепиться только к столешнице, для возможности, в случае необходимости, ее съема.

2.8. Изготовленная столешница должна иметь эстетический внешний вид.

3.        В связи с тем, что на данный момент для замены столешницы у производителя отсутствует камень, указанный в договоре №М-39 (HONTELLI 2535 Harvest) и другой камень, аналогичной стоимости и удовлетворяющий требованиям Истца, то для замены столешницы Истцом выбраны образцы камня, имеющегося в наличии у производителя, по большей стоимости. Оплата Истцом разницы стоимости столешницы в размере 20712,00 рублей будет произведена после выполнения Ответчиком требований п.2 и п.4 настоящего мирового соглашения.

4.        Ответчик обязуется уплатить Истцу денежные средства в сумме 27760,00 рублей путем передачи наличных денежных средств в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента вступления в силу определения об утверждении судом настоящего мирового соглашения.

5.        Истец отказывается от исковых требований о расторжении договоров розничной купли-продажи №М-35 от ДД.ММ.ГГГГ и №М-39 от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании компенсации морального вреда, неустойки за нарушение срока передачи товара, неустойки за нарушение срока удовлетворения требования о возврате уплаченной за товар суммы, о возмещении дополнительных расходов, в части суммы, превышающей указанную в п.4 настоящего мирового соглашения, а также всех иных исковых требований по тем же основаниям.

6.        Истец и Ответчик не претендуют на возмещение понесенных по делу судебных расходов.

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, не нарушает интересов иных лиц, подлежит утверждению.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу по ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Савицким Сергеем Александровичем, с одной стороны, и ответчиком Индивидуальным предпринимателем Ореховой Татьяной Николаевной, с другой стороны, согласно которому:

Ответчик обязуется безвозмездно устранить недостатки кухонного гарнитура, переданного Истцу по договору розничной купли-продажи №М-35 от ДД.ММ.ГГГГ, путем замены и установки всех фасадов и устранения недостатков, указанных в претензиях Истца от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в течение 3 (трех) рабочих дней с момента вступления в силу определения об утверждении судом настоящего мирового соглашения.

Ответчик обязуется безвозмездно устранить недостатки каменной столешницы, переданной Истцу по договору розничной купли-продажи №М-39 от ДД.ММ.ГГГГ, путем ее замены на аналогичную каменную столешницу из выбранного Истцом материала в срок до ДД.ММ.ГГГГ В случае нарушения указанного срока Ответчик обязуется уплатить неустойку в размере 0,5% от цены, установленной в договоре розничной купли-продажи №М-39 от ДД.ММ.ГГГГ, за каждый день просрочки. Требования, предъявляемые к столешнице:

- столешница должна соответствовать выставочному образцу, быть с закрытыми торцевыми частями, иметь соответствующее усиление, исключающее ее прогиб, отполирована до глянца и готова к эксплуатации;

- отверстия под варочную поверхность и под мойку должны осуществляться на фабрике-изготовителе, быть ровными и строго по размеру;

- торцевые поверхности ДСП-усилителей столешницы, а также поверхности выпилов под варочную поверхность и под мойку должны быть ровными и отшлифованными;

- отверстие под варочную поверхность по периметру должно иметь усиление, для возможности ее установки в соответствии с паспортом и закрыто термолентой;

- поперечные ребра жесткости столешницы должны ложиться строго на боковые стенки нижних шкафов;

- подворот торцевой части столешницы (не смотря на усиление при помощи камня) должен быть закрыт по всей длине;

- пристеночный плинтус должен крепиться только к столешнице, для возможности, в случае необходимости, ее съема;

- изготовленная столешница должна иметь эстетический внешний вид.

В связи с тем, что на данный момент для замены столешницы у производителя отсутствует камень, указанный в договоре №М-39 (HONTELLI 2535 Harvest) и другой камень, аналогичной стоимости и удовлетворяющий требованиям Истца, то для замены столешницы Истцом выбраны образцы камня, имеющегося в наличии у производителя, по большей стоимости. Оплата Истцом разницы стоимости столешницы в размере 20712,00 рублей будет произведена после выполнения Ответчиком требований п.2 и п.4 настоящего мирового соглашения.

Ответчик обязуется уплатить Истцу денежные средства в сумме 27760,00 рублей путем передачи наличных денежных средств в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента вступления в силу определения об утверждении судом настоящего мирового соглашения.

Истец отказывается от исковых требований о расторжении договоров розничной купли-продажи №М-35 от ДД.ММ.ГГГГ и №М-39 от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании компенсации морального вреда, неустойки за нарушение срока передачи товара, неустойки за нарушение срока удовлетворения требования о возврате уплаченной за товар суммы, о возмещении дополнительных расходов, в части суммы, превышающей указанную в п.4 настоящего мирового соглашения, а также всех иных исковых требований по тем же основаниям.

Истец и Ответчик не претендуют на возмещение понесенных по делу судебных расходов.

Производство по гражданскому делу по иску Савицкого Сергея Александровича к индивидуальному предпринимателю Ореховой Татьяне Николаевне о защите прав потребителя, прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение 10 дней через Кировский районный суд <адрес>.

Судья Е.А. Пиджаков