Не определен по делу № 4/17-75/2018 от 03.09.2018

Дело № 4/17-75/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Чернушка Пермского края 01 октября 2018 года

Судья Чернушинского районного суда Пермского края Янаева О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Кулановой О.А.,

с участием помощника прокурора Чернушинского района Штенцова Э.П.,

инспектора УИИ по Чернушинскому району Чжан Ю.А.,

осужденной Артемовой Р.Н.,

рассмотрев представление начальника филиала по Чернушинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о сокращении срока отсрочки отбывания наказания и об освобождении от наказания в отношении Артемовой Раисы Николаевны, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженки д.<адрес>,

проверив представленные материалы, заслушав инспектора филиала по Чернушинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Пермскому краю, осужденную, помощника прокурора,

У С Т А Н О В И Л:

    Приговором Осинского районного суда Пермского края от 03 декабря 2015 года Артемова Р.Н. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года, с учетом ст.82 УК РФ отбывание наказания отсрочено до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста, с Артемовой Р.Н. в пользу <ФИО>6 взыскана компенсация морального вреда в сумме 300 000 рублей, материальный ущерб в сумме 15 365, 50 руб.

Начальник филиала УИИ обратился в суд с представлением о сокращении срока отсрочки отбывания наказания и об освобождении осужденной от наказания, мотивируя тем, что Артемова Р.Н. поставлена на учет в филиал по Чернушинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю 23.12.2015 года, положительно характеризуется, условия отбывания наказания ни разу не нарушала, нарушений общественного порядка не допускала.

В судебном заседании представитель УИИ Чжан Ю.А. представление поддержала. Осужденная Артемова Р.Н. с представлением УИИ согласна. Она занимается

воспитанием детей, трудоустроена неофициально, материальный ущерб возмещает по 1 000 рублей в месяц, компенсацию морального вреда в сумме 300 000 рублей не выплачивала, в связи с финансовыми трудностями, свою вину осознала.

Помощник прокурора в заключении указал, что представление УИИ подлежит оставлению без удовлетворения.

Суд, заслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что Артемова Р.Н. приговором Осинского районного суда Пермского края от 03.12.2015 года признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года, с учетом ст.82 УК РФ отбывание наказания отсрочено до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста, с Артемовой Р.Н. в пользу <ФИО>6 взыскана компенсация морального вреда в сумме 300 000 рублей, материальный ущерб в сумме 15 365, 50 руб.

Артемова Р.Н. на учет в УИИ поставлена 23.12.2015г., ознакомлена с порядком и условиями отбывания наказания 24.12.2015г.

Согласно представленных УИИ справок-проверок Артемова Р.Н. проживает в <адрес> совместно с сожителем <ФИО>7 и тремя детьми, проживают в благоустроенной квартире, фактов управления транспортными средствами не выявлено.

Из представленных характеристик МБОУ «Таушинский детский сад», классного руководителя Артемова Р.Н. характеризуется положительно, занимается воспитанием детей, интересуется их жизнью.

Из представленной информации из КДН и ЗП администрации Чернушинского муниципального района следует, что Артемова Р.Н. к административной ответственности не привлекалась.

Из представленных сведений из ИЦ ГУМВД России по Пермскому краю следует, что Артемова Р.Н, к уголовной, административной ответственности не привлекалась.

Из представленной информации из судебного участка №3 Чернушинского судебного района материалы в отношении Артемова Р.Н. в 2015-2018 гг. не поступали.

Согласно справки ОСП по Чернушинскому и Куединскому районам УФССП России по Пермскому краю в отношении Артемовой Р.Н. находится одно исполнительное производство о взыскании в пользу УмпелеваО.В. материального ущерба в сумме 15 365,5. руб., остаток долга составляет 10 076,48 руб. Исполнительное производство в отношении Артемовой Р.Н. о взыскании с нее в пользу <ФИО>6 компенсации морального вреда в сумме 300 000 рублей окончено с актом о невозможности взыскания на основании п.4 ч.1 ст.46 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

В соответствии с п.17.1 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора о сокращении срока отсрочки отбывания наказания осужденным беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем, с освобождением осужденного от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости в соответствии со статьей 82 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.4 ст.82 УК РФ, если до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста истек срок, равный сроку наказания, отбывание которого было отсрочено, и орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, пришел к выводу о соблюдении осужденным, указанным в части первой настоящей статьи, условий отсрочки и его исправлении, суд по представлению этого органа может принять решение о сокращении срока отсрочки отбывания наказания и об освобождении осужденного от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости.

Согласно ч.5 ст.178 УИК РФ в случае соблюдения осужденным условий отсрочки отбывания наказания и его исправления уголовно-исполнительная инспекция вносит в суд представление и об освобождении осужденного от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости. При этом, указанное представление не может быть внесено ранее истечения срока, равного сроку наказания, отбывание которого было отсрочено.

При решении вопроса о сокращении срока отсрочки отбывания наказания, суд проверяет, соблюдала ли осужденная условия отсрочки отбывания наказания и доказала ли своим поведением в период такой отсрочки свое исправление. По смыслу ч. 4 ст. 82 УК РФ освобождение осужденной от отбытия наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости является правом суда.

Уголовно-исполнительной инспекцией в обоснование доводов представлены положительные характеристики с места жительства и работы, сведения о том, что за период отсрочки Артемова Р.Н. к уголовной, административной ответственности не привлекалась, родительские обязанности исполняет надлежащим образом.

В тоже время суд считает, что представленных уголовно-исполнительной инспекцией данных недостаточно для вывода о безупречном поведении осужденной в период отсрочки наказания и о том, что указанные в ч. 2 ст. 43 УК РФ цели уголовного наказания в отношении Артемовой Р.Н. достигнуты.

Положительные характеристики с места жительства, соблюдение порядка отсрочки наказания, не привлечение к административной и уголовной ответственности являются нормой поведения лица, которому предоставлена отсрочка наказания, а материальное содержание детей и обеспечение их всем необходимым является обязанностью матери и указанные обстоятельства не могут служить достаточными основаниями для освобождения от отбывания наказания со снятием судимости.

Суд учитывая, характер и степень общественной опасности совершенного Артемовой Р.Н. преступления, а также обстоятельства совершенного преступления, отсутствие исключительных обстоятельств, свидетельствующих о необходимости сокращения срока отсрочки отбывания наказания, оставшийся срок отсрочки, который является значительным, не находит оснований для удовлетворения представления о сокращении срока отсрочки отбывания осужденной наказания и освобождения от отбывания наказания со снятием судимости.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 396, ч. 17.1 ст. 397, 400 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника филиала по Чернушинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о сокращении срока отсрочки отбывания наказания, об освобождении от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости в отношении Артемовой Раисы Николаевны, оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение десяти суток со дня провозглашения через Чернушинский районный суд в апелляционном порядке.

Судья О.Ю.Янаева