Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-22/2020 от 15.05.2020

№12-22/2020

РЕШЕНИЕ

с.Тоцкое 27 июля 2020 года

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Градова А.В.,

при секретаре Фроловой Н.А.,

с участием:

лица, привлеченного к административной ответственности Беляева С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Беляева С. Г. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Тоцкого района Оренбургской области от 19 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 20.8 КоАП РФ в отношении Беляева С.Г.,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Тоцкого района Оренбургской области от 19 марта 2020 года Беляева С.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.20.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей с конфискацией охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия <данные изъяты>

Не согласившись с данным постановлением Беляев С.Г. обратился с жалобой, в которой просил его отменить, указав, что его действия подлежали квалификацию ч.4 ст.20.8 КоАП РФ, поскольку у него имелось соответствующее разрешение, а им были нарушен правила хранения огнестрельного оружия.

В судебном заседании Беляев С.Г. жалобу поддержал и просил ее удовлетворить.

Рассмотрев жалобу, заслушав Беляева С.Г., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 6 статьи 20.8 КоАП РФ незаконное хранение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему.

В силу части 1 статьи 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Хранение гражданского оружия, которое приобретается без лицензии и (или) регистрация которого в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе не требуется, осуществляется без разрешения на хранение оружия, на хранение и ношение оружия или хранение и использование оружия.

Аналогичные требования установлены пунктом 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814.

В силу пункта 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД России от 12 апреля 1999 года №288 «О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года №814», не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений.

Как установлено мировым судьей и следует из материалов дела, Беляев С.Г. незаконно хранил гражданское огнестрельное оружие по своему месту жительства по адресу: <адрес> с 18 февраля 2020 года по 04 марта 2020 года, когда это оружие у него было изъято.

Указанные обстоятельства и вина Беляева С.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 20.8 КоАП РФ установлены мировым судьей на основании собранных по делу доказательств: протокола об административном правонарушении № от 04 марта 2020 года, копией разрешения №, протоколом изъятия оружия, корешком квитанции на принятие оружия, получивших оценку с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Довод жалобы о том, что действия Беляева С.Г. подлежат переквалификации с части 6 на часть 4 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, основан на ошибочном толковании закона, поскольку по истечении срока действия разрешения при несоблюдении предусмотренных Законом об оружии условий его продления хранение оружия является незаконным, так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования.

Таким образом хранение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия по истечении срока действия разрешения является незаконным и образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно материалам дела Беляев С.Г. осуществлял незаконное хранение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия по истечении срока действия выданного ему разрешения на его хранение и обоснованно привлечен к административной ответственности, установленной данной нормой.

Действия Беляева С.Г. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и законодательства об оружии.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу судебного постановления, при рассмотрении дела не допущено.

Наказание Беляеву С.Г. назначено в пределах санкции статьи, с учетом тяжести совершенного правонарушения, данных о личности правонарушителя.

Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка №1 Тоцкого района Оренбургской области Петрушиной Е.С. от 19 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.20.8 КоАП РФ в отношении Беляева С.Г. по изложенным в жалобе доводам отмене или изменению не подлежит.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 30.6 – 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Тоцкого района Оренбургской области от 19 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 20.8 КоАП РФ в отношении Беляева С. Г. обставить без изменения, а жалобу Беляева С.Г. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном ст.ст.30.12 – 30.19 КоАП РФ.

Судья А.В. Градов