Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-432/2020 (2-6886/2019;) ~ М-6473/2019 от 08.11.2019

66RS0004-01-2019-008914-61

Дело №2-432/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

г. Екатеринбург 27 января 2020 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Макаровой Т.В., при секретаре Кузнецовой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шубиной С. А. к акционерному обществу «Альфа-Банк», обществу с ограниченной ответственностью «Альфастрахование Жизнь» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Шубина С.А. обратилась в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Альфа-Банк» о защите прав потребителя.

В судебном заседании на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Березовский городской суд Свердловской области.

Истец Шубина С.А. в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности.

Ответчики АО «Альфа-Банк», ООО «Альфастрахование Жизнь» своих представителей в судебное заседание не направили, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Согласно положениям ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц, при данной явке.

Изучив материалы дела, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Так, по общему правилу в силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч. 7 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора. Аналогичные положения содержатся в п. 2 ст. 17 Закона о защите прав потребителей.

Как следует из искового заявления истец обратилась в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга по месту своего фактического проживания г. Екатеринбург, <адрес>. Кв. 9.

В судебном заседании установлено, что фактически истец проживает по адресу <адрес>, что территориально относится к подсудности Березовского городского суда.

Поскольку истец на территории Ленинского района г. Екатеринбурга регистрации не имеет, не проживает суд полагает, что рассмотрение настоящего дела неподсудно Ленинскому районному суду города Екатеринбурга, дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации).

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Шубиной С. А. к акционерному обществу «Альфа-Банк», обществу с ограниченной ответственностью «Альфастрахование Жизнь» о защите прав потребителя по подсудности для рассмотрения по существу в Березовский городской суд Свердловской области.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья Т.В.Макарова