Решение по делу № 2-6541/2014 ~ М-5776/2014 от 08.09.2014

дело №2-6541/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 октября 2014 года город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Шафиковой Е.С.

при секретаре Аскаровой Е.Ф.

с участием представителя заявителя Кучумова И.Ф., действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрайонной ИФНС России №2 по Республике Башкортостан об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации Терещенко А.В.,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС России № 2 по Республике Башкортостан обратилась в суд на основании п. 4 ст. 67 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту - Федеральный закон «Об исполнительном производстве»), п. 5 ст. 15 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и просила установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации в отношении Терещенко А.В., являющегося должником по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании задолженности по налогам в размере 21465 руб. в пользу Межрайонной ИФНС России №2 по Республике Башкортостан до исполнения обязательств по исполнительному производству.

В обоснование требований указано, что ИФНС России по Октябрьскому району г. Уфы в адрес Терещенко А.В. направлены требование об уплате налогов, сбора, пени, штрафа № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Данные требования налогоплательщиком не исполнены. В связи с неисполнением вышеперечисленных требований и отсутствием сведений о счетах плательщика в банках, Межрайонной ИФНС России №2 по Республике Башкортостан принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ и вынесено постановление № о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика. Судебными приставами-исполнителями Октябрьского районного отдела г.Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан на основании данного постановления в отношении Терещенко А.В. возбуждено исполнительное производство №. В настоящее время Терещенко А.В. никакие меры по погашению задолженности не приняты, сумма налоговых платежей в бюджет не перечислена. Установление для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации необходимо для своевременного и полного исполнения требований по уплате налогов.

Представитель заявителя в судебном заседании заявление поддержал, просил его удовлетворить.

Должник Терещенко А.В., представитель заинтересованного лица Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан в судебное заседание не явились, надлежащим образом были извещены о времени и месте рассмотрения дела. Суд с учетом требований ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав и оценив материалы дела, выслушав представителя заявителя, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Частью 2 статьи 27 Конституции РФ гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое в соответствии с ч.3 ст. 55 Конституции РФ может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 2 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 5 ст. 15 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

В соответствии с ч. 4 ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выдан не на основании судебного акта или не является судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

При этом по смыслу части 1 той же нормы данное ограничение возможно при неисполнении должником в установленный срок требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин.

Инспекция ФНС России по Октябрьскому району г. Уфы на основании Приказа ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ реорганизована путем присоединения к ней Межрайонной ИФНС № 10 по Республике Башкортостан и одновременным переименованием в Межрайонную Инспекцию ФНС России № 2 по Республике Башкортостан

Установлено, что на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Инспекция ФНС России по Октябрьскому району г. Уфы, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Октябрьского районного отдела г.Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан в отношении должника Терещенко А.В. возбуждено исполнительное производство № о взыскании налога, пени, штрафа в размере 21465 рублей.

В настоящее время Терещенко А.В. меры по уплате налогов, сбора, пени, штрафа, превышающей 10000 рублей, не принял. Доказательств наличия уважительных причин неисполнения должником в установленный срок требования, содержащегося в исполнительном документе, должником в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

С заявлением об оспаривании требования об уплате налогов, сбора, пеней, штрафа, должник в уполномоченные органы не обращался, до настоящего времени принятые судебным приставом исполнителем меры принудительного исполнения не привели к фактическому исполнению требований исполнительного документа ввиду уклонения должника от их исполнения.

Учитывая, что установление для должника Терещенко А.В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации необходимо для своевременного и полного исполнения требований по уплате налога, суд считает необходимым установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации в отношении Терещенко А.В., являющегося должником по исполнительному производству № 51681/12/05/02 в пользу заявителя до исполнения обязательств по исполнительному производству.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Башкортостан при обращении в суд с требованиями освобождена от уплаты государственной пошлины, а потому при удовлетворении требований, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 200 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Башкортостан об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации Терещенко А.В. удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации в отношении Терещенко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющегося должником по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании задолженности по налогам в размере 21465 руб. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Башкортостан до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Взыскать с Терещенко А.В. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 200 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.С. Шафикова