Определение об оставлении заявления без движения от 21.04.2022 по делу № М-5172/2022 от 21.04.2022

М-5172/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 апреля 2022 года г. Москва

Судья Кузьминского районного суда г. Москвы Орлянская И.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда заявления ООО «СК ПСТ» к Данилушкиной В.В. о взыскании задолженности по договору долевого участия,

установил:

Истец обратился в суд с иском к Данилушкиной В.В. о взыскании задолженности по договору долевого участия.

Изучив указанное исковое заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к следующему.

Исковое заявление по форме и содержанию должно соответствовать требованиям ст. 131
ГПК РФ, предусматривающей подачу искового заявления в суд в письменной форме, где должны быть указаны наименование истца и ответчика их адреса, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования к ответчику, обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательств, подтверждающие эти обстоятельства.

Согласно ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются, в том числе, документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Как усматривает из содержания искового заявления истцом заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины.

Положениями ст. 90 ГПК РФ, ст. ст. 64, 333.41 НК РФ предусмотрена возможность предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины в случае, если имущественное положение физического или юридического лица исключает возможность единовременной уплаты государственной пошлины.

Поскольку заявитель каких-либо надлежащих доказательств, подтверждающих невозможность уплаты государственной пошлины, не представил, оснований для удовлетворения ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины не усматривается.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ, исковое заявление, поданное с нарушением требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, подлежит оставлению без движения.

На основании выше изложенного и, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление ООО «СК ПСТ» к Данилушкиной В.В. о взыскании задолженности по договору долевого участия - оставить без движения, предложив истцу устранить указанные недостатки в срок до 03 июня 2022 года.

В случае не устранения указанных недостатков в срок, суд возвращае░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░