Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-811/2014 ~ М-761/2014 от 05.08.2014

Мотивированное решение изготовлено 08 сентября 2014 года.

Д 2-811/14

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«08» сентября 2014 года

Городской суд города Лесного Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Зыкиной М.Н.

при секретаре Шутовой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Новожилову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С ТА Н О В И Л:

Истец ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в городской суд гор. Лесного Свердловской области с иском к Новожилову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что *** между банком и Новожиловым А.А. был заключен кредитный договор № ***. В соответствии с данным кредитным договором на имя заемщика была выпущена кредитная карта, а так же открыт счет для осуществления операций и получения наличных денежных средств. Банк предоставил заемщику кредит на сумму *** руб. под *** % годовых сроком на срок до ***. Заемщик Новожилов А.А. в нарушении условий кредитного договора допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем по состоянию на *** у него образовалась задолженности по оплате кредита в размере ***.

Ссылаясь на данные обстоятельства, Истец ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» просит в судебном порядке взыскать с ответчика Новожилова А.А. сумму задолженности по кредитному договору № *** от *** в размере ***., а также расходы по оплате госпошлины ***.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» не явился, в материалах дела имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и согласие на рассмотрение дела в заочном порядке в случае неявки ответчика.

Ответчик Новожилов А.А. в судебное заседание не явился, извещен судом по месту регистрации надлежащим образом, о наличии уважительных причин неявки ответчик суду не сообщил.

С письменного согласия истца дело рассмотрено в заочном порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В силу статьи 57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами, … участвующими в деле. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднено, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

С учетом данного положения Закона, суд, разрешая спор, исходит из представленных сторонами доказательств.

В силу п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем и кредит) ГК РФ.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 30 Закона РФ от 02 декабря 1990 года N 395-1 "О банках и банковской деятельности" отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим Законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчетных и иных счетов

Судом установлено, следует из материалов дела, что на основании заключенного *** между ОАО «УБРиР» ( Банк) и Новожиловым А.А. ( Заемщик) кредитного соглашения № *** Банк предоставил Заемщику кредит в сумме *** рублей под *** % годовых на срок до *** ( пункт 6.2., 6.3.,7.2 Кредитного соглашения).

В соответствии с указанным договором Взыскатель:

осуществил выпуск банковской карты *** для осуществления операций со средствами на счете и передал ее Должнику;

открыл Должнику счет *** в рублях для осуществления операций по погашению кредита;

предоставил Должнику кредит в размере ***..

В свою очередь, Заемщик согласно Кредитному соглашению принял на себя обязательства:

ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета *** процентов годовых (п. 6.2. Кредитного соглашения) равными платежами в срок не позднее 25 числа каждого месяца;

при нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из расчета 45 % (Сорок пять целых) процентов годовых от суммы просроченной задолженности (п. 6.4 Кредитного соглашения);

при нарушении сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами из расчета 45 % (Сорок пять целых) процентов годовых, начисленной от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки ( п. 6.5. Кредитного соглашения).

Судом установлено, подтверждается материалами дела, что Заемщик в нарушение указанных положений договора, а также положений Гражданского кодекса Российской Федерации ст.ст. 309, 310 от исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом уклоняется, с *** года допустил просрочку уплаты, а с *** года прекратил исполнение обязательств в одностороннем порядке.

Так, по состоянию на *** за ответчиком числиться задолженность в размере ***., в том числе сумма основного долга ***

*** коп. проценты начисленные за пользование кредитом за период с *** по ***

*** –пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с *** по *** год.

Данные обстоятельства объективно подтверждаются представленным истцом в материалы дела расчетом задолженности, выпиской по счету Заемщика, копией заявления на предоставление кредита, копией договора, и не опровергнуты ответчиком.

Оснований не доверять представленным истцом доказательствам в обоснование заявленного иска у суда не имеется, данные доказательства стороной ответчика не опорочены, подтверждение исполнение обязательств в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ со стороны ответчика не поступило.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами предусмотренными законом или договором.

Поскольку заемщик допустил нарушение обязательств в части возврата основного долга и процентов за пользование кредитом, заемщику в рамках действующего кредитного соглашения за период с *** по *** (период, в течение которого клиент неоднократно допускал нарушение обязательства) начислены пени в размере ***.

Основания для снижения размера пени суд не усматривает, учитывая длительный период просрочки обязательств и полный отказ от исполнения обязательств с *** года.

Поскольку ответчик в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представил доказательства надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, иск Банка суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что при подаче настоящего иска Банком была уплачена госпошлина в размере *** которая подлежит взысканию с ответчика как с проигравшей стороны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № *** ░░ *** ░ ░░░░░░░ *** ░ ░░░ ░░░░░:

***. - ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░;

***. - ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ *** ░░ ***;

***. - ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ *** ░░ ***

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ***

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-811/2014 ~ М-761/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Уральский банк реконструкции и развития
Ответчики
Новожилов Андрей Александрович
Суд
Городской суд г. Лесного Свердловской области
Судья
Зыкина М.Н.
Дело на сайте суда
lesnoy--svd.sudrf.ru
05.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.08.2014Передача материалов судье
06.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.08.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.09.2014Судебное заседание
08.09.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.09.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.09.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее