Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-277/2019 от 17.06.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 июля 2019 года г. Краснотурьинск     

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Горобец И.В.,

с участием помощника Ивдельского прокурора за соблюдением

законности в ИУ Чернышева С.А.,

представителя администрации ФКУ ИК-3 Сысоева А.М.,

действующего на основании доверенности,

осужденного Винара Н.В.,

при секретаре Ишковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связи ходатайство осужденного Винара Н.В. , <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания

установил:

Приговором Ивдельского городского суда Свердловской области от 26 декабря 2011 года Винар Н.В. осужден по ч.1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к 09 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания исчисляется с <дата обезличена>. Конец срока – <дата обезличена>.

Осужденный Винар Н.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указав, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, в отношении него достигнуты, поскольку он не признавался за все время отбывания наказания злостным нарушителем порядка отбывания, не имеет действующих взысканий, на профилактическом учете не состоит. Он, находясь в колонии, вину признал по приговору полностью, имеет поощрения и взыскания, не был трудоустроен, но работал без оплаты труда. Принимает участие в общественной жизни.

В судебном заседании осужденный Винар Н.В. поддержал ходатайство и суду пояснил, что им отбыт большой срок наказания. В дальнейшем отбывании срока наказания в виде лишения свободы он не нуждается, поскольку встал на путь исправления и общественной опасности не представляет.

Представитель учреждения ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области суду пояснил, что осужденный Винар Н.В. характеризуется отрицательно. В ФКУ ИК-3 г. Краснотурьинска прибыл 10.04.2012 из СИЗО-1 г. Екатеринбурга. Имеет нестабильное поведение. Неоднократно привлекался к административной ответственности, администрацией также поощрялся.

По прибытию не был трудоустроен в связи с отсутствием объема работ на оплачиваемых должностях. Работы по благоустройству территории ИУ в соответствии со ст. 106 УИК РФ выполняет. К проводимым культурно массовым мероприятиям относится посредственно. Мероприятия согласно распорядка дня посещает редко. Проводимую индивидуальную воспитательную работу воспринимает слабо, не делает для себя выводы. На беседах держится открыто. С администрацией тактичен, на конфликты не идет. В школе и в ПУ не обучался. В общественной жизни не принимает участие. В коллективе осужденных уживчив, не допускает конфликтные ситуации. Отношения строит с другими осужденными на правильной основе. К лидерству не стремится, авторитетом не пользуется. Относится к нейтрально настроенной части осужденных. По характеру замкнут, уравновешен. На профилактическом учете не состоит. По приговору вину не признал, полностью признал, подав заявление 14 июля 2017 году. По приговору имеет процессуальные издержки, меры к погашению которых не принимает. Злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался. Имеет взыскания и имеет поощрения.

Администрация ФКУ ИК-3 считает, что осужденный характеризуется отрицательно, удовлетворения его ходатайства нецелесообразно.

Выслушав осужденного, исследовав представленные материалы и материалы личного дела, выслушав помощника прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденного, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

В силу ч.2 ст.80 Уголовного кодекса Российской Федерации не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений не менее 2/3 срока наказания.

Винар Н.В. совершил особо тяжкое преступление, им отбыто более 2/3 срока наказания.

Из представленных материалов дела осужденного усматривается, что Винар Н.В. имел 11 взысканий, 3 из которых в виде водворения в штрафной изолятор, имеет 1 поощрение.

По приговору суда имеет процессуальные издержки в размере 3 580 рублей 05 коп. Согласно сведений представленных зам. главного бухгалтера ФКУ ИК-3, процессуальные издержки не оплачены.

Осужденный представил сведения о своем социально-бытовом обустройстве после освобождения.

Таким образом, поведение осужденного нельзя признать положительным. Он действительно поощрялся только 1 раз 27.12.2018 года за хорошее поведение. Этим поощрением досрочно снято взыскание. Имеет 11 взысканий, 3 из которых в виде водворения в карцер или штрафной изолятор. Последнее взыскание в виде выговора вынесено 14 мая 2018 года, и погашено в мае 2018 года. То есть стабильно положительное поведение наблюдается 03 месяца, что явно недостаточно, учитывая срок, который назначен Винару Н.В. для отбывания – 09 лет лишения свободы.

Эти обстоятельства в совокупности с данными о личности осужденного не позволяют суду прийти к выводу об исправлении осужденного и о возможности удовлетворения его ходатайства.

Формальное отбытие необходимого срока не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства.

Руководствуясь ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

постановил:

Ходатайство осужденного Винара Н.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Краснотурьинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления, путем подачи жалобы через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Судья (подпись) И.В. Горобец

4/16-277/2019

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Винар Николай Васильевич
Суд
Краснотурьинский городской суд Свердловской области
Судья
Горобец Ирина Викторовна
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
krasnoturinsky--svd.sudrf.ru
18.06.2019Материалы переданы в производство судье
10.07.2019Судебное заседание
31.07.2019Судебное заседание
12.08.2019Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
21.05.2020Материал оформлен
21.05.2020Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее