63RS0007-01-2020-000006-42
Категория 3.020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.о. Самара 13 января 2020 года
Судья Волжского районного суда Самарской области Тимагин Е.А., ознакомившись с административным исковым заявлением А.ова А. М. к МКУ «УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области» об оспаривании решения органа местного самоуправления об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Александров А.М. обратился в суд с административным иском к МКУ «УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области» об оспаривании решения органа местного самоуправления об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка.
Данное административное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.
В ч. 1 ст. 55 КАС РФ определено, что представителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и иные лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.
Согласно ч. 1 ст. 56 КАС РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица. В частности, в доверенности должно быть оговорено право представителя: на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд; на заявление о применении мер предварительной защиты по административному иску; на подачу встречного административного искового заявления; на заключение соглашения о примирении сторон или соглашения сторон по фактическим обстоятельствам административного дела; на полный либо частичный отказ от административного иска или на признание административного иска; на изменение предмета или основания административного иска; на передачу полномочий представителя другому лицу (передоверие); на подписание заявления о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам; на обжалование судебного акта; на предъявление исполнительного документа к взысканию; на получение присужденных денежных средств или иного имущества.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу, если оно не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.
Из административного искового заявления Александрова А.М. следует, что оно подписано и подано в суд
Лазаревым Т.М., действующим на основании доверенности.
Между тем представленная доверенность на представителя от ДД.ММ.ГГГГ (бланк №) не содержит переданных Александровым А.М. прав Лазареву Т.М. на обращение в суд в его интересах, в том числе на подачу административного иска и осуществление в связи с этим основных процессуальных действий
В силу ч. 3 ст. 55 КАС РФ представители должны представить суду документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их статус и полномочия.
Исходя из изложенного, административное исковое заявление подлежит возвращению административному истцу. Возвращение административного иска не препятствует повторному обращению в суд с административным иском о том же предмете в установленном законом порядке.
Руководствуясь ст. ст. 129, 198, 199 КАС РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить А.ову А. М. административное исковое заявление к МКУ «УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области» о об оспаривании решения органа местного самоуправления об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка со всеми проложенными к нему документами.
Разъяснить административному истцу право на обращение в суд с данными требованиями в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Волжский районный суд Самарской области.
Судья: Е.А.Тимагин