Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-278/2018 (2-3490/2017;) ~ М-3089/2017 от 27.11.2017

Дело № 2-278/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград      15 января 2018 года

Советский районный суд города Волгограда

в составе судьи                                    Лазаренко В.Ф.

при секретаре                                    Сатваловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП УФССП по Волгоградской области Ибргимова Газали Курбановича к Пилипец Сергею Борисовичу об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

У С Т А Н О В И Л:

СПИ МОСП по ОИП УФССП по Волгоградской области Ибргимов Г.К. обратился в суд с указанным выше иском к ответчику Пилипец С.Б., в котором просит обратить взыскание на принадлежащее должнику имущество, а именно: земельный участок, Земли населенных пунктов; площадь: 800 кв.м., расположен по адресу: Россия, <адрес>, кадастровый №, Номер государственной регистрации: №; дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, Наименование права: собственность; Доля: 1/1.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в Межрайонном отделе судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления ФССП России по Волгоградской области на исполнении находится исполнительное производство от 12.09.2016г. №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа № от 08.09.2016г., выданного ИФНС по Дзержинскому району г. Волгограда по делу о взыскании задолженности в размере 49 432,11 рублей с Пилипец С.Б. в пользу ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда. Должник, в установленный судебным приставом-исполнителем срок, установленный для добровольного исполнения, не исполнил требования исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство. По данным Росреестра по Волгоградской области за должником Пилипец С. Б., на праве собственности зарегистрировано следующее имущество: Земли населенных пунктов; площадь: 800 кв.м.; расположено по адресу: Россия<адрес>; кадастровый №, Номер государственной регистрации: №; дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ; Наименование права: собственность; Доля: 1/1. Иного имущества зарегистрированного за должником на праве собственности, на которое возможно обратить взыскание в рамках действующего законодательства у должника отсутствует. Согласно ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Истец СПИ МОСП по ОИП УФССП по Волгоградской области Ибргимов Г.К. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Пилипец С.Б. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений, ходатайств суду не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о направлении дела по подсудности в Дзержинский районный суд г. Волгограда.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Судом установлено, что СПИ МОСП по ОИП УФССП по Волгоградской области Ибргимов Г.К. обратился в суд с иском к Пилипец С.Б. об обращении взыскания на земельный участок, по месту нахождения данного земельного участка: <адрес>).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 3 пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Таким образом, иски об обращении взыскания на недвижимое имущество не относятся к искам о правах на такое имущество, они связаны с разрешением вопроса о преимущественном получении кредитором залогодателя удовлетворения из стоимости заложенного имущества перед другими кредиторами должника. Спор о праве на недвижимое имущество, с которым закон связывает правило об исключительной подсудности споров, в данном случае отсутствует.

Согласно сведениям ОАСР УВМ ГУ МВД России по Волгоградской области, ответчик Пилипец С.Б. с 31.10.2017г. имеет регистрацию по адресу: <адрес>).

В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Следовательно, исковое заявление судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП УФССП по Волгоградской области Ибргимова Газали Курбановича к Пилипец Сергею Борисовичу об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, было принято к производству Советского районного суда г. Волгограда с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Передача дела в другой суд по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 2 комментируемой статьи, определяется принципом диспозитивности сторон в гражданском процессе и способствует более правильному и быстрому рассмотрению дела, меньшим затратам, связанным с представлением доказательств в суд.

Следовательно, данное дело Советским районным судом г. Волгограда подлежит передаче на рассмотрение в Дзержинский районный суд г. Волгограда - по месту регистрации ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП УФССП по Волгоградской области Ибргимова Газали Курбановича к Пилипец Сергею Борисовичу об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника – на рассмотрение по подсудности в Дзержинский районный суд г. Волгограда.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья                подпись                 В.Ф. Лазаренко