Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1446/2013 ~ М-114/2013 от 09.01.2013

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2013 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.

при секретаре Герасимовой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1446/2013

по иску <данные изъяты> к Кораблеву ФИО8 о взыскании задолженности, неустойки,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к Кораблеву ФИО9 о взыскании задолженности по соглашению о погашении задолженности, неустойки. Мотивируя свои требования тем, что между ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и Кораблевым ФИО10 был заключен ученический договор №, в соответствии с которым Кораблев ФИО11 обязался пройти обучение по профессии (специальности) электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования, по окончании которого пройти стажировку в <данные изъяты> с дальнейшим заключением трудового договора с <данные изъяты> В случае досрочного расторжения трудового договора по инициативе работника или работодателя ответчик обязался возместить расходы <данные изъяты> на обучение. На основании личного заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор между <данные изъяты> и Кораблевым ФИО12 был прекращен ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. № соглашения о погашении задолженности № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Кораблев ФИО13 признал, что имеет перед истцом задолженность в размере 94 054 руб. 85 коп.. Пунктом № данного соглашения предусмотрено, что с момента подписания соглашения ежемесячно (до <данные изъяты> числа каждого месяца) ответчику необходимо перечислять на расчетный счет истца платеж в сумме 7 837 руб. 90 коп., в течение ДД.ММ.ГГГГ месяцев. Однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ платежи за ДД.ММ.ГГГГ. не произведены. Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскана задолженность за ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 027 руб. 04 коп.. Общая сумма задолженности за ДД.ММ.ГГГГ составляет 39 189 руб. 50 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суду не было представлено доказательств, что ответчик не явился в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в его отсутствие.

    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 198 Трудового кодекса РФ работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, ученический договор на профессиональное обучение, а с работником данной организации - ученический договор на профессиональное обучение или переобучение без отрыва или с отрывом от работы.

Согласно ст.ст. 199, 200 ТК РФ ученический договор должен содержать: наименование сторон; указание на конкретную профессию, специальность, квалификацию, приобретаемую учеником; обязанность работодателя обеспечить работнику возможность обучения в соответствии с ученическим договором; обязанность работника пройти обучение и в соответствии с полученной профессией, специальностью, квалификацией проработать по трудовому договору с работодателем в течение срока, установленного в ученическом договоре; срок ученичества; размер оплаты в период ученичества. Ученический договор может содержать иные условия, определенные соглашением сторон. Ученический договор заключается на срок, необходимый для обучения данной профессии, специальности, квалификации.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Кораблевым ФИО14 был заключен ученический договор №, предметом которого является обеспечение <данные изъяты> прохождения ответчиком Короблевым ФИО15 обучения по профессии (специальности) электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования. Ответчик Кораблев ФИО16 по данному договору обязуется пройти указанное обучение, по окончании которого пройти стажировку на предприятие с целью приобретения им практических навыков, освоения основных приемов и методов работы, для дальнейшего заключения трудового договора с заказчиком с обязательством проработать по указанному трудовому договору не менее <данные изъяты> лет.

В соответствии с п. № ученического договора № от ДД.ММ.ГГГГ образовательное учреждение обязалось выплачивать успевающему ответчику Кораблеву ФИО17 стипендию, размер которой определяется в соответствии с Положением о стипендиальном фонде Лицея и Постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О стипендиальном обеспечении учащихся и студентов образовательных организаций начального, среднего и высшего профессионального образования, находящихся в ведении <адрес>».

Согласно п.№ указанного договора в случае расторжения по инициативе работника или работодателя трудового договора с <данные изъяты> до истечения 3 лет, Кораблев ФИО18 обязался возместить <данные изъяты> затраты, понесенные на целевую подготовку, включая оплату обучения и выплаченную стипендия.

На основании личного заявления ответчика Кораблева ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с ответчиком был прекращен ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждается копией заявле6ния Кораблева ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ и копией приказа (распоряжения) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Кораблевым ФИО21 было заключено соглашение о погашении задолженности № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, ответчик признал, что имеет перед <данные изъяты> задолженность в размере 94 054 руб. 85 коп., образовавшуюся по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. № данного соглашения предусмотрено, что ответчик обязался погасить денежные средства в размере 94 054 руб. 85 коп. путем ежемесячного (до <данные изъяты> числа каждого месяца) перечисления денежных средств истцу в течение <данные изъяты> месяцев с момента подписания соглашения. Сумма ежемесячного платежа составляет 7 837 руб. 90 коп..

Согласно п. № данного соглашения предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по соглашению истец вправе взыскать с ответчика неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Заочным решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования <данные изъяты> к Кораблеву ФИО22. о взыскании задолженности и неустойки за нарушение сроков оплаты, с Кораблева ФИО23. взыскана задолженность по соглашению в размере 47 027 руб. 40 коп., а также неустойка за нарушение сроков оплаты по соглашению в сумме 3 746 руб. 52 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 723 руб. 22 коп..

Суду не были представлены доказательства, что ответчик исполнил взятые на себя обязательства по соглашению о погашении задолженности № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что Кораблев ФИО24 имеет задолженность по соглашению о погашении задолженности № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 39 189 руб. 50 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер неустойки составляет 11 796 руб. 06 коп.. При определении размера задолженности по соглашению и размеру неустойки, судом принимается во внимание расчет, предоставленный истцом, в связи с тем, что он произведен в соответствии с соглашением соглашение о погашении задолженности № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает, что в соответствии со статьей 94 ГПК РФ, имеются основания для взыскания в пользу истца с ответчика госпошлины в размере 1 729 руб. 57 коп..     

Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194-198, 233-235 ГПК РФ, ст. 198-200, 249 ТК РФ, суд

Р е ш и л :

    Взыскать с Кораблева ФИО25 в пользу <данные изъяты> задолженность по соглашению в размере 39 189 руб. 50 коп., неустойку за нарушение сроков оплаты по соглашению в размере 11 796 руб. 06 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 729 руб. 57 коп..

Ответчик может подать заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения, ответчик может обжаловать решение суда в апелляционном порядке в течение месячного срока по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а случае, если такое заявление подано - в течение месячного срока со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.

    Судья:

Мотивированная часть решения изготовлена 27 февраля 2013 года

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>