Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-256/2011 ~ М-184/2011 от 23.03.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2011 года                               город Заозерный

    Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Немцевой Е.Н.,

при секретаре Приходько Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидоренко Любови Вячеславовны к Администрации Большеключинского сельсовета Рыбинского района Красноярского края о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

    Сидоренко Л.В. обратилась в суд с иском к Администрации Большеключинского сельсовета Рыбинского района Красноярского края о признании в порядке наследования права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец – ФИО2, после которого осталось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>. Поскольку на момент смерти отца она проживала с ним по одному адресу, то фактически приняла открывшееся наследство, но юридически свои права не оформила, т.к. правоустанавливающих документов на неё не сохранилось. В действительности указанной квартирой её отец владел как своей собственной с 1968 года.

    В судебном заседании истица Сидоренко Л.В. поддержала заявленные требования.

    Представитель ответчика – Администрации Большеключинского сельсовета – Деттерер Л.В., надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии и отсутствии возражений по иску. Допрошенный в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика подтвердил, что отец истицы проживал и пользовался спорным жилым помещением как своим собственным с 1968 года по день своей смерти. Истица на день смерти отца проживала с ним, зарегистрирована в данном жилом помещении не была, в настоящее время также проживает в спорном жилом помещении.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца Сидоренко А.Н. пояснила, что ее дед ФИО2 завещал все принадлежащее ему имущество ей, однако от вступления в наследство она отказалась. Подтверждает, что ее дед проживал в указанном жилом помещения с тех пор, как она себя помнит, а после смерти ее дела квартирой пользуется ее мать Сидоренко Л.В.

    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Заозерновского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю – Комарова С.Г., выступающая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не возражала против удовлетворения заявленных требований.

    Выслушав истицу, представителей третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с частью 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, лицо – гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как свои собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет, приобретает право собственности на это имущество.

В судебном заседании установлено, что отец истицы – ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-БА №, выданным Заозерновским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справок Администрации Большеключинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №№ 71, 72 следует, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>.

Согласно архивной выписке от ДД.ММ.ГГГГ сведения о проживании ФИО2 по указанному адресу имеются в похозяйственных книгах за период с 1980 года по 2003 год.

Из справки Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что спорная квартира в реестре муниципального имущества <адрес> не значится.

    При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии у ФИО2 на момент его смерти права собственности, возникшего в силу приобретательной давности.

В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

    Из материалов дела следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в установленном порядке составлено завещание, согласно которому все свое имущество он завещал Сидоренко Алене Николаевне.

    Сидоренко А.Н. от принятия наследства отказалась, что подтверждается её нотариально удостоверенным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ и пояснениями в судебном заседании.

    В соответствии с частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что единственным наследником умершего ФИО2 является его дочь – истица Сидоренко Л.В. Факт происхождения последней от наследодателя подтверждается вступившим в законную силу решением Рыбинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ об установлении факта родственных отношений.

В силу части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    Судом из пояснений истицы, представителя ответчика, третьего лица Сидоренко А.Н. установлено, что истица Сидоренко Л.В. фактически приняла наследство, так как проживала вместе с наследодателем, распорядилась принадлежащим ему имуществом.

    Согласно выписке из реестра объектов градостроительной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимости по адресу: Россия, <адрес> описан как двухкомнатная квартира в двухквартирном жилом доме общей площадью 39,5 кв.м., в том числе жилой 31,9 кв.м. с инвентарным номером №, кадастровым номером №.

    При установленных обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Признать право собственности Сидоренко Любови Вячеславовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> на двухкомнатную квартиру в двухквартирном жилом доме общей площадью 39,5 кв.м., в том числе жилой 31,9 кв.м. с инвентарным номером №, кадастровым номером №, расположенную по адресу: Россия, <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней.

Председательствующий                                 Е.Н. Немцева