Судебный акт #1 (Определения) по делу № 13а-649/2021 от 23.11.2021

        Материал № 13а-649/2021        Дело № 2а-1296/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Елизово Камчатского края         3 декабря 2021 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи                     Скурту Е.Г.,

при секретаре судебного заседания                 Титовой Д.А.,

с участием административного истца                Запороцкого Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство административного истца Запороцкого Николая Александровича о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Елизовского районного суда Камчатского края от 9 сентября 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению Запороцкого Николая Александровича к ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю, УФСИН России по Камчатскому краю, Российской Федерации в лице ФСИН России о признании незаконными действий, выразившихся в неоднократном водворении в камеру ШИЗО и ПКТ при наличии противопоказания, взыскании компенсации морального вреда за нарушение условий содержания,

установил:

решением Елизовского районного суда Камчатского края от 9 сентября 2021 года в удовлетворении административных исковых требований Запороцкого Николая Александровича к ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю, УФСИН России по Камчатскому краю, Российской Федерации в лице ФСИН России о признании незаконными действий, выразившихся в неоднократном водворении в камеру ШИЗО и ПКТ при наличии противопоказания, взыскании компенсации морального вреда за нарушение условий содержания отказано.

Мотивированное решение изготовлено 23 сентября 2021 года (л.д. 106-114).

Не согласившись с данным судебным актом, Запороцкий Н.А. подал апелляционную жалобу, которая поступила в Елизовский районный суд Камчатского края 23 ноября 2021 года. Одновременно апеллянтом заявлено ходатайство о восстановлении срока на ее подачу, ссылаясь на несвоевременность получения копии решения по указанному делу.

Административный истец Запороцкий Н.А., участвующий в судебном заседании посредством систем видео-конференц-связи заявленное требование поддержал по основаниям, изложенным в ходатайстве о восстановлении процессуального срока.

Представитель административных ответчиков в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения ходатайства извещен надлежащим образом.

На основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ) ходатайство рассмотрено при установленной явке.

Выслушав административного истца, изучив представленное заявление и материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 298 и частью 2 статьи 302 КАС РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по уважительным причинам лицом, обратившимся с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по заявлению указанного лица может быть восстановлен судом первой инстанции.

Частью 1 статьи 95 КАС РФ предусмотрено, что лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 июня 2020 № 5 «О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции» суд первой инстанции на основании статьи 95 Кодекса восстанавливает срок на подачу жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.

Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска процессуального срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью гражданина, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, осуществление ухода за членом семьи и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 174, пункта 5 части 6 статьи 180, пункта 7 части 1 статьи 199 КАС РФ порядка и срока обжалования судебного акта; несоблюдение судом установленного статьей 177 КАС РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 182 Кодекса срока выдачи и направления копии решения суда лицам, участвующим в деле, другие независящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности своевременно подготовить и подать мотивированную жалобу (например, введение режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части).

При рассмотрении заявления о восстановлении срока подачи жалобы, представления по причине несвоевременного получения лицом, участвующим в деле, копии обжалуемого судебного акта необходимо устанавливать, было ли несвоевременное получение обусловлено обстоятельствами, не зависящими от данного лица.

Последним днем срока на подачу апелляционной жалобы согласно процессуальному закону надлежит считать 23 октября 2021 года.

2 ноября 2021 года в Елизовский районный суд поступила апелляционная жалоба Запороцкого Н.А. на вышеуказанное решение суда (л.д. 125-127). В связи с тем, что указанная жалоба была подана за пределами установленного законом срока обжалования, ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока не содержала, определением Елизовского районного суда Камчатского края от 8 ноября 2021 года была возвращена апеллянту (л.д. 128).

Как следует из материалов дела, указанное решение направлено в адрес лиц, участвующих в деле, 28 сентября 2021 года (л.д. 118).

12 октября 2021 года административным истцом подано в суд заявление, подписанное им 7 октября 2021 года, о направлении в его адрес копии решения, в котором он указывает, что копия решения им не получена (л.д. 122). По ходатайству административного истца Елизовским районным судом Камчатского края в его адрес 14 октября 2021 года была направлена копия решения (л.д. 123).

Сведений о получении Запороцким Н.А. копии указанного решения в материалах административного дела не содержится. Вместе с тем, из пояснений Запороцкого Н.А. следует, что копию решения суда он получил в 20 числах октября 2020 года.

При таких обстоятельствах, ввиду позднего получения Запороцким Н.А. копии решения по делу, в связи с чем подача им апелляционной жалобы в установленные законом сроки была затруднительна, суд приходит к выводу об уважительности причин пропуска Запороцким Н.А. срока на подачу апелляционной жалобы и полагает возможным его восстановить.

Руководствуясь статьей 95 КАС РФ, суд

определил:

ходатайство административного истца Запороцкого Николая Александровича о восстановлении пропущенного процессуального срока – удовлетворить.

Восстановить Запороцкому Николаю Александровичу срок на подачу апелляционной жалобы на решение Елизовского районного суда Камчатского края от 9 сентября 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению Запороцкого Николая Александровича к ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю, УФСИН России по Камчатскому краю, Российской Федерации в лице ФСИН России о признании незаконными действий, выразившихся в неоднократном водворении в камеру ШИЗО и ПКТ при наличии противопоказания, взыскании компенсации морального вреда за нарушение условий содержания.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

        Судья                             Е.Г. Скурту